Buscar en
Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas (English Edition) Validation of the CUETO scoring model for predicting recurrence and progression ...
Journal Information
Vol. 43. Issue 8.
Pages 445-451 (October 2019)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
3
Vol. 43. Issue 8.
Pages 445-451 (October 2019)
Original article
Validation of the CUETO scoring model for predicting recurrence and progression in T1G3 urothelial carcinoma of the bladder
Validación de las tablas del grupo CUETO para predecir la recurrencia y progresión del carcinoma urotelial de vejiga T1G3
Visits
...
W. Krajewskia, O. Rodríguez-Fabab,
Corresponding author
ORODRIGUEZ@fundacio-puigvert.es

Corresponding author.
, A. Bredab, F. Pisanob, S. Poletajewc, A. Tukiendorfd, R. Zdrojowya, A. Kołodzieja, J. Paloub
a Department of Urology and Oncological Urology, Wrocław Medical University, Wrocław, Poland
b Servicio de Urología, Fundación Puigvert, Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, Spain
c Department of General, Oncological and Functional Urology, Medical University of Warsaw, Warsaw, Poland
d Social Medicine Department, Wrocław Medical University, Wrocław, Poland
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)
Tables (3)
Table 1. Baseline T1G3 tumours characteristics according to CUETO risk factors.
Table 2. Multivariate Cox proportional hazards regression model for age, gender, CIS, recurrence rate and focality and univariate Cox proportional hazards regression model for CUETO scores.
Table 3. Discriminative ability of CUETO model for risk factors (multivariate) and for CUETO model score categories (univariate).
Show moreShow less
Abstract
Introduction and objectives

Various studies tried to validate Club Urológico Español de Tratamiento Oncológico (CUETO) tables, yet, none of this papers focused on the high and very high risk bladder cancers. The aim of the study was to externally validate the CUETO model for predicting disease recurrence and progression in group of T1G3 tumours treated with BCG immunotherapy.

Patients or materials and methods

Data from 414 patients with primary T1G3 bladder cancer were analyzed. To evaluate the model discrimination, Cox proportional hazard regression models were created and concordance indexes were calculated.

Results

The median follow-up was 68 months. The recurrence was observed in 212 (51.2%) and 64 patients (15.5%) experienced the recurrence more than once during the study follow-up. Progression of the cancer was observed in 106 patients (25.6%). Radical cystectomy was performed in 115 patients (27.8%) and there were 64 (15.5%) cancer specific deaths. For recurrence and progression probability, the concordance index of the CUETO models was 0.633 and 0.697 respectively. CUETO tables underestimated significantly the risk of recurrence and marginally the risk of progression in the first year of observation. For 5 years of observation, the trend for the recurrence was much less clear. On the contrary, there was slight overestimation in the risk of progression. The study is limited by retrospective nature.

Conclusions

It was shown that the CUETO risk tables exhibit a fair discrimination for both disease recurrence and progression in T1G3 patients treated with BCG. CUETO scoring model underestimates the risk of tumour recurrence, but predicts well risk of progression.

Keywords:
Bacillus Calmette-Guérin
Bladder cancer
Progression
Recurrence
Risk assessment
Validation
Resumen
Introducción y objetivos

Existen varios estudios con el objetivo de validar las tablas del Club Urológico Español de Tratamiento Oncológico (CUETO). Sin embargo, ninguno de estos estudios se ha centrado en el cáncer de vejiga de alto y muy alto riesgo. El objetivo del presente estudio fue validar externamente el modelo CUETO para predecir la recidiva y la progresión de la enfermedad en el grupo de tumores T1G3 tratados con bacilo Calmette-Guérin (BCG).

Pacientes o materiales y métodos

Se analizaron los datos de 414 pacientes con cáncer de vejiga T1G3 primario. Para evaluar la discriminación del modelo se usaron modelos de riesgos proporcionales de Cox y se calcularon los índices de concordancia.

Resultados

La mediana de seguimiento fue de 68 meses. Se observó recidiva en 212 (51,2%) y 64 pacientes (15,5%) experimentaron más de un episodio de recurrencia durante el periodo de seguimiento. La progresión del cáncer se observó en 106 pacientes (25,6%), 115 pacientes (27,8%) fueron tratados con cistectomía radical, y hubo 64 (15,5%) muertes por tumor. Para la probabilidad de recidiva y progresión, el índice de concordancia de los modelos CUETO fue de 0,633 y 0,697, respectivamente. Las tablas de CUETO subestimaron significativamente el riesgo de recidiva y marginalmente el riesgo de progresión en el primer año de observación. Durante los 5 años de observación, la tendencia de la recidiva fue mucho menos clara. Por el contrario, hubo una ligera sobreestimación en el riesgo de progresión. El estudio está limitado por su naturaleza retrospectiva.

Conclusiones

Se demostró que las tablas de riesgo del grupo CUETO logran una discriminación correcta, tanto para la recidiva de la enfermedad como para la progresión, en pacientes con T1G3 tratados con BCG. El modelo de puntuación (CUETO) subestima el riesgo de recidiva del tumor, pero acierta al predecir el riesgo de progresión.

Palabras clave:
Bacilo Calmette-Guérin
Cáncer de vejiga
Progresión
Recidiva
Evaluación de riesgos
Validación

Article

These are the options to access the full texts of the publication Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Actas Urológicas Españolas (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos