Buscar en
Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas (English Edition) Is Guy’s stone score useful for predicting outcomes in percutaneous nephrolith...
Journal Information
Vol. 46. Issue 2.
Pages 92-97 (March 2022)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
0
Vol. 46. Issue 2.
Pages 92-97 (March 2022)
Original article
Is Guy’s stone score useful for predicting outcomes in percutaneous nephrolithotomy?
¿Es útil la puntuación de Guy para predecir resultados en la nefrolitotomía percutánea?
Visits
...
M. Lopez Silvaa, H. Sanguinettia, L. Padial Tagliapietrab,
Corresponding author
spadial03@hotmail.com

Corresponding author.
, J. Aguilara, N. Bernardoc
a Hospital de Clínicas José de San Martín, Departamento de Urología, Litiasis y Endourología, Buenos Aires, Argentina
b Hospital de Clínicas José de San Martín, Departamento de Urología, Buenos Aires, Argentina
c Hospital de Clínicas José de San Martín, Jefe del Departamento de Urología, Litiasis y Endourología, Buenos Aires, Argentina
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (1)
Tables (3)
Table 1. Epidemiological data and patients’ distribution according to Guy’s Score. PCNL performed between 2017-2019-Hospital de Clínicas José de San Martín, Buenos Aires, Argentina.
Table 2. Stone free patients divided by Guy’s Score. PCNL performed between 2017-2019-Hospital de Clínicas José de San Martín, Buenos Aires, Argentina.
Table 3. Auxiliary procedures needed in patients with residual stones divided by Guy’s Score. PCNL performed between 2017-2019-Hospital de Clínicas José de San Martín, Buenos Aires, Argentina.
Show moreShow less
Abstract
Introduction

Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL) is currently the treatment of choice in large kidney stones. Guy’s stone score was developed to predict treatment outcomes. The aim of this study was to evaluate the relationship between Guy’s score and outcomes in our institution.

Materials and Methods

The medical records of patients diagnosed with urolithiasis and treated by PCNL were retrospectively evaluated between January 2017 and December 2018. Analyzed data included: age, sex, Guy's score based on preoperative findings, transfusion, stone-free rate and requirement of auxiliary procedures. Chi-square test was used for the comparison of proportions. Odds ratios (OR) with confidence intervals (CIs) of 95% were calculated by logistic regression.

Results

A total of 386 patients, 53.89% female, mean age of 45.59 ± 15 years were analyzed. Guy’s score was as follows: 112 patients (29.04%) were classified as Guy I, 92 patients (23.82%) as Guy II, 94 patients (24.34%) as Guy III, and 88 patients (22.80%) as Guy IV. There were no differences between groups in terms of blood transfusions. Stone-free rate was 96.43% (n = 108) for patients Guy I; 84.78% (n = 72) for Guy II; 76.59% (n = 72) for Guy III and 50% (n = 44) for Guy IV categories (p < 0.0001). Taking as a reference Guy I group, the OR to require new treatment for residual stones were: Guy II 4.85 (CI = 0.95 to 24.60, P = 0.05) to Guy III 8.25 (CI = 1.73 to 39.44, P = 0.008) and Guy IV 27 (CI = 5.84 to 124.70; p < 0.0001).

Conclusion

There was a statistically significant association between Guy’s Score and stone-free rates following PCNL. Guy’s score was useful to predict results of PCNL in our group.

Keywords:
Endourology
Lithiasis
Percutaneous nephrolithotomy
Resumen
Introducción

La nefrolitotomía percutánea (NLPC) es actualmente el tratamiento de elección para los cálculos renales de gran volumen. El sistema de clasificación de la litiasis de Guy se desarrolló para predecir los resultados del tratamiento. El objetivo de este estudio fue evaluar la relación entre la clasificación de Guy y los resultados en nuestra institución.

Materiales y métodos

Se evaluaron retrospectivamente las historias clínicas de los pacientes diagnosticados de urolitiasis y tratados mediante NLPC entre enero de 2017 y diciembre de 2018. Los datos analizados incluyeron: edad, sexo, clasificación de Guy según los hallazgos preoperatorios, transfusión, tasa de ausencia de cálculos y requerimiento de procedimientos adicionales. Para la comparación de las proporciones se utilizó la prueba de chi-cuadrado. Se calcularon las odds ratio (OR) con intervalos de confianza (IC) del 95% mediante regresión logística.

Resultados

Se analizaron 386 pacientes, 53,89% mujeres, con una media de edad de 45,59 ± 15 años. Un total de 112 pacientes (29,04%) fueron clasificados como Guy I, 92 pacientes (23,82%) como Guy II, 94 pacientes (24,34%) como Guy III y 88 pacientes (22,80%) como Guy IV. No hubo diferencias entre los grupos en cuanto a la necesidad de transfusión de sangre. La tasa de ausencia de cálculos fue del 96,43% (n = 108) para los pacientes Guy I; 84,78% (n = 72) para Guy II; 76,59% (n = 72) para Guy III y 50% (n = 44) para las categorías Guy IV (p < 0,0001). Tomando como referencia el grupo Guy I, las OR para requerir un nuevo tratamiento por cálculos residuales fueron: Guy II 4,85 (IC = 0,95 a 24,60, p = 0,05) a Guy III 8,25 (IC = 1,73 a 39,44, p = 0,008) y Guy IV 27 (IC = 5,84 a 124,70; p < 0,0001).

Conclusión

Se observó una asociación estadísticamente significativa entre la puntuación de Guy y las tasas de ausencia de cálculos tras la NLPC. La puntuación de Guy fue útil para predecir los resultados de la NLPC en nuestro grupo.

Palabras clave:
Endourología
Litiasis
Nefrolitotomía percutánea

Article

These are the options to access the full texts of the publication Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Actas Urológicas Españolas (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos