Efectividad de dos esquemas antibióticos empleados como profilaxis secundaria en peritonitis bacteriana espontánea
Publicado en Rev Med Hosp Gen Mex.2011; 74 :189-94 - vol.74 núm 04
Resumen
Introducción: La recurrencia acumulada a un año de peritonitis bacteriana espontánea (PBE) es elevada, alrededor de 70%. El empleo de antibióticos (profilaxis secundaria) reduce el riesgo de recurrencia. El norfloxacino (NFX) es de primera elección. Otros esquemas utilizados para profilaxis primaria no han sido ampliamente evaluados para profilaxis secundaria.
Objetivo: Comparar dos esquemas antibióticos en pacientes que reciben profilaxis secundaria para PBE.
Métodos: Se diseñó un estudio retrospectivo en el que se seleccionaron en forma aleatoria 1000 expedientes de pacientes que acudieron a consulta entre enero de 2008 a diciembre de 2009, encontrando 319 que señalaban diagnóstico de cirrosis y ascitis más un primer evento de PBE. Se incluyeron en el análisis 209 expedientes de pacientes que hubieran recibido profilaxis secundaria con NFX 400 mg por vía oral una vez al día o CPX 750 mg por vía oral una vez por semana, al menos durante seis meses consecutivos posterior al egreso hospitalario por el evento inicial de PBE. Se verificó la recurrencia de PBE durante el primer año posterior al tratamiento.
Resultados: En cuanto al antibiótico empleado para profilaxis secundaria, 135 (64.6%) recibieron NFX y 74 (35.4%) CPX. De los 209 pacientes, 153 (73.2%) se mantuvieron libres de recurrencia y 56 (26.8%) presentaron recurrencia de PBE a pesar de haber cumplido con el esquema de profilaxis secundaria. De los pacientes que presentaron recurrencia de PBE 35 (26%) se encontraban en profilaxis con NFX y 21 (28%) se encontraban en profilaxis con CPX (p = 0.70).
Conclusiones: Para profilaxis secundaria, tanto en esquema a base de NFX, como el esquema con CPX resultaron ser igualmente efectivos.
Palabras clave Palabras clave: Peritonitis bacteriana espontánea, recurrencia, profilaxis secundaria, norfloxacino, ciprofloxacino, México.
Introducción
¿ Introducción
El desarrollo de ascitis es la complicación más frecuente en el paciente cirrótico y es la causa más común de
ingreso hospitalario en estos pacientes. Se estima que
en un periodo de 10 años, 50% de los cirróticos compensados, desarrollarán esta complicación.1
En pacientes con cirrosis y ascitis, el desarrollo
de peritonitis bacteriana espontánea (PBE) ocurre en
10% a 30% de los pacientes hospitalizados, cuando se
describió inicialmente la mortalidad por PBE era superior a 80%, actualmente el diagnóstico temprano y
el tratamiento oportuno han reducido la mortalidad
a menos de 20%.2
En pacientes que sobreviven a un primer episodio
de PBE, la recurrencia acumulada a un año es tan elevada como 70%; sin embargo, diversos estudios han
demostrado que el empleo de antibióticos en forma
profiláctica (profilaxis secundaria) reduce el riesgo de
recurrencia.2,3
El norfloxacino (NFX) es el antibiótico más estudiado hasta ahora para profilaxis secundaria; sin
embargo, su costo es elevado, se debe tomar diariamente a dosis de 400 mg/día hasta que ocurra una de
dos situaciones: trasplante hepático o remisión de la
ascitis.4,5
Otros antibióticos estudiados para prevenir la
ocurrencia de PBE en pacientes con concentración menor a 15g/L de proteínas en ascitis incluyen, ciprofloxacino (CPX) 750 mg una vez a la semana por
tiempo indefinido3,6 y trimetoprim/sulfametoxazol
a dosis de 160/800 mg/día por cinco días a la semana en forma indefinida.3 En particular el esquema a
base de CPX resulta atractivo por su cómoda...
Bibliografía
1. Runyon BA. Management of adult patients with ascites due to cirrhosis: An update. Hepatology 2009;49:2087-2107.
2. García-Tsao G, Lim J. Members of the Veterans Affairs Hepatitis C Resources Center Program. Management and treatment of patients with cirrhosis and portal hypertension: Recommendations from the department of veterans affairs hepatitis C resource center program and the national hepatitis C program. Am J Gastroenterol 2009;104:1802-1829.
3. Ginès P, Cárdenas A, Arroyo V, Rodés J. Management of cirrosis and ascites. N Engl J Med 2004;350:1646-54.
4. Ginès P, Rimola A, Planas R, et al. Norfloxacin prevents spontaneous bacterial peritonitis recurrence in cirrhosis: results of double-blind, placebo controlled trial. Hepatology 1990;12:716-724.
5. European Association for the Study of the Liver. EASL clinical practice guidelines on the management of ascites, spontaneous bacterial peritonitis, and hepatorenal syndrome in cirrhosis. Journal of Hepatology 2010;53:397-417.
6. Rolachon A, Cordier L, Bacq Y, et al. Ciprofloxacin and long-term prevention of spontaneous bacterial peritonitis: Results of a prospective controlled trial. Hepatology 1995;22:1171-1174.
7. Tandon P, Garcia-Tsao G. Bacterial infections, sepsis, and multiorgan failure in cirrhosis. Semin Liver Dis 2008;28:26-42.
8. Rimola A, Bory F, Terés J, et al. Oral non-absorbable antibiotics prevent infection in cirrhosis with gastrointestinal hemorrhage. Hepatology 1985;5:463-467.
9. Soriano G, Guarner C, Tomás A, et al. Norfloxacin prevents bacterial infection in cirrhotics with gastrointestinal hemorrhage. Gastroenterology 1992;103:1267-1272.
10. Blaise M, Pateron D, Trinchet J-C, et al. Systemic antibiotic therapy prevents bacterial infection in cirrhotic patients with gastrointestinal hemorrhage. Hepatology 1994;20:34-38.
11. Pauwels A, Mostefa-Kara N, Debenes B, et al. Systemic antibiotic prophylaxis after gastrointestinal hemorrhage in cirrhotic patients with a high risk of infections. Hepatology 1996;24:802-806.
12. Novella M, Solà R, Soriano G, et al. Continuous versus inpatient prophylaxis of the first episode of spontaneous bacterial peritonitis with norfloxacin. Hepatology 1997;25:532-536.
13. Hsieh W-J, Lin H-C, Hwang S-J, et al. The effect of ciprofloxacin in the prevention of bacterial infection in patients with cirrhosis and upper gastrointestinal bleeding. Am J Gastroenterol 1998;93:962-966.
14. Grangé J-D, Roulot D, Pelletier G, et al. Norfloxacin primary prophylaxis of bacterial infections in cirrhotic patients with ascites: a double-blind randomized trial. J Hepatol 1998;29:430-436.
15. Singh N, Gayowski T, Yu VL, et al. Trimethoprim/sulfamethoxazole for the prevention of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis: a randomized trial. Ann Intern Med 1995;122:595-598.
16. Bernard B, Grangér JD, Nguyen Khac E, et al. Antibiotic prophylaxis for the prevention of bacterial infections in cirrhotic patients with gastrointestinal bleeding a meta-analysis. Hepatology 1999;29:1655-1661.
17. Tito Ll, Rimola A, Gines P, et al. Recurrence of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis: frequency and predictive factors. Hepatology 1988;8:27-31.
18. Navasa M, Casafont F, Clemente G, et al. Consenso sobre peritonitis bacteria-na espontánea en la cirrosis hepática: diagnóstico, tratamiento y profilaxis. Gastroenterol Hepatol 2001;24:37-46.
19. Terg R, Llano K, Cobas SM, et al. Effects of oral ciprofloxacin on aerobic gram-negative fecal flora in patients with cirrhosis: results of short- and long-term administration, with daily and weekly dosages. J Hepatol 1998;29:437-442.
20. Younossi ZM, McHutchinson JG, Ganiats TG. An economic analysis of norfloxacin prophylaxis against spontaneous bacterial peritonitis. J Hepatol 1997;27:295-298.
21. Angeli P, Guarda S, Fasolato S, et al. Switch therapy with ciprofloxacin vs. intravenous ceftazidime in the treatment of spontaneous bacterial peritonitis in patients with cirrhosis: similar efficacy at lower cost. Aliment Pharmacol Ther 2006;23:75-84.
Higuera-de la Tijera, María de Fátimaa; Servín-Caamaño, Alfredo Israelb; Abdo-Francis, Juan Miguelc; Serralde Zúñiga, Auroraa; Alexanderson-Rosas, Elvira Gracielab; Pérez-Hernández, José Luisa
aServicio de Gastroenterología, Clínica de Atención a Problemas Relacionados con el Alcohol (CAPRA). Hospital General de México. México, D.F.
bServicio de Medicina Interna, Unidad 108. Hospital General de México. México, D.F.
cDirección General Adjunta Médica. Hospital General de México. México, D.F.