Objetivo: El azufre coloidal 99mTc-SC radiofármaco de elección para estudios de vaciamiento gástrico de sólidos no está disponible en nuestro país. Ello nos ha llevado a valorar la estabilidad de unión a alimento sólido de siete radiofármacos que podrían presentar a priori adecuada fijación al mismo. Material y método: Hemos estudiado la estabilidad de unión a alimento sólido en tortilla de siete radiofármacos marcados con 99mTc (MAA, estaño coloidal, macro y nanocoloide de sulfuro de renio, micro y nanocoloide de albúmina y nanocoloide de azufre) mediante medida de la actividad disociada del mismo tras dos horas de digestión en medio gástrico simulado (120' en agitación a 37°, en HCl 0,1 M). Asímismo, y en idénticas condiciones, hemos determinado su estabilidad de marcaje por medida de su pureza radioquímica, obtenida por ITLC. Resultados: En estas condiciones los MAA, el macrocoloide de sulfuro de renio, el microcoloide de albúmina y el nanocoloide de albúmina presentan el mejor comportamiento, con una actividad ligada a alimento superior al 90 % de la fijada inicialmente. Conclusiones: De los resultados obtenidos no se ha podido establecer ninguna relación entre tamaño o composición del radiofármaco y la estabilidad de su unión al sólido. Dado que el sulfuro de renio ha suspendido recientemente su producción y los tres radiofármacos restantes, con estabilidad de unión al alimento sólido superior al 90 %, no incluyen las exploraciones digestivas entre sus indicaciones, existe actualmente en nuestro país una considerable limitación legal para realizar estudios de esta naturaleza.

Objective: Sulfur colloid 99mTc-SC, the radiopharmaceutical of choice for solid gastric emptying studies, is not available in our country. It has led us to assess the solid binding stability of seven alternative radiopharmaceuticals that could present adequate fixation to it a priori. Materials and method: The stability of labelled solid food with seven colloidal 99mTc-radiopharmaceuticals of different sizes and nature (MAA, tin colloid, rhenium sulphide macrocolloid, albumin microcolloid, sulfur nanocolloid, albumin nanocolloid and rhenium sulfur nanocolloid) has been studied by measuring their dissociated activity after two hours digestion in simulated gastric fluid (kept 120' in agitation, in HCl 0,1 M at 37°). The survey also assesses radiopharmaceutical labelling stability after two hours digestion in identical conditions by measuring their radiochemical purity in ITLC. Results: In these conditions, MAA, rhenium sulphide macrocolloid, albumin microcolloid and albumin microcolloid present the best behaviour, with an activity linked to food over 90 % of the previously fixed activity. Conclusions: According to the results, there is no relationship between the radiopharmaceutical size and nature and the stability of its binding to the solid food. Because rhenium sulphide macrocolloid is no longer manufactured and the other three radiopharmaceuticals which have a binding stability to the solid food over 90 % do not include digestive explorations amongst their indications, nowadays, there is a serious legal limitation to carry out this type of studies in our country.