Severidad de la demencia y apraxia en demencia frontotemporal variante frontal
Publicado en Neurol Arg. 2011;03:203-9. - vol.03 núm 04
Resumen
Introducción
Las descripciones de apraxia en la variante frontal de la demencia frontotemporal (DFT-vf) son a menudo aisladas y contradictorias (Blass & Rabins, 2009; Donoso & Salinas, 2009). Aún no han sido reportadas correlaciones entre apraxia y severidad de la demencia en la DFT-vf.
Objetivo
Estudiar la relación entre la severidad de la demencia y el déficit práxico en pacientes con DFT-vf. Comparar las pruebas de praxias con tareas de cognición social y funciones ejecutivas, en su capacidad de funcionar como indicadores de la severidad de la demencia en pacientes con DFT-vf.
Pacientes y métodos
Se evaluaron 24 pacientes con DFT-vf (Lund & Manchester, 1994; Neary et al., 1998). Se utilizó la Batería de Evaluación Cognitiva de Apraxias (Politis, 2003) para valorar el rendimiento práxico; y el Mini-Mental State Examination (Folstein et al., 1975), el Test del Reloj (Freedman et al., 1994) y la escala de Valoración Clínica de Demencia (CDR) (Hughes et al., 1982) para cuantificar el grado de deterioro cognitivo de cada paciente. Se utilizaron tareas de cognición social y función ejecutiva para evaluar dichos dominios.
Resultados
El desempeño en la batería de praxias correlacionó con las medidas de severidad de la demencia. Asimismo, los pacientes con mayor deterioro cognitivo rindieron significativamente peor en la batería de praxias.
Conclusiones
Estos resultados sugieren una relación entre praxias y severidad de la demencia en DFT-vf no descripta previamente en la bibliografía. Asimismo, la apraxia se presenta como un marcador cognitivo precoz de la DFT-vf, reforzando el hallazgo de alteraciones práxicas sistemáticas en este tipo de demencia (Rubinstein y Politis, 2007).
Palabras clave Apraxia. Demencia frontotemporal variante frontal. Deterioro cognitivo. Marcador cognitivo.
Introducción
Introducción
La apraxia de los miembros consiste en una alteración motora de alto nivel caracterizada por la imposibilidad o la dificultad para ejecutar movimientos voluntarios y hábiles conocidos como gestos, la afectación que no puede explicarse por alteraciones motoras o sensoriales primarias, o por déficits en la comprensión del lenguaje1. La apraxia es señalada como la mayor fuente de la discapacidad en pacientes con lesiones cerebrales, con efectos significativos en la vida diaria2, 3. Ha sido estudiada en la variante temporal de la demencia frontotemporal4, 5, 6 y en síndromes relacionados, como la degeneración corticobasal7, 8, 9. Pese a que el primer reporte de demencia frontotemporal con alteraciones comportamentales incluía la descripción de alteraciones práxicas10, los hallazgos de apraxia en la demencia frontotemporal variante frontal (DFT-vf) continúan siendo escasos, aislados y contradictorios. Por un lado, se ha reportado la ausencia de alteraciones práxicas11, 12, mientras que estudios de caso presentan pacientes con déficit práxico13, 14, 15. Aún no han sido reportadas correlaciones entre apraxia y deterioro cognitivo en DFT-vf.
El objetivo de este trabajo es estudiar la relación entre la severidad de la demencia y el déficit práxico en DFTvf, comparando la capacidad de las pruebas de praxias de operar como marcador de la severidad de la demencia en pacientes con DFTvf con tareas de cognición social y funciones ejecutivas.
Pacientes y métodos
Pacientes
Utilizando un muestreo intencional no probabilístico, supeditado a la demanda espontánea del servicio de Neurología del HIGA Eva Perón, se reclutaron 24 pacientes adultos alfabetizados con diagnóstico de DFTvf, de acuerdo...
Bibliografía
1. Pazzaglia M, Smania N, Corato E, Aglioti SM. Neural Underpinnings of Gesture Discrimination in Patients with Limb Apraxia. J Neurosci. 2008; 28:3030-41.
Pubmed
2. Hanna–Pladdy B, Heilman KM, Foundas AL. Ecological implications of ideomotor apraxia. Evidence from physical activities of daily living. Neurology. 2003; 60:487-90.
Pubmed
3. Goldmann Gross R, Grossman M. Update on apraxia. Curr Neurol Neurosci Rep. 2008; 8:490-6.
Pubmed
4. Pickering-Brown SM, Rollinson S, Du Plessis D, Morrison KE, Varma A, Richardson AMT, et-al. Frequency and clinical characteristics of progranulin mutation carriers in the Manchester frontotemporal lobar degeneration cohort: comparison with patients with MAPT and no known mutations. Brain. 2008; 131:721-31.
Pubmed
5. Calabria M, Cotelli M, Adenzato M, Zanetti O, Miniussi C. Empathy and emotion recognition in semantic dementia: A case report. Brain Cogn. 2009; 70:247-52.
Pubmed
6. Rohrer JD, Rossor MN, Warren JD. Apraxia in progressive nonfluent aphasia. J Neurol. 2010; 257:569-74.
Pubmed
7. Wenning GK, Litvan I, Jankovic J, Granata R, Mangone CA, McKee A, et-al. Natural history and survival of 14 patients with corticobasal degeneration confirmed at postmortem examination. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1998; 64:184-9.
Pubmed
8. Kumar-Singh S, Van Broeckhoven C. Frontotemporal Lobar Degeneration: Current Concepts in the Light of Recent Advances. Brain Pathol. 2007; 17:104-13.
Pubmed
9. Poletti M, Nucciarone B, Baldacci F, Nuti A, Lucetti C, Del Dotto P, et-al. Gestural buffer impairment in early onset Corticobasal Degeneration: a single-case study. Neuropsychological Trends. 2008; 4:45-58.
10. Pick A. Über die Beziehungen der senilen Hirnatrophie zur Aphasie. Prag Med Wochenschr. 1892; 16:165-7.
11. Blass DM, Rabins PV. Depression in Frontotemporal Dementia. Psychosomatics. 2009; 50:239-47.
Pubmed
12. Donoso A, Salinas P. Demencias frontotemporales: Tres casos de la variante frontal. Rev Chil Neuro Psiquiat. 2009; 47:286-92.
13. Boeve BF, Hutton M. Refining FTDP-17: Introducing FTDP-17(MAPT) and FTDP-17 (PGRN). Arch Neurol. 2008; 65:460-4.
Pubmed
14. Rohrer JD, Warren JD, Omar R, Mead S, Beck J, Revesz T, et-al. Parietal Lobe Deficits in Frontotemporal Lobar Degeneration Caused by a Mutation in the Progranulin Gene. Arch Neurol. 2008; 65:506-13.
Pubmed
15. Omar R, Sampson EL, Loy CT, Mummery CJ, Fox NC, Rossor MN, et-al. Delusions in frontotemporal lobar degeneration. J Neurol. 2009; 256:600-7.
Pubmed
16. Lund, Manchester Groups. Clinical and neuropathological criteria for frontotemporal dementia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004; 57:416-8.
Pubmed
17. Neary D, Snowden JS, Gustafson L, Passant U, Stuss D, Black S, et-al. Frontotemporal lobar degeneration: a consensus on clinical diagnostic criteria. Neurology. 1998; 51:1546-54.
Pubmed
18. Kipps CM, Hodges JR. Theory of mind in frontotemporal dementia. Soc Neurosci. 2006; 1:235-44.
Pubmed
19. Le Ber I, Guedj E, Gabelle A, Verpillat P, Volteau M, Thomas-Anterion C, et-al. Demographic, neurological and behavioural characteristics and brain perfusion SPECT in frontal variant of frontotemporal dementia. Brain. 2006; 129:3051-65.
Pubmed
20. Artiola L, Hermosillo Romo D, Heaton RK, Pardee RE. Batería Neuropsicológica en Español. Tucson, Arizona: m Press; 1999.
21. Meyers JE, Meyers KR. Rey Complex Figure Test and Recognition Trial. Professional Manual. Odessa, Florida: Psychological Assessment Resources; 1995.
22. Goodglass H, Kaplan E. Evaluación de la afasia y de trastornos relacionados. 2a ed. Madrid: Panamericana; 1996.
23. Butman J, Allegri RF, Harris P, Drake M. Fluencia verbal en español. Datos normativos en Argentina. Medicina. 2000; 60:561-4.
Pubmed
24. Reitan R, Wolfson D. The Halstead-Reitan Neuropsychological Test Battery. Tucson, Arizona: Neuropsychology Press; 1985.
25. Wechsler D. WAIS III: Test de inteligencia para adultos. Manual Técnico. Buenos Aires: Paidós; 2002.
26. Politis D. Nuevas perspectivas en la evaluación de las apraxias (tesis doctoral). Buenos Aires: Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires; 2003.
27. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. ‘Mini-mental state’ A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975; 12:189-98.
Pubmed
28. Allegri RF, Ollari JA, Mangone CA, Arizaga RL, De Pascale A, Pellegrini M, et-al. Minimental State Examination en la Argentina: Instrucciones para su Administración. Neurol Arg. 1999; 24:31-5. 22
29. Freedman M, Learch K, Kaplan E, Winocur G, Shulman KI, Delis D. Clock Drawing: SA Neuropsychological Analysis. New York, NY: Oxford University Press Inc; 1994.
30. Hughes CP, Berg L, Danziger WL, Coben LA, Martin RL. A new clinical scale for the staging of dementia. Br J Psychiatry. 1982; 140:566-72.
Pubmed
31. Baron-Cohen S, Wheelwright S, Hill J, Raste Y, Plumb I. The Reading the Mind in the Eyes Test Revised Version: A study with normal adults, and adults with Asperger Syndrome or High-Functioning Autism. J Child Psychiatry. 2001; 42:241-52.
32. Stone VE, Baron-Cohen S, Knight RT. Frontal lobe contributions to theory of mind. J Cogn Neurosci. 1998; 10:640-56.
Pubmed
33. Wimmer H, Perner J. Beliefs about beliefs: Representation and constraining function of wrong beliefs in young children's understanding of deception. Cognition. 1983; 13:103-28.
Pubmed
34. Heaton RK, Chelune GJ, Talley JL, Kay GG, Curtis G. Wisconsin Card Sorting Test (WCST). Manual Revised and Expanded. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources; 1993.
35. Morgan AB, Lilienfeld SO. A meta-analytic review of the relation between antisocial behavior and neuropsychological measures of executive function. Clin Psychol Rev. 2000; 20:113-36.
Pubmed
36. Degl’Innocenti A, Agren H, Bäckman L. Executive deficits in major depression. Acta Psychiatr Scand. 1998; 97:182-8.
Pubmed
37. Cano Gutiérrez CA, Ramírez Castro RA. Avances nosológicos de las demencias. Caracterización de los pacientes con demencia frontotemporal. MedUNAB. 2004; 7:84-8.
38. Shinagawa S, Toyota Y, Ishikawa T, Fukuhara R, Hokoishi K, Komori K, et-al. Cognitive Function and Psychiatric Symptoms in Early- and Late-Onset Frontotemporal Dementia. Dement Geriatr Cogn Disord. 2008; 25:439-44.
Pubmed
39. Jauss M, Herholz K, Kracht L, Pantel J, Hartmann T, Jensen M, et-al. Frontotemporal dementia: clinical, neuroimaging, and molecular biological findings in 6 patients. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2001; 251:225-31.
Pubmed
40. Pasquier F. Early diagnosis of dementia: neuropsychology. J Neurol. 1999; 246:6-15.
Pubmed
41. Blair M, Kertesz A, McMonagle P, Davidson W, Bodi N. Quantitative and qualitative analyses of clock drawing in frontotemporal dementia and Alzheimer's disease. J Int Neuropsychol Soc. 2006; 12:159-65.
Pubmed
42. Juby A, Tench S, Baker V. The value of clock drawing in identifying executive cognitive dysfunction in people with a normal Mini-Mental State Examination score. CMAJ. 2002; 167:859-64.
Pubmed
43. Sunderland T, Hill JL, Mellow AM, Lawlor BA, Gundersheimer J, Newhouse PA, et-al. Clock drawing in Alzheimer's disease. A novel measure of dementia severity. J Am Geriatr Soc. 1989; 37:725-9.
Pubmed
44. Ochipa C, Rothi LJ, Heilman KM. Conceptual apraxia in Alzheimer's disease. Brain. 1992; 115:1061-71.
Pubmed
45. Dumont C, Ska B. Pantomime recognition impairment in Alzheimer's Disease. Brain Cogn. 2000; 43:177-81.
Pubmed
46. Politis DG, Rubinstein WY. Heterogeneidad clínica de la demencia y severidad de la apraxia en pacientes con demencia tipo Alzheimer. SUMMA Psicológica UST. 2008; 5:41-52.
47. Leiguarda RC, Pramstaller PP, Merello M, Starkstein S, Lees AJ, Marsden CD. Apraxia in Parkinson's disease, progressive supranuclear palsy, multiple system atrophy and neuroleptic-induced parkinsonism. Brain. 1997; 120:75-90.
Pubmed
48. Rubinstein WY, Politis GD. Apraxia en diferentes tipos de demencia. X Congreso Latinoamericano de Neuropsicología. Neurol Arg. 2007; 10:214.
49. Stuss DT, Alexander MP. Executive functions and the frontal lobes: a conceptual view. Psychol Res. 2000; 63:289-98.
Pubmed
Gómez, Pablo Guillermoa,b; Politis, Daniel Gustavoa,c
aHIGA Eva Perón - CONICET, San Martín, Buenos Aires, Argentina
bFacultad de Psicología, UBA, CONICET, Buenos Aires, Argentina
cFacultad de Medicina, UBA, CONICET, Neuropsicología, Facultad de Psicología, UBA, Buenos Aires, Argentina