Siliconoma

Publicado en Imagen Diagn.2011; 02 :75-6 - vol.02 núm 02

  • Español: [ Texto completo | PDF ]
  • English: [ The English version is not available ]

Introducción

Podríamos situar los precedentes de los implantes mamarios en el año 1895, cuando el austríaco Vicenz Czerny implantó a una paciente un lipoma de la espalda en la mama. Posteriormente, ha habido diversos intentos para aumentar el volumen mamario buscando tanto los resultados estéticos, como la seguridad para la paciente. Los más conocidos son la inyección de fluidos de alta viscosidad, como las parafinas y las siliconas líquidas o esponjas químicas. Pero no fue hasta la década de 1960 que se desarrollaron las prótesis mamarias de silicona, las cuales han dado resultados más satisfactorios. Las siliconas son termoestables, puede esterilizarse y no se alteran con el tiempo. Además no se adhieren a los tejidos. No obstante, su riesgo está en la posibilidad de migración, que en el caso de las prótesis se produce por la ruptura de la cápsula, extravasando el contenido, el cual es uno de los riesgos más importantes1. En 1965 se define como siliconoma la reacción granulomatosa a cuerpo extraño producida por las siliconas líquidas en los tejidos y la fibrosis que rodea las gotas de siliconas. Cuando la cápsula fibrosa está intacta se denomina ruptura intracapsular, y cuando se fuga silicona fuera de la cápsula, generalmente en los tejidos adyacentes, se llama ruptura extracapsular. No obstante, es frecuente la migración a otras partes del cuerpo, como las axilas, pared abdominal, extremidades2,3 e incluso rodear el plexo braquial. Los siliconomas se observan como abultamientos. Para su extracción se requiere intervención quirúrgica, sin...

Bibliografía

1. Schenone GE. Siliconomas mamarios por inyección: clínica, diagnóstico y tratamiento. Tesis de doctorado. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; 2008. [Consulta 4 de marzo de 2011] Disponible en: http://www.drschenone.com.ar/archivos/TesisDoctoral.pdf.
2. Kaufman GJ, Sakr RA, Inguenault C, Sarfati I, Nos C, Clough KB. Silicone migration to the contralateral axillary lymph nodes and breast after highly cohesive silicone gel implant failure: a case report. Cases J. 2009;10:6420.
3. Dragu A, Theegarten D, Bach AD, Polykandriotis E, Arkudas A, Kneser U, et al. Intrapulmonary and cutaneous siliconomas after silent silicone breast implant failure. Breast J. 2009;15:496-9.
Pubmed
4. Lorenz R, Stark GB, Hedde JP. The value of sonography for the discovery of complications after the implantation of silicone gel prostheses for breast augmentation or reconstruction. Rofo. 1997;166:233-7.
Pubmed

Roman Soler, Arturoa; Sánchez Torres, Lourdesa

aUDIAT, Sabadell, Barcelona, España