Resultados a largo plazo del tratamiento mediante dilatación con balón en pacientes con estenosis subaórtica de membrana: un estudio de 24 años

Resumen

Objetivo

La dilatación con balón es una alternativa terapéutica en la estenosis subaórtica de membrana (ESM).

Métodos

Incluimos 75 pacientes con ESM fina aislada tratada percutáneamente, seguidos durante una media de 16±6 años.

Resultados

La edad media al tratamiento fue de 18±16 años. El gradiente disminuyó desde 70±27mmHg a 18±12mmHg (p<0,001) tras la dilatación. Un paciente falleció tras perforación ventricular y cirugía de urgencia tras la dilatación. Los eventos en el seguimiento fueron: exitus no cardíaco (1,3%), reestenosis (15%), progresión a EMO (4%) y aparición de nueva membrana (1,3%). La edad de tratamiento fue menor en pacientes con reestenosis que en los que no la desarrollaron (11±13 vs 22±17años; p<0,05). Doce pacientes se sometieron a redilatación efectiva y cuatro precisaron cirugía. El 75% permanecieron libres de ellas. El gradiente medio residual fue de 31±15mmHg.

Conclusión

El tratamiento percutáneo de la ESM fina obtiene resultados favorables a largo plazo en la mayoría de pacientes.

Palabras clave Estenosis subaórtica. Dilatación con balón. Tratamiento percutáneo.

Introducción

Introducción La aparición de una membrana fina circunferencial o en forma de media luna en el tracto de salida ventricular izquierdo (TSVI) constituye la forma más frecuente y «leve» del espectro de la estenosis subaórtica. El grado de severidad hemodinámica es variable, influyendo en la posible incidencia de complicaciones (insuficiencia aórtica [IA], endocarditis o enfermedad muscular obstructiva [EMO]). Por todo esto, la estenosis subaórtica de membrana (ESM) fina se considera una enfermedad potencialmente progresiva1. La cirugía se ha considerado tratamiento de elección cuando el gradiente pico es mayor de 50mmHg o en pacientes que, con gradientes menores, presentan progresión de la IA o de los diámetros ventriculares, disfunción ventricular o síntomas. Pese a ser un tratamiento seguro y efectivo2, 3, especialmente en casos provocados por membrana fina, no está exenta de complicaciones en el seguimiento o de recurrencias de la enfermedad4, 5, 6, 7, que pudieran implicar la necesidad de una nueva intervención8, 9. En 1986, Suárez de Lezo et al10 describieron la experiencia inicial en el tratamiento percutáneo mediante dilatación con balón de la ESM en 7 pacientes pediátricos. Posteriormente, diversos grupos publicaron resultados iniciales similares11, 12. Se demostró además que estos resultados se mantenían a medio plazo13. Pese a ello, no existen datos sobre la evolución a largo plazo. Nuestro objetivo es analizar el curso natural de los pacientes con ESM fina aislada tratados mediante dilatación con balón tras un seguimiento a largo plazo. Métodos Población de estudio Se incluyeron los pacientes con ESM fina tratados mediante dilatación con balón entre enero de 1985...

Bibliografía

1. Suarez de Lezo J, Pan M, Segura J, et-al. Discrete subaortic stenosis. En: Sievert H., Qureshi S., Wilson N., Hijazi Z., editors. Percutaneous interventions for congenital heart disease. Abingdon: Informa Healthcare; 2007. 461-7.
2. Darcin OT, Yagdi T, Atay Y, et-al. Discrete subaortic stenosis: surgical outcomes and follow-up results. Tex Heart Inst J. 2003; 30:286-92.
Pubmed
3. Brauner R, Laks H, Drinkwater DC, et-al. Benefits of early surgical repair in fixed subaortic stenosis. J Am Coll Cardiol. 1997; 30:1835-42.
Pubmed
4. Ashraf H, Cotroneo J, Dhar N, et-al. Long-term results after excision of fixed subaortic stenosis. J Thorac Cardiovasc Surg. 1985; 90:864-71.
Pubmed
5. Erentug V, Bozbuga N, Kirali K, et-al. Surgical treatment of subaortic obstruction in adolescent and adults: long-term follow-up. J Card Surg. 2005; 20:16-21.
Pubmed
6. Stassano P, Di Tommaso L, Contaldo A, et-al. Discrete subaortic stenosis: long-term prognosis on the progression of the obstruction and of the aortic insufficiency. Thorac Cardiovasc Surg. 2005; 53:23-7.
Pubmed
7. Van Son JA, Schaff HV, Danielson GK, et-al. Surgical treatment of discrete and tunnel subaortic stenosis. Late survival and risk of reoperation. Circulation. 1993; 88(5 Pt 2):II159-169.
Pubmed
8. Giuffre RM, Ryerson LM, Vanderkooi OG, et-al. Surgical outcome following treatment of isolated subaortic obstruction. Adv Ther. 2004; 21:322-8.
Pubmed
9. Serraf A, Zoghby J, Lacour-Gayet F, et-al. Surgical treatment of subaortic stenosis: a seventeen-year experience. J Thorac Cardiovasc Surg. 1999; 117:669-78.
Pubmed
10. Suarez de Lezo J, Pan M, Sancho M, et-al. Percutaneous transluminal balloon dilatation for discrete subaortic stenosis. Am J Cardiol. 1986; 58:619-21.
Pubmed
11. Lababidi Z, Weinhaus L, Stoeckle H, et-al. Transluminal balloon dilatation for discrete subaortic stenosis. Am J Cardiol. 1987; 59:423-5.
Pubmed
12. Moskowitz WB, Schieken RM. Balloon dilation of discrete subaortic stenosis associated with other cardiac defects in children. J Invasive Cardiol. 1999; 11:116-20.
Pubmed
13. Suarez de Lezo J, Pan M, Medina A, et-al. Immediate and follow-up results of transluminal balloon dilation for discrete subaortic stenosis. J Am Coll Cardiol. 1991; 18:1309-15.
Pubmed

García-Fuertes, Daniela; de Lezo-Cruz Conde, José Suáreza; Segura-Saint Gerons, José Maríaa; Pan-Álvarez Ossorio, Manuela; Romero-Moreno, Miguela; Ojeda-Pineda, Soledada; Suárez de Lezo, Javiera; Mazuelos-Bellido, Franciscoa; Pavlovic, Djordjea

aServicio de Cardiología, Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba, España