Estudio comparativo entre adenomectomía extraperitoneal laparoscópica y abierta

Publicado en Actas Urol Esp.2012; 36 :110-6 - vol.36 núm 02

Leer en: English

Descargar PDF en: Español

Resumen

Objetivos

A pesar del desarrollo de las técnicas endoscópicas, la adenomectomía abierta sigue siendo el tratamiento de elección para grandes adenomas. La adenomectomía laparoscópica y robótica reporta buenos resultados en centros especializados. Presentamos la experiencia en nuestra institución comarcal con la adenomectomía laparoscópica extraperitoneal (ALE) para evaluar sus resultados y compararlos prospectivamente con cirugía abierta.

Pacientes y métodos

Cuarente y seis pacientes con hiperplasia prostática benigna (HPB) (próstatas>80g) con indicación de cirugía fueron evaluados. A los primeros 11 pacientes se les realizó ALE y no fueron incluidos en la comparación. Los siguientes casos fueron comparados: 17 pacientes fueron sometidos a ALE y 18 a cirugía abierta. En la técnica extraperitoneal con 4 trócares se realiza la enucleación con bisturí ultrasónico.

Resultados

No hubo diferencias significativas entre los grupos con respecto a la edad, el volumen prostático, el uroflujo (Qmáx), la escala internacional de síntomas protáticos (IPSS) y la escala de calidad de vida (QoLs). El tiempo operatorio fue significativamente mayor en el grupo de ALE (135,2 vs. 101,2 minutos; p=0,022). El sangrado intraoperatorio (250 vs. 493,3ml, p=0,004), el tiempo de irrigación (22,2 vs. 39,1horas; p=0,038), el tiempo de permanencia de la sonda (5,5 vs. 7,5 días; p=0.030), la estancia hospitalaria (3,7 vs. 6,6 días; p=0,006) y la tasa de transfusiones (0 vs. 22,2%) fueron significativamente menores en el grupo de laparoscopia. Hubo una mayor incidencia de complicaciones hemorrágicas y de la herida quirúrgica en el grupo de cirugía abierta.

Conclusiones

ALE es una técnica de relativa complejidad que requiere de destrezas laparoscópicas, pero es una alternativa factible y segura a la cirugía abierta con múltiples beneficios.

Palabras clave Adenomectomía laparoscópica. Prostatectomía simple laparoscópica. Hiperplasia prostática benigna.

Introducción

Introducción La adenomectomía retropúbica (AR), descrita por Terrence Millin1 en 1945, está indicada para el manejo quirúrgico de la hiperplasia prostática benigna (HPB) en grandes adenomas. A pesar del desarrollo de las técnicas de mínima invasión, como la resección transuretral de próstata (RTUP) con resectoscopio bipolar o la enucleación con láser Holmiun, la AR sigue siendo el tratamiento de elección para adenomas mayores de 80g y se sigue realizando con cierta rutina2. La enucleación prostática con láser Holmium obtiene resultados equivalentes a la cirugía abierta con menor morbilidad. Sin embargo, en los momentos actuales la disponibilidad de equipos de láser en hospitales públicos y comarcales es limitada, debido a sus costes, por lo que su uso no se ha generalizado. Paralelamente, los avances tecnológicos y operativos en las técnicas de RTUP han permitido ampliar su indicación en próstatas grandes; sin embargo, esto también ha conllevado a un aumento inevitable de resecciones incompletas y de reintervenciones. Mariano et al.3 realizaron la primera adenomectomía laparoscópica (AL) en el año 2002. Este procedimiento reprodujo los pasos quirúrgicos de la AR, lo que permitió la extracción completa del adenoma combinado con los beneficios de la cirugía laparoscópica. Diversas variantes de la técnica han reportado resultados satisfactorios, tanto por vía laparoscópica, con asistencia robótica, o mediante acceso con puerto único4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. Sin embargo, las publicaciones de grandes series y los estudios comparativos entre AL y...

Bibliografía

1. Millin TJ. Retropubic prostatectomy: A new extravesical technique: Report on 20 cases. Lancet. 1945; 11:693.
2. McVary KT, Roehrborn GC, Avins AL, Barry MJ, Bruskewitz RC, Donnell RF, et-al. AUA Guidelines: Management of Benign Prostatic Hyperplasia (BPH) Revised. American Urological Association Education and Research Inc; 2010.
3. Mariano MB, Graziottin TM, Tefilli MV. Laparoscopic prostatectomy with vascular control for benign prostatic hyperplasia. J Urol. 2002; 167:2528-9.
Pubmed
4. Van Velthoven R, Peltier A, Laguna MP, Piechaud T. Laparoscopic extraperitoneal adenomectomy (Millin): pilot study on feasibility. Eur Urol. 2004; 45:103-9.
Pubmed
5. Sotelo R, Spaliviero M, Garcia-Segui A, Hasan W, Novoa J, Desai MM, et-al. Laparoscopic retropubic simple prostatectomy. J Urol. 2005; 173:757-60.
Pubmed
6. Rehman J, Khan SA, Sukkarieh T, Chughtai B, Waltzer WC. Extraperitoneal laparoscopic prostatectomy (adenomectomy) for obstructing benign prostatic hyperplasia: transvesical and transcapsular (Millin) techniques. J Endourol. 2005; 19:491-6.
Pubmed
7. Rey D, Ducarme G, Hoepffner JL, Staerman F. Laparoscopic adenomectomy: A novel technique for managing benign prostatic hyperplasia. BJU Int. 2005; 95:676-8.
Pubmed
8. Mariano MB, Tefilli MV, Graziottin TM, Morales CM, Goldraich IH. Laparoscopic prostatectomy for benign prostatic hyperplasia—a six-year experience. Eur Urol. 2006; 49:127-32.
Pubmed
9. Nianzeng X, Yan Y, Zhang J, Wang J, Tian X, Niu Y, et-al. Laparoscopic simple prostatectomy with prostatic urethra preserved for benign prostatic hyperplasia. Chin J Androl. 2007; 9:19-21.
10. Garcia-Segui A, Davila H, Valero R, López A, Zambrano C, Perez MG, et-al. Laparoscopic Simple prostatectomy in the treatment of benign prostatic hyperplasia. Rev Ven Urol. 2008; 54:24-8.
11. Słojewski M, Gołąb A, Gałęski M, Sikorski A. Laparoscopic adenomectomy in the treatment of benign prostatic hyperplasia. Urol Pol. 2008; 61:48-54.
12. Lin-Yu Zhou , Jun Xiao , Hao Chen , Yu-Ping Zhu , You-Wen Sun , Qiang Xuan. Extraperitoneal laparoscopic adenomectomy for benign prostatic hyperplasia. World J Urol. 2009; 27:385-7.
Pubmed
13. Ramón de Fata Chillón F, Núñez Mora C, García Mediero JM, Cabrera Castillo P, García Tello A, Angulo Cuesta J. Laparoscopic extraperitoneal adenomectomy: surgical technique and preliminar results. Actas Urol Esp. 2010; 34:806-10.
Pubmed
14. Yang FY, Xing NZ, Wang JW, Zhang JH, Guo YL. Retropubic extraperitoneal laparoscopic prostatectomy with urethra preservation. Beijing Da Xue Xue Bao. 2010; 42:469-72.
Pubmed
15. Yun HK, Kwon JB, Cho SR, Kim JS. Early Experience with Laparoscopic Retropubic Simple Prostatectomy in Patients with Voluminous Benign Prostatic Hyperplasia (BPH). Korean J Urol. 2010; 51:323-9.
Pubmed
16. Castillo OA, Bolufer E, López-Fontana G, Sánchez-Salas R, Fonerón A, Vidal-Mora I, et-al. Laparoscopic Simple Prostatectomy (Adenomectomy): Experience in 59 Consecutive Patients. Actas Urol Esp. 2011; 35:434-7.
Pubmed
17. Porpiglia F, Fiori C, Cavallone B, Morra I, Bertolo R, Scarpa RM. Extraperitoneoscopic transcapsular adenomectomy: complications and functional results after at least 1 year of followup. J Urol. 2011; 185:1668-73.
Pubmed
18. Hoepffner JL, Gaston R, Piechaud T, Rey D, Mugnier C, Njinou B, et-al. Finger Assisted Laparoscopic Retropubic Prostatectomy (Millin). Eur Urol Suppl. 2006; 19:962-7.
19. Porpiglia F, Terrone C, Renard J, Grande S, Musso F, Cossu M, et-al. Transcapsular adenomectomy (Millin): a comparative study, extraperitoneal laparoscopy versus open surgery. Eur Urol. 2006; 49:120-6.
Pubmed
20. Baumert H, Ballaro A, Dugardin F, Kaisary AV. Laparoscopic versus open simple prostatectomy: A comparative study. J Urol. 2006; 175:1691-4.
Pubmed
21. McCullough TC, Heldwein FL, Soon SJ, Galiano M, Barret E, Cathelineau X, et-al. Laparoscopic versus open simple prostatectomy: an evaluation of morbidity. J Endourol. 2009; 23:129-33.
Pubmed
22. Sotelo R, Clavijo R, Carmona O, García A, Banda E, Miranda M, et-al. Robotic simple prostatectomy. J Urol. 2008; 179:513-5.
Pubmed
23. Hubert J, Christine B, Nadja E, Fischer B, Fehr JL. Preperitoneal robotic prostate adenomectomy. Urology. 2009; 73:811-5.
Pubmed
24. Uffort EE, Jensen JC. Robotic-assisted laparoscopic simple prostatectomy: an alternative minimal invasive approach for prostate adenoma. J Robotic Surg. 2010; 4:7-10.
25. Desai MM, Aron M, Canes D, Fareed K, Carmona O, Haber GP, et-al. Single-port transvesical simple prostatectomy: initial clinical report. Urology. 2008; 72:960-5.
Pubmed
26. Desai MM, Fareed K, Berger AK, Astigueta JC, Irwin BH, Aron M, et-al. Single-port transvesical enucleation of the prostate: a clinical report of 34 cases. BJU Int. 2009; 105:1296-300.
Pubmed
27. Sotelo RJ, Astigueta JC, Desai MM, Canes D, Carmona O, De Andrade RJ, et-al. Laparoendoscopic single-site surgery simple prostatectomy: inicial report. Urology. 2009; 74:626-30.
Pubmed
28. Sotelo R, García-Segui A. Laparoscopic Simple Prostatectomy. En: Gill I.S., editors. Textbook of Laparoscopic Urology. Nueva York: Informa Healthcare USA Inc; 2006. 859-67.
29. De Fata FR, González J, Núñez Mora C, Angulo J. Laparoscopic extraperitoneal prostatic adenomectomy: Description of the surgical technique. Arch Esp Urol. 2011; 64:177-85.
Pubmed
30. Rao P, Desai M, Chen B, Sotelo R, Liu CX. Mamata. A novel technique combining bipolar and LESS Enucleation for BPH. Urology. 2010; 76(Suppl 3A):S68. (abstract UP-1.47)


García-Segui, A.a; Gascón-Mir, M.a

aServicio de Urología, Hospital General Mateu Orfila, Mahón, Menorca, España