x

¿Aún no está registrado?

Cree su cuenta. Regístrese en Elsevier y obtendrá: información relevante, máxima actualización y promociones exclusivas.

Registrarme ahora
Solicitud de permisos - Ayuda - - Regístrese - Teléfono 902 888 740
Buscar en

FI 2016

0,261
© Thomson Reuters, Journal Citation Reports, 2016

Indexada en:

Science Citation Index Expanded, Journal Citation Reports , IBECS

Métricas

  • Factor de Impacto: 0,261 (2016)
  • SCImago Journal Rank (SJR):0,16
  • Source Normalized Impact per Paper (SNIP):0,131

© Thomson Reuters, Journal Citation Reports, 2016

Rev Int Androl 2017;15:141-8 - DOI: 10.1016/j.androl.2016.10.005
Original
Valoración del volumen testicular mediante resonancia magnética
The reliability of magnetic resonance imaging for the evaluation of testicular volume
Sandra Baleato-Gonzáleza,, , Roberto García-Figueirasa, María Isolina Santiago-Pérezb, Joan C. Vilanovac
a Departamento de Radiología, Complexo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela (CHUS), Santiago de Compostela, La Coruña, España
b Dirección Xeral de Innovación e Xestión da Saúde Pública, Consellería de Sanidade. SERGAS, Santiago de Compostela, La Coruña, España
c Departamento de Radiología, Clínica Girona-Hospital Santa Caterina, Girona, España
Recibido 09 mayo 2016, Aceptado 17 octubre 2016
Resumen
Objetivo

El objetivo de nuestro trabajo es evaluar la cuantificación del volumen testicular mediante segmentación en resonancia magnética (RM) y compararla con la fórmula propuesta por Lambert en ecografía (0,71×ancho×alto×largo), que es el método utilizado como referencia.

Material y métodos

Se realiza un estudio prospectivo de pacientes que acuden a la consulta de urología. Se estudian un total de 27 pacientes (49 testículos) con una edad media de 38,7±11,0años (rango: 21 a 58años). Se determina en todos ellos la volumetría mediante los dos métodos expresando los valores en cm3. El análisis estadístico se desarrolló en el paquete estadístico SPSS versión 19 para Windows y STATA.

Resultados

El volumen medio testicular utilizando la fórmula de Lambert es de 25,3cm3, y con el método de segmentación es de 18,1cm3. El coeficiente de correlación lineal de Pearson entre ambos métodos es de 0,91. Sin embargo, la fórmula de Lambert proporciona valores sistemáticamente superiores, como muestra el análisis de Bland y Altman.

Conclusiones

La técnica de segmentación con RM permite un cálculo fiable del volumen testicular.

Abstract
Objective

To determine the capability of segmentation by magnetic resonance imaging (MRI) in the quantification of testicular volume and to compare it with the formula proposed by Lambert (0.71×width×height×length), which has been used as a reference method.

Material and methods

A prospective study of patients attending the urology is made. A total of 27 patients (49 testes) were included with a mean age of 38.7±11.0years (range: 21-58years). The volume was determined in both methods. All parameters were expressed as mean and standard deviation in cm3. Statistical analysis was conducted using SPSS version 19 for Windows and STATA.

Results

The mean testicular volume using Lambert's formula was 25.3cm3 and with the segmentation MRI it was 18.1cm3. A strong correlation was found between the methods with a Pearson's coefficient of 0.91. However, Lambert's formula provided consistently higher values as it was revealed by Bland and Altman's analysis.

Conclusions

MRI segmentation technique allows a reliable calculation of testicular volume.

Palabras clave
Volumen, Testículo, Segmentación, Resonancia magnética
Keywords
Volume, Testis, Segmentation, Magnetic resonance imaging
Descargar PDF

Artículo

Para leer el texto completo de este artículo es necesario ser suscriptor de Revista Internacional de Andrología o comprar un acceso puntual.

Introduzca su nombre de usuario y contraseña: