La valoración del riesgo autolítico y sus repercusiones médico-legales

Resumen

Valoración del riesgo autolítico

Existen numerosas guías clínicas que especifican las variables que deben registrarse en los informes clínicos para evaluar el riesgo autolítico. Sin embargo, estas recomendaciones no siempre se siguen.

Repercusiones médico-legales

La evaluación del riesgo autolítico da lugar a frecuentes demandas de responsabilidad profesional. No obstante, en las sentencias del Tribunal Supremo son escasas las condenas tanto en el campo penal como en el civil.

Conclusiones

En el informe clínico de una tentativa de suicidio, se recomienda una evaluación clínica completa, conforme a la lex artis. Además, emplear protocolos y escalas clínicas puede tener valor legal y puede ser muy útil para mejorar la forma en que se documente la información, así como aumentar la exhaustividad de la evaluación clínica. Con independencia de los instrumentos utilizados para la evaluación, siempre debe dejarse constancia en la historia clínica de los resultados de dicha evaluación.

Abstract

Self-harm risk assessment

Numerous clinical guidelines specify the variables that must be recorded in the clinical reports to assess the risk of self-harm. However, these recommendations are not always implemented.

Medical and legal implications

This assessment involves frequent professional liability claims. However, with regard to Supreme Court judgments, convictions are rare in both criminal and civil law.

Conclusions

When compiling a clinical report of a suicide attempt, we recommend a complete clinical evaluation according to the lex artis. In addition, following protocols and clinical scales can have legal value and be very useful to improve the way information is documented, as well as improve the completeness of the clinical evaluation. Regardless of the tools used for assessment, results should always be recorded in the medical record.