Reproducibilidad de los tiempos de ejecución de la prueba de Timed Up and Go, medidos con acelerómetros de smartphones en personas mayores residentes en la comunidad

Resumen

Introducción

Las unidades de medición inercial (UMI) incorporadas en los teléfonos inteligentes (smartphones) permiten registros que concuerdan con los obtenidos por instrumentos de laboratorio, por lo cual sería factible el uso de smartphones para el registro de parámetros cinemáticos como la velocidad y aceleración, permitiendo mayor robustez en los análisis de test que evalúan el riesgo de caídas en personas mayores (PM) residentes en la comunidad, tales como el Timed Up and Go (TUG).

Método

35 PM de sexo femenino residentes en la comunidad, usuarias de los Centros de Salud Familiar (CESFAM) Juan Pablo II y Corvallis de la ciudad de Antofagasta, Chile, fueron evaluadas con el TUG; simultáneamente se registró la aceleración y velocidades lineal y angular utilizando un smartphone equipado con una UMI tridimensional. Mediante un macro computacional se determinaron los tiempos de inicio y fin de cada subetapa del test por 2 observadores independientes. La reproducibilidad de los subtiempos de cada subetapa del TUG fue evaluada con el coeficiente de correlación intraclase (CCI).

Resultados

El CCI para el tiempo de las subetapas tuvo valores de entre 0,78-0,99, con intervalo de confianza aceptable (0,45-1,00), constituyendo un registro reproducible y confiable para la valoración del riesgo de caídas en PM autovalentes de la comunidad.

Conclusiones

La reproducibilidad de los tiempos de las subetapas del TUG registradas con UMI de un smartphone permiten su uso para la práctica clínica con grupos de PM, mejorando la evaluación y la prevención del riesgo de caída.

Abstract

Introduction

Inertial Measurement Units (IMU) incorporated in smartphones can provide records that match registers obtained by laboratory instruments. This means that the use of smartphones would be feasible for recording three-dimensional kinematics parameters like velocity and acceleration, enabling more robust analyses, such as the Timed Up and Go (TUG) test, that assess the risk of falls older people (OP) living in the community.

Method

The study included 35 female OP, users of the Family Health Centres (CESFAM) Juan Pablo II and Corvallis from Antofagasta city, Chile. They were evaluated with the TUG, with linear and angular acceleration and velocity being recorded simultaneously using a smartphone equipped with a three-dimensional IMU. Using a computer macro application, the start and end time of each sub-stage of the test was determined by two independent observers. Reproducibility of the times of each sub-stage of TUG was assessed using the Intraclass Correlation Coefficient (ICC).

Results

The ICC gave values of 0.78 to 0.99, with an acceptable confidence interval, (0.45-1.00), thus providing a reproducible and reliable recording.

Conclusions

The reproducibility of the times of the sub-stages of TUG, recorded with inertial measurement units from a smartphone enables it to be used in clinical practices with OP groups, in order to improve the evaluation and prevention of the risk of falls.