x

Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.

Más información
Solicitud de permisos - Ayuda - - Regístrese - Teléfono 902 888 740
Buscar en

Indexada en:

MEDLINE/PubMed, IME, EMBASE, Bibliomed, SCOPUS, IBECS

Métricas

  • CiteScore 2017: 0,54
    Leer más
  • SCImago Journal Rank (SJR):0,281
  • Source Normalized Impact per Paper (SNIP):0,372
Rev Esp Cir Ortop Traumatol 2002;46:31-5
La calidad de vida tras las artroplastias totales de cadera y rodilla
Quality of life after total hip and knee arthroplasty
A. Lizaur Utrillaa, F. Miralles Muñoza, R. Elías Calvoa
a Servicio de Cirug��a Ortop��dica. Hospital General de Elda (Alicante)
Resumen
Objetivo: Analizar en pacientes con artrosis de cadera y rodilla cual resultaba más incapacitante desde el punto de vista del paciente y como variaba la calidad de vida percibida tras la artroplastia. Material y métodos: Se realizó un estudio prospectivo comparativo de pacientes con artrosis de cadera (50 casos) y rodilla (50 casos) sometidos a artroplastia, con afectación monoarticular, mayores de 65 años y calificación ASA ¾ III. Se excluyeron las complicaciones mecánicas graves, infecciones y reintervenciones. Pre y postoperatoriamente se evaluó el estado funcional mediante las escalas de cadera de Harris y de rodilla de Insall, así como la calidad de vida percibida por el paciente mediante el cuestionario de salud SF-12. Resultados: El seguimiento postoperatorio medio fue de 17,9 meses. Tanto en el grupo de caderas como de rodillas, el cuestionario SF-12 presentó una correlación significativa con las escalas de evaluación funcional pre y postoperatoriamente. Preoperatoriamente, los pacientes del grupo de rodilla percibían una calidad de vida peor que los de cadera. Tras la artroplastia, en ambos grupos hubo una significativa mejoría tanto de la función como de la calidad de vida percibida por el paciente, pero la ganancia de esta última fue mayor en el grupo de rodilla. Sobre la calidad de vida postoperatoria no influyeron la edad, el sexo, el lado, el dolor ni la función preoperatorias.
Resumen
Objective: In patients with hip and knee arthrosis, to analyze which arthrosis caused more disability to the patient and how perceived quality of life varied after arthroplasty. Materials and methods: A prospective comparative study was made of patients with monoarticular hip arthrosis (50 cases) or knee arthrosis (50 cases) that underwent arthroplasty. Patients were over 65 years and had an ASA score ¾ III. Severe mechanical complications, infections, and reoperations were excluded. Functional status was evaluated before and after surgery using the Harris hip scale and the Insall knee scale, as well as the quality of life perceived by the patient using the SF-12 health questionnaire. Results: The mean follow-up was 17.9 months. In both the hip and knee groups, the SF-12 questionnaire showed a significant correlation with pre and postoperative functional evaluation scales. Before surgery, the patients in the knee group had a poorer perceived quality of life than those in the hip group. After arthroplasty, there was a significant improvement in both groups in function and perceived quality of life, but the gain in quality of life was greater in the knee group. Age, sex, side, pain and preoperative function did not influence postoperative quality of life.
Palabras clave
Cadera, Rodilla, Artroplastia, Resultados, Calidad de vida
Keywords
Hip, Knee, Arthroplasty, Results, Quality of life
Descargar PDF

Artículo

Para leer el texto completo de este artículo es necesario ser suscriptor de Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología o comprar un acceso puntual.

Introduzca su nombre de usuario y contraseña: