Buscar en
Revista de Calidad Asistencial
Toda la web
Inicio Revista de Calidad Asistencial Adecuación de la petición de radiografías de tórax en urgencias hospitalaria...
Información de la revista
Vol. 19. Núm. 4.
Páginas 226-231 (Enero 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 19. Núm. 4.
Páginas 226-231 (Enero 2004)
Acceso a texto completo
Adecuación de la petición de radiografías de tórax en urgencias hospitalarias
Visitas
4753
Francisco Javier Gracia-San Romána, Olga Monteagudo-Piquerasa, Pilar Alonso-Vigila, Jesús Díez-Sebastiána,1
Autor para correspondencia
javiergraciasr@terra.es

Correspondencia: Francisco Javier Gracia San Román. Servicio de Medicina Preventiva. Hospital Universitario La Paz. P.o de la Castellana, 261. 28046 Madrid. España.
, Juan García-Caballeroa, Rosario Madero-Jarabob, ieves Gómez-de Leónc
a Unidad de Calidad Asistencial. Servicio de Medicina Preventiva. Hospital Universitario La Paz. Madrid. España
b Unidad de Investigación. Hospital Universitario La Paz. Madrid. España
c Servicio de Radiología. Hospital Universitario La Paz. Madrid. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

Describir el uso de la radiografía de tórax en las urgencias generales del Hospital Universitario La Paz, valorar según las guías de práctica clínica basadas en la evidencia disponibles el grado de adecuación de dicho uso, e identificar situaciones clínicas asociadas a un mayor uso inapropiado.

Material y métodos

Estudio descriptivo y analítico (univariante y multivariante), en el que se incluye a los pacientes que acudieron al servicio de urgencias generales del hospital y se les solicitó una radiografía de tórax, en la semana del 18 al 24 de febrero del año 2002. Se valoró el uso apropiado según los estándares revisados (variable principal: adecuación o inadecuación). Para ello, se realizó una búsqueda sistemática de guías de práctica clínica y protocolos basados en la evidencia sobre la indicación de las radiografías de tórax, elaborándose una hoja de recogida de datos según la bibliografía más relevante.

Resultados

El 84% de las peticiones revisadas se ajustaban a los criterios de adecuación; el resto de peticiones (16%) no se ajustaban a dichos criterios (inadecuadas). Las situaciones clínicas asociadas con una mayor inadecuación fueron: dolor costal de características mecánicas tras un traumatismo torácico leve (31,4%); síntomas inespecíficos (malestar general, fiebre…) (27,5%); dolor abdominal inespecífico (23,5%), y dolor torácico de características mecánicas (17,6%).

El riesgo de inadecuación ajustado por la edad es 2,35 veces mayor durante el fin de semana que entre semana (intervalo de confianza [IC] del 95%, 1,24-4,45; p = 0,008). Al ajustar según el momento de petición, por cada año que disminuye la edad aumenta el riesgo de inadecuación en 1,02 veces (IC del 95%, 1,01-1,04; p < 0,001).

Conclusiones

Un 16% de inadecuación supone una oportunidad de mejora (calidad asistencial y optimización de los recursos). La inadecuación es significativamente mayor en los pacientes más jóvenes (más exigentes), lo cual puede conducir a un mayor número de peticiones innecesarias.

El mayor porcentaje de inadecuación durante el fin de semana podría señalar una supervisión de las guardias no suficientemente exhaustiva por parte del médico con experiencia o una consulta insuficiente por parte del médico en formación.

Palabras clave:
Radiografía de tórax
Urgencias
Guías de práctica clínica
Uso apropiado
Abstract
Objective

To describe the use of chest radiography in the general emergency department of La Paz University Hospital, based on evidence-based guidelines to evaluate the degree of appropriateness of this test, and to identify the clinical factors associated with greater inappropriate use.

Material and Methods

We performed a descriptive, analytical study (univariate and multivariate) of patients presenting to the general emergency department in the week of 18-24 February 2002 who underwent chest radiography. The appropriateness of this test was evaluated according to reviewed standards (main variable: appropriateness or inappropriateness). To do this, a systematic review of evidence-based guidelines and protocols on the indication for chest radiography was performed and a data sheet was created, based on the most important articles.

Results

Eighty-four percent of the requested chest radiographies reviewed were appropriate according to the selected criteria; the remaining tests (16%) were inappropriate according to these criteria. The clinical factors associated with greater inappropriate use were: costal mechanical pain after minor thoracic injury (31.4%), nonspecific symptoms (general feeling of discomfort, fever…) (27.5%), nonspecific abdominal pain (23.5%) and mechanical thoracic pain (17.6%).

The age-adjusted risk of inappropriate use was 2.35 times higher at the weekend than during the rest of the week (95% CI, 1.24-4.45, p = 0.008). Adjusting by day of request (weekend versus non weekend), with each year of decreased age, the risk of inappropriate use increased by 1.02-fold (95% CI, 1.01-1.04; p < 0.001).

Conclusions

Sixteen percent of requests for chest radiography were deemed inappropriate, which represents an opportunity for improvement (health care quality and optimization of resource use). Inappropriate use is greater in the youngest patients, who are more demanding, which could lead to a greater number of unnecessary tests.

The greater percentage of inappropriate use at the weekends could indicate insufficient supervision of duty physicians by experienced physicians or a reluctance on the part of residents to seek advice from supervisors.

Key words:
Chest radiography
Emergency
Clinical practice guidelines
Appropriate use
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
OSTEBA. Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco. Análisis de la eficiencia de la utilización de pruebas de laboratorio en los Servicios de Urgencias Hospitalarias. Vitoria-Gasteiz: Gobierno Vasco, Departamento de Sanidad, Dirección de Planificación y Evaluación Sanitaria, 1999
[2.]
J.M. Ramos, I. Hernández.
Investigación sobre pruebas diagnósticas en medicina cínica. Valoración de la metodología.
Med Clin (Barc), 111 (1998), pp. 129-134
[3.]
N. Corral, P. Aguallo, I. Berraondo, K. Latorre, C. Rodríguez, P. Valdés.
Gobierno Vasco, Departamento de Sanidad, (2000),
[4.]
J. Pardo, F. Alastuey, R. Marco, T. Marcuello, C. Busto, G. Madrid.
El control de las exploraciones de bajo rendimiento y su influencia en la eficiencia de un servicio de radiodiagnóstico.
Evaluación económica de tecnologías sanitarias, pp. 241-246
[5.]
Royal College of Radiologists Working Party on the Effective Use of Diagnostic Radiology. National Study by the Royal College of Radiologists. Preoperative chest radiology.
Lancet, 2 (1979), pp. 83-86
[6.]
British Columbia Council on Clinical Practice Guidelines, (1996),
[7.]
L. Silvestri, M. Maffessanti, D. Gregori, G. Berlot, A. Gullo.
Usefulness of routine pre-operative chest radiography for anaesthetic management: a prospective multicentre pilot study.
Eur J Anaesthesiol, 16 (1999), pp. 749-760
[8.]
American College of Radiology, (2001),
[9.]
Health Services Utilization and Research Committee (HSURC), (1993),
[10.]
Health Services Utilization and Research Committee (HSURC), (1997),
[11.]
Health Services Utilization and Research Committee (HSURC), (2000),
[12.]
4th ed., The Royal College of Radiologists, (1998),
[13.]
Comisión Europea, (2000),
[14.]
American College of Radiology, (2000),
[15.]
J. Munro, A. Booth, J. Nichol.
Routine preoperative testing: a systematic review of the evidence.
Int J Health Technol Assess, 1 (1997), pp. 1-62
[16.]
C.S. White, J.H. Austin.
The impact of routine chest radiography on the management of patients admitted from an emergency service.
Invest Radiol, 25 (1990), pp. 720-723
[17.]
N. Chahine-Malus, T. Stewart, S.E. Lapinsky, T. Marras, D. Dancey, R. Leung, et al.
Utility of routine chest radiographs in a medical-surgical intensive care unit: a quality assurance survey.
Crit Care, 5 (2001), pp. 271-275
Copyright © 2004. Sociedad Española de Calidad Asistencial
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos