Regístrese
¿Aún no está registrado?
Información relevante

Consulte los artículos y contenidos publicados en este medio, además de los e-sumarios de las revistas científicas en el mismo momento de publicación

Máxima actualización

Esté informado en todo momento gracias a las alertas y novedades

Promociones exclusivas

Acceda a promociones exclusivas en suscripciones, lanzamientos y cursos acreditados

Crear Mi cuenta
Buscar en
Revista Andaluza de Medicina del Deporte
Toda la web
Inicio Revista Andaluza de Medicina del Deporte Mediciones post-ejercicio para estimar el consumo de oxígeno pico en pruebas de...
Información de la revista
Vol. 10. Núm. 4.Diciembre 2017
Páginas 163-206
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 10. Núm. 4.Diciembre 2017
Páginas 163-206
DOI: 10.1016/j.ramd.2016.11.012
Open Access
Mediciones post-ejercicio para estimar el consumo de oxígeno pico en pruebas de 200 y 400m de natación
Visitas
218
D. Chaverri, X. Iglesias, F.A. Rodríguez
Este artículo ha recibido
218
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto Completo
Descargar PDF
Estadísticas
Texto Completo

Objetivo. Comparar el VO2 pico medido en dos pruebas máximas de 200 y 400m con el estimado mediante procedimientos post-ejercicio al objeto de determinar su validez y precisión.

Método. Once nadadores de élite realizaron dos pruebas máximas de 200 y 400m en sesiones separadas. El VO2 y la FC se midieron durante prueba y recuperación (3min). VO2 pico (-20-0) fue la media del VO2 de los últimos 20s de ejercicio en la prueba de 200m (criterio). Se compararon (RM ANOVA) diferentes métodos de estimación utilizando valores post-ejercicio: 1) media de los primeros 20s [VO2 pico (0-20)]; 2) retroextrapolación (RE) de los primeros 20s (RE20), lineal y semilogarítmica de 3 y/o 4 intervalos de 20s [RE (3U4×20; LOG (3U4×20)]; y 3) modelaje matemático de la cinética de la FC y el VO2 [pVO2 (0-20)].

Resultados. No se observaron diferencias en el VO2máx entre pruebas (p=0.16), ni se evidenció interacción prueba/método (p=0.14). El valor criterio (3463±708mLmin-1) no difirió del pVO2 (0-20), el RE20 y el VO2 pico (0-20). No obstante, el pVO2 (0-20) (400m: 3570±587mLmin-1; 200m: 3509±636mLmin-1; p>0.99), mostró el error estándar de estimación más reducido (400m: 228mLmin-1, 6.6%; 200m: 177mLmin-1, 5.1%).

Conclusiones. En natación, el VO2 pico puede ser estimado mediante medidas post-ejercicio siendo el modelo matemático basado en la cinética de la FC y el VO2 el que muestra una mayor precisión. Una prueba máxima de 200m permite determinar el VO2máx en nadadores.

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos