Regístrese
¿Aún no está registrado?
Información relevante

Consulte los artículos y contenidos publicados en éste medio, además de los e-sumarios de las revistas científicas en el mismo momento de publicación

Máxima actualización

Esté informado en todo momento gracias a las alertas y novedades

Promociones exclusivas

Acceda a promociones exclusivas en suscripciones, lanzamientos y cursos acreditados

Crear Mi cuenta
Buscar en
Neurología
Toda la web
Inicio Neurología Uso de la electroencefalografía urgente por el neurólogo de guardia: utilidad ...
Información de la revista
Vol. 33. Núm. 2.Marzo 2018
Páginas 71-140
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1540
Vol. 33. Núm. 2.Marzo 2018
Páginas 71-140
ORIGINAL
DOI: 10.1016/j.nrl.2016.05.007
Open Access
Uso de la electroencefalografía urgente por el neurólogo de guardia: utilidad en el diagnóstico del estatus epiléptico no convulsivo
Emergency electroencephalogram: Usefulness in the diagnosis of nonconvulsive status epilepticus by the on-call neurologist
Visitas
1540
J.U. Máñez Miró
Autor para correspondencia
jormami1987@gmail.com

Autor para correspondencia.
, F.J. Díaz de Terán, P. Alonso Singer, M.J. Aguilar-Amat Prior
Servicio de Neurología y CSUR de Epilepsia Refractaria, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
Este artículo ha recibido
1540
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto Completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (6)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Características de los pacientes a los que se realizó EEGurg
Tabla 2 Sensibilidad y especificidad del EEGurg en el estudio.
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

Estudio que describe la experiencia en el uso del electroencefalograma urgente (EEGurg) por la guardia de neurología ante la sospecha de estatus epiléptico no convulsivo (EENC) y en otras indicaciones en un hospital terciario.

Sujetos y métodos

Estudio observacional retrospectivo de los registros de EEG de 8 canales realizados con carácter urgente en pacientes hospitalizados y en Urgencias e interpretados por la guardia de neurología entre julio del 2013 y mayo del 2015. Se recogieron las siguientes variables: sexo, edad, síntomas, diagnóstico inicial, epilepsia previa y causa, ictus previo, neoplasia, tomografía computarizada cerebral urgente, diagnóstico tras EEGurg, actitud terapéutica, evolución, EEG convencional (EEGc) de control y diagnóstico definitivo. Se analizaron los datos de frecuencia, así como la sensibilidad y especificidad en el diagnóstico de EENC.

Resultados

Se recogieron 135 registros de EEGurg realizados a 129 pacientes, el 51,4% hombres, edad mediana 69 años. En 112 casos (83%) la indicación fue descartar EENC por alteración del nivel de consciencia 42 (37,5%), del comportamiento 38 (33,9%) y del lenguaje 32 (28,5%). En 37 (33%) registros se informó como EENC, siendo este el diagnóstico definitivo en 35 (94,6%). En otros 3 casos, el EENC se diagnosticó en el EEGc de control tras pasar desapercibido en la valoración del EEGurg por la guardia. El EEGurg en el diagnóstico del EENC presenta una sensibilidad del 92,1%, una especificidad del 97,2%, un valor predictivo positivo del 94,6% y un valor predictivo negativo del 96% tomando como referencia el diagnóstico al alta.

Conclusiones

En nuestra experiencia, en un contexto clínico adecuado, el EEGurg utilizado por la guardia de neurología es una herramienta sensible y específica en el diagnóstico del EENC.

Palabras clave:
Estatus epiléptico
Estatus epiléptico no convulsivo
Electroencefalograma
Urgencias neurológicas
Epilepsia
Síndrome confusional agudo
Abstract
Introduction

We aim to describe the use of emergency electroencephalogram (EmEEG) by the on-call neurologist when nonconvulsive status epilepticus (NCSE) is suspected, and in other indications, in a tertiary hospital.

Subjects and methods

Observational retrospective cohort study of emergency EEG (EmEEG) recordings with 8-channel systems performed and analysed by the on-call neurologist in the emergency department and in-hospital wards between July 2013 and May 2015. Variables recorded were sex, age, symptoms, first diagnosis, previous seizure and cause, previous stroke, cancer, brain computed tomography, diagnosis after EEG, treatment, patient progress, routine control EEG (rEEG), and final diagnosis. We analysed frequency data, sensitivity, and specificity in the diagnosis of NCSE.

Results

The study included 135 EEG recordings performed in 129 patients; 51.4% were men and their median age was 69 years. In 112 cases (83%), doctors ruled out suspected NCSE because of altered level of consciousness in 42 (37.5%), behavioural abnormalities in 38 (33.9%), and aphasia in 32 (28.5%). The EmEEG diagnosis was NCSE in 37 patients (33%), and this was confirmed in 35 (94.6%) as the final diagnosis. In 3 other cases, NCSE was the diagnosis on discharge as confirmed by rEEG although the EmEEG missed this condition at first. EmEEG performed to rule out NCSE showed 92.1% sensitivity, 97.2% specificity, a positive predictive value of 94.6%, and a negative predictive value of 96%.

Conclusions

Our experience finds that, in an appropriate clinical context, EmEEG performed by the on-call neurologist is a sensitive and specific tool for diagnosing NCSE.

Keywords:
Status epilepticus
Non-convulsive status epilepticus
Electroencephalogram
Neurological emergencies
Epilepsy
Acute confusional state
Texto Completo
Introducción

El estatus epiléptico no convulsivo (EENC) se define como la condición epiléptica, de duración superior a 30 min, en la cual existe actividad epileptiforme continua o recurrente en el electroencefalograma (EEG)1-3. El EENC, como síndrome clínico, incluye un conjunto de síntomas relacionados con la alteración del estado mental4,5, el comportamiento6, el lenguaje7, la afectividad8, la percepción sensorial9 o la consciencia10-12. Desde el punto de vista del EEG, históricamente ha existido controversia en el diagnóstico de EENC13,14, con continuos intentos por parte de la Liga Internacional contra la Epilepsia (ILAE) para definir las características eléctricas del EENC y las dificultades para lograr una definición aceptada universalmente15,16. La falta de consenso se basa en la dificultad de valorar patrones de EEG asociados al EENC en diferentes contextos de edad, desarrollo cerebral, comorbilidad, encefalopatías y síndromes epilépticos17. Recientemente, se ha descrito un conjunto de patrones de EEG asociados a las correspondientes presentaciones clínicas18, definiéndose unos criterios electroencefalográficos para el diagnóstico de EENC19 aplicables en la práctica clínica habitual20. Los EENC de novo representan alrededor del 30% de los pacientes21, por lo que incluso en ausencia de antecedentes de epilepsia debe plantearse tanto en el diagnóstico diferencial de entidades como el ictus (isquémico o hemorrágico), la amnesia postraumatismo craneoencefálico, amnesia global transitoria, encefalitis autoinmunes e infecciosas, encefalopatías tóxico-metabólicas y trastornos psiquiátricos17 como complicación de estas situaciones y otras en las que existe un daño cerebral agudo22. Se trata, en muchos casos, de condiciones graves y potencialmente tratables que requieren un manejo urgente para instaurar un tratamiento preciso precozmente, que mejora el pronóstico a corto y largo plazo23,24. Numerosos autores proponen la monitorización EEG urgente (EEGurg), durante la cual se realizará un ensayo terapéutico con benzodiacepinas por vía intravenosa ante la sospecha de EENC25-27. Sin embargo, no existe en la literatura un intervalo de tiempo ampliamente aceptado para el denominado EEGurg, considerando como tal la obtención e interpretación de registros EEG 24 h al día, 7 días a la semana27-29. Hace años, se consideraba el EENC como una afectación relativamente benigna, que cursaba con escasa morbimortalidad30; por ello se prefería no tratar en algunos casos, para evitar los riesgos asociados a iniciar tratamientos con fármacos antiepilépticos (FAE) en pacientes con otros trastornos17,31. Actualmente se considera que el EENC responde peor al tratamiento que el estatus convulsivo inicialmente26 y si se prolonga se asocia a estatus refractario32,33, mal pronóstico y secuelas cognitivas31,34,35. Nuestro objetivo es describir la experiencia en nuestro hospital en el uso del EEGurg por la guardia de neurología ante la sospecha de EENC y en otras indicaciones, así como analizar su utilidad en el diagnóstico del EENC.

Sujetos y métodos

Estudio observacional, longitudinal, retrospectivo, de pacientes valorados por la guardia de neurología en el servicio de Urgencias e ingresados en plantas de hospitalización y unidades de críticos en un hospital terciario con una área neuroquirúrgica de 1.071.666 habitantes, a los que se les realizó un EEGurg. Dicho EEGurg fue obtenido e interpretado por el equipo de guardia de neurología entre julio del 2013 y mayo del 2015. En nuestro centro, el equipo de guardia de neurología lo componen un médico adjunto especialista en Neurología y 2 residentes: un primer residente de segundo año de Neurología o superior y un segundo residente de tercer año de Neurología o superior, o bien un residente de Neurofisiología Clínica. Este segundo residente había recibido formación en la realización de EEGurg. Además, expertos en epilepsia de nuestro hospital organizaron talleres de formación continuada en la interpretación de EEG para residentes y otros adjuntos de Neurología antes del inicio del estudio. Los EEGurg se realizaron mediante un dispositivo de EEG digital portátil (Nicolet One EEG de VYASIS HealthCare) (fig. 1). Se colocaron electrodos adhesivos (Fp1, Fp2, T3, T4, C3, C4, O1, O2), referencial y tierra (fig. 2) permitiendo un montaje con 8 canales de EEG y un canal de ECG (fig. 3). La duración del registro, variable en función del paciente, osciló entre 20 min y varias horas. A partir de la historia clínica de los pacientes se recogieron variables demográficas: sexo y edad; en relación con el manejo inicial en Urgencias: sintomatología por la que se indicó el EEGurg y diagnóstico clínico; antecedentes: epilepsia previa, etiología y tipo de epilepsia, ictus previo, neoplasia activa o en remisión y pruebas complementarios en urgencias: resultado de la tomografía computarizada cerebral y pruebas de laboratorio. Tras la realización del EEGurg se analizan también: interpretación del registro EEGurg por la guardia, ensayo terapéutico con benzodiacepinas durante el EEGurg, diagnóstico tras EEGurg, actitud terapéutica tras el EEGurg, evolución del paciente, resultado del EEG convencional (EEGc) de control y diagnóstico definitivo al alta. El EEGc corresponde al registro EEG de 16 o más canales realizado durante el horario asistencial habitual, obtenido por personal de enfermería especializado e interpretado por expertos en electroencefalografía. Se analizaron datos de frecuencia, así como la sensibilidad y la especificidad en el diagnóstico de EENC durante la guardia tomando como referencia el diagnóstico definitivo al alta. Para el análisis de los estadísticos descriptivos se utilizó el software SPSS versión 15.0 para Windows.

Figura 1.
(0,1MB).

Dispositivo de EEG digital portátil (Nicolet One Monitor Viasys) que se empleó para la realización de los registros EEG urgentes.

Figura 2.
(0,57MB).

Ejemplo de registro de EEG urgente de 8 canales en el que vemos inicialmente anomalías epileptiformes (AE) de expresión generalizada, con predominio en regiones posteriores compatibles con EENC en un paciente con desconexión del medio (A) y posterior desaparición de las AE (B), observándose una actividad de fondo alfa posterior y ritmos rápidos anteriores tras administración de diacepam por vía intravenosa, acompañándose de mejoría clínica.

Figura 3.
(0,08MB).

Esquema que muestra la disposición de los electrodos adhesivos para el montaje básico de 8 canales EEG de los registros de EEG urgentes.

C: parietal; Fp: frontopolar; Gnd: ground (tierra); O: occipital; Ref: referencial; T: temporal.

Resultados

Se realizaron un total de 135 EEGurg por el equipo de guardia de Neurología a 129 pacientes. La tabla 1 recoge un resumen de las características de la muestra; 67 (51,9%) hombres, edad mediana 69 años. En la mayoría de los casos, 112 (83%), la indicación de EEGurg fue para descartar EENC. En la figura 4 se recogen los síntomas que condujeron a la realización de la monitorización EEG. Respecto a la indicación principal, los síntomas que hicieron sospechar el EENC fueron trastornos del nivel de consciencia en 42 casos (37,5%) seguidos de comportamientos anormales e inapropiados en 38 casos (33,9%) y alteraciones del lenguaje en 32 pacientes (28,5%). La figura 5 muestra las indicaciones que llevaron a la realización del EEGurg incluyendo otras distintas del EENC (valoración de trastornos paroxísticos no epilépticos, mioclonías, encefalopatías tóxico-metabólicas e hipóxicas, diagnóstico diferencial de ictus versus crisis epilépticas focales y diagnóstico de muerte encefálica). Ante la sospecha de EENC: 37 (33%) registros se informaron como compatible con EENC, siendo este el diagnóstico definitivo al alta en 35 (94,6%) de estos pacientes. Por el contrario, en 3 de los pacientes, el EENC fue el diagnóstico definitivo tras el resultado del EEGc de control, a pesar de que tras el EEGurg la guardia de Neurología no consideró el diagnóstico (fig. 6). Para el diagnóstico definitivo de EENC o no se ha tomado como referencia el informe de alta que a su vez tiene en cuenta la evolución clínica y la respuesta al tratamiento, apoyándose además en algunos casos con un registro EEGc de control. En 72 (64%) pacientes se descartó acertadamente el EENC. Tomando como referencia el diagnóstico definitivo al alta de EENC o no, la interpretación por la guardia de neurología de los EEGurg realizados en el periodo estudiado en el diagnóstico de EENC tiene una sensibilidad (S) del 92,1%, una especificidad (E) del 97,2%, un valor predictivo positivo del 94,6% y un valor predictivo negativo del 96% (tabla 2).

Tabla 1.

Características de los pacientes a los que se realizó EEGurg

Variables  Pacientes (N=129) 
Demográficas
Edad (mediana)  69 
Varones, n (%)  67 (51,9) 
Antecedentes
Epilepsia previa, n (%)  36 (27,9) 
Epilepsia focal previa, n (%)  31 (24) 
Epilepsia generalizada previa, n (%)  5 (3,8) 
Ictus previo, n (%)  35 (27,1) 
Neoplasia activa o en remisión, n (%)  28 (21,7) 
Pruebas complementarias en Urgencias
Lesión en TC cerebral urgente, n (%)  60 (46,5) 
Pruebas de laboratorio alteradas, n (%)  34 (26,3) 
Manejo en Urgencias
Ensayo con bzd durante EEGurg, n (%)  43 (33,3) 
Diagnóstico tras EEGurg de EENC, n (%)  37 (28,6) 
Realización de EEGc, n (%)  80 (62) 
Otras
Diagnóstico definitivo EENC, n (%)  38 (29,4) 
EENC de novo, n (%)  24 (18,6) 
Figura 4.
(0,09MB).

Síntoma principal en los pacientes en los que la sospecha clínica diagnóstica fue EENC.

Figura 5.
(0,09MB).

Sospecha clínica diagnóstica por la que se indicó la monitorización EEG urgente.

Figura 6.
(0,08MB).

Distribución de los pacientes en los que ante la sospecha diagnóstica de EENC se confirmó tras el registro EEG urgente (izquierda abajo) o se descartó (izquierda arriba). A la derecha se observa el total de verdaderos positivos y falsos negativos en relación con los diagnósticos al alta de EENC.

  Diagnóstico definitivo EENC  Otro diagnóstico definitivo 
EENC tras EEGurg  35 (VP)  2 (FP) 
No EENC tras EEGurg  3 (FN)  75 (VN) 
Discusión

En su día a día, el neurólogo debe tratar a pacientes con estados alterados de consciencia, trastornos agudos afectivos, comportamientos extraños, alteraciones de la percepción sensorial o del lenguaje, en todos estos casos la condición subyacente puede ser un EENC4-12. Atendiendo a diversas publicaciones, se refleja una frecuencia de alrededor del 25% de EENC en pacientes en Urgencias y unidades de neurocríticos con estados alterados de consciencia y trastornos del comportamiento4,5,10-12. La complejidad del EENC por su heterogeneidad clínica y eléctrica, y el amplio diagnóstico diferencial36-39, lleva en muchos casos a que el diagnóstico pase desapercibido inicialmente. La realización de un EEGurg ante la sospecha de EENC sería de gran utilidad para el diagnóstico, facilitando instaurar un tratamiento con FAE, que es más eficaz si se inicia precozmente24,26,32,33, y contribuye a un mejor pronóstico reduciendo la aparición de secuelas cognitivas20,34. Tanto para la sospecha de EENC, como en otras indicaciones, desde hace décadas se plantea cómo implantar la realización de EEG de manera habitual en Urgencias y en unidades de neurocríticos28,40. Recientes publicaciones de reconocido prestigio señalan las situaciones en las que la realización de un EEGurg estaría indicada41: coma de origen desconocido, focalidad neurológica no explicada por otro motivo, bajo nivel de consciencia prolongado tras estatus convulsivo y sospecha de estatus convulsivo psicógeno. Sin embargo, disponer de facultativos y personal de enfermería expertos dedicados en exclusiva a la electroencefalografía en todo momento es poco habitual, y aproximadamente solo el 2% de los servicios de urgencias de EE. UU. disponen de EEGurg28, ya que probablemente sea poco eficiente desde el punto de vista de la gestión sanitaria. En este sentido, se han publicado en los últimos años varios trabajos planteando dispositivos que permitan registros EEG sencillos que faciliten la interpretación por personal médico no experto en epilepsia obteniendo resultados prometedores en el diagnóstico del EENC29,42-45. En nuestro centro, desde julio del 2013, el equipo de guardia de Neurología comprende, además del adjunto especialista en Neurología, 2 residentes; todos ellos se encuentran en el hospital las 24 h. Esta organización asistencial permite, en los casos que se considera indicado, la realización de EEGurg41, acompañándose el registro en algunos casos de un ensayo terapéutico con benzodiacepinas, especialmente cuando se sospecha EENC. En el periodo estudiado más de un tercio de los pacientes a los que se realizó un EEGurg fueron diagnosticados de EENC, iniciándose tratamiento con FAE de manera intensiva y precoz. En la mayoría de estos casos, el EEGc de control realizado entre 12 y 48 h después del EEGurg y la evolución clínica fueron congruentes con el diagnóstico al alta de EENC resuelto. Por el contrario, en 3 pacientes el diagnóstico definitivo fue EENC, habiendo pasado desapercibido a pesar del EEGurg en el manejo por la guardia de Neurología. No obstante, entre los casos que, ante la sospecha clínica, el EEGurg descartó EENC 72 (64%), la mayoría, 69 (96%), fueron verdaderos negativos. Es decir, el EEGurg como prueba diagnóstica podría ser útil en nuestra experiencia para descartar el EENC en los casos que por los síntomas se plantee inicialmente. El EEGurg evitó tratamientos innecesarios en este grupo, que con un manejo clínico clásico podría haber recibido FAE empíricamente. Estos datos muestran una S del 92,1% junto a una E del 97,2% que, en nuestra opinión, justificarían mantener el EEGurg en nuestra dinámica asistencial. No obstante, existen limitaciones por las que se deben interpretar estos datos con cautela. La variabilidad de los patrones EEG asociados a EENC hacen, en ocasiones, difícil el diagnóstico, incluso para expertos en epilepsia46,47, de modo que el contexto clínico y el cambio del registro tras la administración de benzodiacepinas resulta fundamental. No siempre se realizó un EEGc de control valorado por expertos de modo que es probable que existan falsos positivos en los que, en ausencia de EENC, el diagnóstico se haya mantenido al alta por la evolución clínica favorable en pacientes con cuadros de confusión o bajo nivel de consciencia benignos que se hubiesen resuelto espontáneamente, independientemente del tratamiento con FAE. A pesar de que se descartó inicialmente, los resultados del EEGc y la persistencia de los síntomas llevaron a replantear el diagnóstico de EENC y se detectaron 3 falsos negativos. Sin embargo, es posible que existan más casos en los que tratamientos empíricos de amplio espectro que incluyesen FAE en unidades de críticos hayan enmascarado un EENC transitorio no diagnosticado tras el EEGurg, que haya pasado desapercibido en los diagnósticos al alta. La calidad del registro EEG de 8 canales no es óptima, si bien existen en la literatura estudios con registros más reducidos43,44. Por otra parte, desde 2014, en la mayoría de EEGurg de nuestro centro se obtienen registros similares al EEGc mediante la utilización de cascos de electroencefalografía (electro-cap de hasta 32 canales). Con todo, a pesar de estas limitaciones que nos hacen ser prudentes en estas conclusiones, en nuestra experiencia el EEGurg resulta útil en el manejo habitual de pacientes con sospecha de EENC. Estos resultados justificarían mantenerlo como una herramienta diagnóstica disponible en todo momento en nuestro centro y nos invitan a realizar nuevos estudios que incluyan un análisis ciego del registro EEGurg por epileptólogos para obtener datos de sensibilidad y especificidad más precisos.

Financiación

No se ha recibido ninguna financiación para la realización de este estudio.

Conflicto de intereses

Ninguno.

Bibliografía
[1]
S.D. Shorvon
Status epilepticus: Its clinical features and treatment in children and adults
Cambridge University Press, (1994)
[2]
P.W. Kaplan
Nonconvulsive status epilepticus
Semin Neurol, (1996),
[3]
J.L. Fernández-Torre,R. Gutiérrez-Pérez,M. Velasco-Zarzosa
Nonconvulsive status epilepticus
Rev Neurol, 37 (2003), pp. 744-752
[4]
G. Naeije,C. Depondt,C. Meeus,K. Korpak,T. Pepersack,B. Legros
EEG patters compatible with nonconvulsive status epilepticus are common in elderly patients with delirium: a prospective study with continous EEG monitoring
Epilepsy Behav, 36 (2014), pp. 18-21 http://dx.doi.org/10.1016/j.yebeh.2014.04.012
[5]
W.C. Ziai,D. Schlattman,R. Llinas,S. Venkatesha,M. Truesdale,A. Schevchenko
Emergent EEG in the emergency department in patients with altered mental states
Clin Neurophysiol, 123 (2012), pp. 910-917 http://dx.doi.org/10.1016/j.clinph.2011.07.053
[6]
I. Illán-Gala,F.J. Díaz de Terán,P. Alonso,M.J. Aguilar-Amat
Nonconvulsive status epilepticus secondary to paclitaxel administration
Epilepsy Behav Case Rep, 4 (2015), pp. 20-22 http://dx.doi.org/10.1016/j.ebcr.2014.12.001
[7]
D. Flügel,O.C. Kim,A. Felbecker,B. Tettenborn
De novo status epilepticus with isolated aphasia
Epilepsy Behav, 49 (2015), pp. 198-202 http://dx.doi.org/10.1016/j.yebeh.2015.05.009
[8]
K. Dimitriadis,T. Pfefferkorn,S. Noachtar
Severe depressión as the sole symptom of affective focal status epilepticus
BMJ Case Rep, 2014 (2014),
pii: bcr2013201149. doi:10.1136/bcr-2013-201149
[9]
T.E. Kim,H.J. Kim,J.H. Park,T.K. Lee,J.D. Lee,S.A. Park
Cognitive dysfunction with complex visual hallucinations due to focal nonconvulsive status epilepticus: a neuropsychological study and SISCOM
[10]
R.J. DeLorenzo,E.J. Waterhouse,A.R. Towne,J.G. Boggs,D. Ko,G.A. DeLorenzo
Persistent nonconvulsive status epilepticus after the control of convulsive status epilepticus
Epilepsia, 39 (1998), pp. 833-840
[11]
G. Bauer,E. Trinka
Nonconvulsive status epilepticus and coma
[12]
A.R. Towne,E.J. Waterhouse,J.G. Boggs,L.K. Garnett,A.J. Brown,J.R. Smith Jr.
Prevalence of nonconvulsive status epilepticus in comatose patients
Neurology, 54 (2000), pp. 340-345
[13]
S. Shorvon,E. Trinka
Nonconvulsive status epilepticus and the postictal state
Epilepsy Behav, 19 (2010), pp. 172-175 http://dx.doi.org/10.1016/j.yebeh.2010.06.016
[14]
R.P. Brenner
Is it status?
Epilepsia, 43 (2002), pp. 103-113
[15]
P.W. Kaplan
EEG criteria for nonconvulsive status epilepticus
Epilepsia, 48 (2007), pp. 39-41
[16]
R. Sutter,P.W. Kaplan
Electroencephalographic criteria for nonconvulsive status epilepticus: Synopsis and comprehensive survey
Epilepsia, 53 (2012), pp. 1-51 http://dx.doi.org/10.1111/epi.12029
[17]
P.W. Kaplan
Assessing the outcomes in patients with nonconvulsive status epilepticus: Nonconvulsive status epilepticus is underdiagnosed, potentially overtreated, and confounded by comorbidity
J Clin Neurophysiol, 16 (1999), pp. 341-352
[18]
R. Sutter,P.W. Kaplan
The neurophysiologic types of nonconvulsive status epilepticus: EEG patterns of different phenotypes
Epilepsia, 54 (2013), pp. 23-27 http://dx.doi.org/10.1111/epi.12307
[19]
S. Beniczky,L.J. Hirsch,P.W. Kaplan,R. Pressler,G. Bauer,H. Aurlien
Unified EEG terminology and criteria for nonconvulsive status epilepticus-approach to clinical application
Epilepsia, 54 (2013), pp. 28-29 http://dx.doi.org/10.1111/epi.12270
[20]
M. Leitinger,S. Beniczky,A. Rohracher,E. Gardella,G. Kalss,E. Qerama
Salzburg consensus criteria for nonconvulsive status epilepticus-approach to clinical application
Epilepsy Behav, 49 (2015), pp. 158-163 http://dx.doi.org/10.1016/j.yebeh.2015.05.007
[21]
J.P. Betjemann,S.A. Josephson,D.H. Lowenstein,J.F. Burke
Trends in status epilepticus-related hospitalizations and mortality: Redefined in US practice over time
JAMA Neurol, 72 (2015), pp. 650-655 http://dx.doi.org/10.1001/jamaneurol.2015.0188
[22]
J. Claassen,S.A. Mayer,R.G. Kowalski,R.G. Emerson,L.J. Hirsch
Detection of electroencephalographic seizures with continous EEG monitoring in critically ill patients
Neurology, 62 (2004), pp. 1743-1748
[23]
K.N. Power,A. Gramstad,N.E. Gilhus,B.A. Engelsen
Adult nonconvulsive status epilepticus in a clinical setting:semiology, aetiology, treatment and outcome
Seizure, (2015), pp. 102-106
[24]
D.H. Lowenstein
Status epilepticus: an overview of the clinical problem
Epilepsia, 40 (1999), pp. S3-S8
[25]
J.L. Hopp,A. Sanchez,A. Krumholz,G. Hart,E. Barry
Nonconvulsive status epilepticus: value of benzodiacepines on predicting outcomes
Neurologist, 17 (2011), pp. 325-329 http://dx.doi.org/10.1097/NRL.0b013e31822f688c
[26]
Hocker SE. Status epilepticus. Continuum (Minneap Minn). 2015; 21(5 Neurocritical Care):1362–83.
[27]
P.N. Varelas,M.V. Spanaki,L. Hacein-Bey,T. Hether,B. Terranova
Emergent EEG: indications and diagnostic yield
Neurology, 61 (2003), pp. 702-704
[28]
M. Quigg,B. Shneker,P. Domer
Current practice in administration and clinical criteria of emergent EEG
J Clin Neurophysiol., 18 (2001), pp. 162-164
[29]
K.G. Jordan,A.L. Schneider
Emergency (stat) EEG in the era of nonconvulsive status epilepticus
Am J Electroneurodiagnostic Technol, 49 (2009), pp. 94-104
[30]
F.W. Drislane
Evidence against permanent neurologic damage from nonconvulsive status epilepticus
J Clin Neurophysiol., 16 (1999), pp. 323-331
discussion 353
[31]
P.W. Kaplan
No, some types of nonconvulsive status epilepticus cause Little permanent neurologic sequelae (or: the cure may be worse than the disease)
Neurophysiol Clin., 30 (2000), pp. 377-382
[32]
J.P. Betjemann,D.H. Lowenstein
Status epilepticus in adults
Lancet Neurol, 14 (2015), pp. 615-624 http://dx.doi.org/10.1016/S1474-4422(15)00042-3
[33]
E. Trinka,J. Höfler,M. Leitinger,F. Brigo
Pharmacotherapy for status epilepticus
[34]
P.W. Kaplan
The clinical features, diagnosis, and prognosis of nonconvulsive status epilepticus
Neurologist., 11 (2005), pp. 348-361
[35]
E. Trinka,H. Cock,D. Hesdorffer,A.O. Rossetti,I.E. Scheffer,S. Shinnar
A definition and classification of status epilepticus – Report of the ILAE Task Force on Classification of Status Epilepticus
Epilepsia, 56 (2015), pp. 1515-1523 http://dx.doi.org/10.1111/epi.13121
[36]
C. Kennel,A. Michas-Martin,B.D. Berman,S. Poisson
Nonconvulsive status epilepticus masquering as stroke
Am J Emerg Med, 33 (2015), pp. 482 http://dx.doi.org/10.1016/j.ajem.2014.08.064
[37]
Y.M. Jo,S.W. Lee,S.Y. Han,Y.H. Baek,J.H. Ahn,W.J. Choi
Nonconvulsive status epilepticus disguising as an encephalopathy
World J Gastroenterol, 21 (2015), pp. 5105-5109 http://dx.doi.org/10.3748/wjg.v21.i16.5105
[38]
L. Sun
Dementia with Lewy bodies versus nonconvulsive status epilepticus
[39]
R. Fernández-Torrón,P. Esteve-Belloch,J.A. Palma,M. Riverol,J. Iriarte
Prolonged hemiplegia as the only symptom of focal nonconvulsive status epilepticus
Rev Neurol, 55 (2012), pp. 253-254
[40]
P. Paliwal,B.R. Wakerley,L.L. Yeo,K.M. Ali,I. Ibrahim,E. Wilder-Smith
Early electroencephalography in patients with emergency room diagnoses of suspected new-onset seizures: diagnpstic yield and impact on clinical decision-making
[41]
S. Hantus
Epilepsy emergencies
Continuum (Minneap Minn), 22 (2016), pp. 173-190
[42]
K. Kobayashi,K. Yunoki,K. Zensho,T. Akiyama,M. Oka,H. Yoshinaga
Trend figures assist with untrained emergency electroencephalogram interpretation
[43]
J.M. Brenner,P. Kent,S.M. Wojcik,W. Grant
Rapid diagnosis of nonconvulsive status epilepticus using reduced-lead electroencephalography
West J Emerg Med, 16 (2015), pp. 442-446 http://dx.doi.org/10.5811/westjem.2015.3.24137
[44]
A. Bastani,E. Young,B. Shaqiri,R. Walch,P. Manthena,S. Weimer
Screening electroencephalograms are feasible in the emergency department
J Telemed Telecare, 20 (2014), pp. 259-262 http://dx.doi.org/10.1177/1357633X14537775
[45]
S. Beniczky,H. Aurlien,J.C. Brøgger,A. Fuglsang-Frederiksen,A. Martins-da-Silva,E. Trinka
Standardized computer-based organized reporting of EEG: SCORE
Epilepsia, 54 (2013), pp. 1112-1124 http://dx.doi.org/10.1111/epi.12135
[46]
E. Trinka,M. Leitinger
Which EEG patterns in coma are nonconvulsive status epilepticus?
Epilepsy Behav, 49 (2015), pp. 203-222 http://dx.doi.org/10.1016/j.yebeh.2015.05.005
[47]
T. Gosavi,S.J. See,S.H. Lim
Ictal and interictal EEG patterns in patients with nonconvulsive and subtle convulsive status epilepticus
Epilepsy Behav, 49 (2015), pp. 263-267 http://dx.doi.org/10.1016/j.yebeh.2015.05.011

LXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología, comunicación oral en epilepsia y en sesión de comunicaciones estelares.

XIII Reunión Anual de la Asociación Madrileña de Neurología, póster.

Copyright © 2016. Sociedad Española de Neurología
es en
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.