Buscar en
Neurología
Toda la web
Inicio Neurología Réplica al artículo «Registros hospitalarios de ictus: similitudes y diferenc...
Información de la revista
Vol. 32. Núm. 8.
Páginas 551 (Octubre 2017)
Vol. 32. Núm. 8.
Páginas 551 (Octubre 2017)
Carta al Editor
Open Access
Réplica al artículo «Registros hospitalarios de ictus: similitudes y diferencias»
Reply to «Hospital stroke registers: Similarities and differences»
Visitas
2240
E. Palomeras Soler
Unitat de Neurología, Hospital de Mataró, Mataró, Barcelona, España
Contenido relaccionado
Neurologia. 2017;32:55010.1016/j.nrl.2015.12.016
A. Arboix, G. Rosselló-Vicens
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sr. Editor:

Hemos leído con atención la carta referida a nuestro artículo publicado recientemente en Neurología1, en la que se remarca la importancia y beneficio de los registros de ictus, y agradecemos profundamente los comentarios que en ella se expresan.

Efectivamente, son muy pocos hasta ahora los registros de ictus publicados en nuestro medio, más aún si tenemos en cuenta que estamos hablando de una enfermedad tan prevalente y con tanta repercusión social. Disponer de un registro prospectivo, no solo de ictus, sino de cualquier enfermedad, pone de manifiesto una adecuada metodología de trabajo y es un signo que denota una buena atención a los pacientes. Por otra parte, la existencia de los registros de ictus es imprescindible para conocer su historia natural, así como las tendencias, y más en una enfermedad que, en los últimos años, se ha beneficiado de tantos avances en su manejo diagnóstico-terapéutico. En este sentido, no solo es interesante disponer de datos de un registro simple, sino también de datos acumulados y análisis de tendencias como los obtenidos de las publicaciones del equipo del Hospital del Sagrat Cor2,3. Por otra parte, un registro prospectivo permite también disponer de un archivo de datos que puede resultar imprescindible para futuras investigaciones.

En resumen, agradecemos los amables comentarios de la carta publicada, y subscribimos cada una de las opiniones argumentadas respecto a los registros de ictus.

Conflicto de intereses

Declaro no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
E. Palomeras, P. Fossas, V. Casado, A. Cano, P. Sanz, D. Muriana.
Registro de ictus del Hospital de Mataró: 10 años de registro en un hospital comarcal.
Neurologia, 30 (2015), pp. 283-289
[2]
A. Arboix, M. Oliveres, J. Massons, L. García-Eroles, S. Bechich, C. Targa.
Implicaciones clínicas y asistenciales de la aplicacióndurante 10 años de un registro de enfermedades cerebrovasculares. Análisis descriptivo de los últimos 1.000 pacientes y comparativo con los 1.000 primeros pacientes.
Med Clin (Barc), 111 (1998), pp. 286-289
[3]
A. Arboix, V. Cendrós, M. Besa, L. García-Eroles, M. Oliveres, C. Targa, et al.
Trends in risk factors, stroke subtypes and outcome. Nineteen-year data from the Sagrat Cor Hospital of Barcelona stroke registry.
Cerebrovasc Dis, 26 (2008), pp. 509-516
Copyright © 2016. Sociedad Española de Neurología
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.nrl.2019.06.001
No mostrar más