Buscar en
Neurología
Toda la web
Inicio Neurología Isquemia medular tras reparación endovascular de aneurisma torácico
Información de la revista
Vol. 31. Núm. 7.
Páginas 501-503 (Septiembre 2016)
Vol. 31. Núm. 7.
Páginas 501-503 (Septiembre 2016)
Carta al Editor
Acceso a texto completo
Isquemia medular tras reparación endovascular de aneurisma torácico
Spinal cord ischaemia after endovascular thoracic aneurysm repair
Visitas
6277
A. Martínez-Saniger
Autor para correspondencia
ana.martinezsa@gmail.com

Autor para correspondencia.
, D. López-Herrera-Rodríguez, R. Guerrero-Domínguez, F. Sánchez-Carrillo
Servicio de Anestesiología y Reanimación, Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sr. Editor:

La complicación postoperatoria más temida en la reparación de aneurismas toracoabdominales es la isquemia medular, evento de presentación significativa y alta morbimortalidad. Se describe una incidencia del 2,7-9,5%1, con una clínica variable y aparición precoz o tardía. La recuperación puede ser parcial o completa. El manejo postoperatorio de la isquemia medular se basa en medidas que aumentan la perfusión medular, principalmente la optimización hemodinámica y el drenaje del líquido cefalorraquídeo (LCR)1.

Presentamos el caso de un paciente varón de 70 años con antecedentes de hipertensión arterial (HTA), diabetes mellitus tipo II, síndrome de apnea obstructiva del sueño (SAOS), enfermedad renal crónica (ERC) asociada a nefropatía vascular en prediálisis e hiperparatiroidismo secundario. Se propuso para la reparación endovascular de aneurisma de aorta torácica en la proximidad diafragmática de 7cm. Tras la inducción anestésica se intentó colocar catéter profiláctico para drenaje de LCR en L3-L4 resultando infructuoso por imposibilidad técnica. La intervención se realizó bajo anestesia general balanceada, tras canalización de la arteria radial derecha con monitorización de la presión arterial invasiva y de la vena yugular interna derecha. Se administraron 2.500ml de cristaloides durante el periodo intraoperatorio, precisando una perfusión de noradrenalina de 0,05μg/kg/min para mantener presiones arteriales medias (PAM) en torno a 80mmHg. La intervención se realizó sin incidencias colocándose la endoprótesis vascular de 10cm desde la salida de la arteria subclavia izquierda, limitando el ostium, hasta el yuxta ostium tronco celíaco cubriendo con 3 stents. Se extubó al paciente y se trasladó a la unidad de cuidados intensivos para control evolutivo. A las 24h posquirúrgicas presentó de forma brusca un cuadro clínico de paraplejía recuperando minutos más tarde espontáneamente la movilidad en miembro inferior derecho, pero persistiendo la monoplejía del miembro inferior izquierdo. Ante la duda de una posible complicación hemorrágica versus isquémica se solicitó una resonancia magnética nuclear (RMN) no pudiéndose realizar por artefacto de la prótesis, por lo que se solicitó una tomografía axial computarizada (TAC) descartándose la presencia de hematoma epidural. Ante los hallazgos radiológicos y la urgencia del procedimiento se decidió proceder a la intervención quirúrgica y colocar un catéter intratecal de drenaje en espacio L4-L5. Se confirmó una presión en el LCR de 18mmHg, drenándose hasta 45ml en 3h. Se obtuvo un descenso en la presión del LCR hasta 11mmHg, presentando una recuperación completa de la movilidad y fuerza en el miembro inferior izquierdo.

Ante la presentación de un episodio brusco de paraplejía tras la cirugía de aorta se debe sospechar de una isquemia medular aguda como primera opción diagnóstica. Si bien su prevalencia ha disminuido en los últimos tiempos por el avance en las técnicas de reparación endovascular frente a la cirugía abierta, es una complicación no desdeñable. Los principales factores de riesgo son: la extensión de la cobertura del injerto (≥25cm), la reparación aórtica distal (T7-L2) y el antecedente de reparación previa de aorta abdominal1-3. No obstante, se han descrito predictores significativos de isquemia medular como insuficiencia renal preoperatoria (factor independiente), oclusión de la arteria subclavia, oclusión de la arteria hipogástrica, lesiones en las arterias ilíacas, uso de 3 stents o más, HTA y diabetes3-6. La eficacia del drenaje se ha constatado en múltiples estudios, tanto como prevención medular en el periodo preoperatorio, como en el postoperatorio precoz o tardío. No obstante, a diferencia de la cirugía abierta, la colocación de un drenaje de LCR no está estandarizada en el tratamiento endovascular1, motivo por el que existe controversia en cuanto a su colocación preoperatoria. Como manejo para su prevención se ha empleado una monitorización con potenciales evocados intraoperatoriamente bajo anestesia general, drenaje de LCR si se dispone del mismo, y mantenimiento hemodinámico con una PAM objetivo mayor a 80 mmHg2-4. Asimismo, Matsuda et al.2 sugieren la realización de un angio-TAC o angio-RMN para identificar la arteria de Adamkiewicz (arteria intercostal más larga que aporta vascularización a las arterias espinales y cuyo origen suele estar entre T8-L1) para evitar una oclusión innecesaria en los casos donde una reparación distal está indicada2..

La exploración neurológica de estos pacientes es un requisito indispensable en el periodo postoperatorio, permitiendo una actuación precoz ante cualquier focalidad neurológica que puede condicionar consecuencias catastróficas. Ante la sospecha clínica, el tratamiento debe enfocarse en asegurar una presión arterial media que garantice una adecuada perfusión medular y el drenaje de LCR si se dispone del mismo. La rápida colocación del drenaje es la intervención con más impacto sobre esta devastadora complicación de la cirugía de la aorta, otorgando una gran relevancia al pronóstico de estos pacientes en la actualidad.

Conflicto de intereses

Se han tenido en cuenta las instrucciones para los autores y las responsabilidades éticas, y entre ellas que todos los autores cumplen los requisitos de autoría conforme se ha declarado en la sección Additional Information del EES. Dicho manuscrito carece de ningún tipo de financiación ni está sujeto a ningún tipo de ayuda económica. Todos los autores declaran la no existencia de conflicto de intereses. No se mencionan datos de pacientes.

Bibliografía
[1]
M. Martín Torrijos, C. Aguilar Lloret, J.J. Ariño Irujo, F.J. Serrano Hernando, F. López Timoneda.
Paraplejía tardía transitoria tras reparación de aneurismas torácico y toracoabdominal.
Rev Esp Anestesiol Reanim, 60 (2013), pp. 528-530
[2]
H. Matsuda, H. Ogino, T. Fukuda, O. Iritani, S. Sato, Y. Iba, et al.
Multidisciplinary approach to prevent spinal cord ischemia after thoracic endovascular aneurysm repair for distal descending aorta.
Ann Thorac Surg, 90 (2010), pp. 561-565
[3]
A.C. Fedorow, C.M. Moon, C.A. Mutch, P.H. Grocott.
Lumbar cerebrospinal fluid drainage for thoracoabdominal aortic surgery: Rationale and practical considerations for management.
Anesth Analg, 111 (2010), pp. 46-58
[4]
W.B. Ullery, T.A. Cheung, M.R. Fairman, M.B. Jackson, Y. Woo, E.J. Bavaria, et al.
Risk factors, outcomes, and clinical manifestations of spinal cord ischemia following thoracic endovascular aortic repair.
J Vasc Surg, 54 (2011), pp. 677-684
[5]
S. Wong, C. Healy, D. Canning, J.C. Coffey, R.J. Boyle, R.S. Walsh.
A systematic review of spinal cord injury and cerebrospinal fluid drainage after thoracic aortic endografting.
J Vasc Surg, 56 (2012), pp. 1438-1447
[6]
J.C. Keith, A.M. Passman, J.M. Carignan, M.G. Parmar, B.S. Nagre, A.M. Patterson, et al.
Protocol implementation of selective postoperative lumbar spinal drainage after thoracic aortic endograft.
J Vasc Surg, 55 (2012), pp. 1-9
Copyright © 2014. Sociedad Española de Neurología
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos