The purpose of this study was to analyse the psychometric properties and factor structure of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale-Couple Version (FACES-CV) and the Communication Scale-Couple Version (Communication-CV), both consistent with the perspective of the circumplex model, with couples undergoing an assisted reproduction process.
Material and methodsA cross-sectional study was conducted on a total of 226 couples in an Assisted Reproduction Centre in Bilbao (Spain) between 2010 and 2014. A self-administered questionnaire (socio-demographic questionnaire, FACES-CV, Communication-CV, and Hostility and Interpersonal Sensitivity subscales from the Spanish adaptation of Symptom Checklist-90-Revised) was used as the assessment tool.
ResultsThe overall reliability of the inventory was high (0.89), and the internal consistency ratios of the subscales that composed it ranged between 0.73 and 0.79. Three alternative measurement models were tested using structural equation modelling. Finally, the model consistent with the circumplex model was chosen, as its goodness-of-fit indexes were adequate: χSB2=768.38, p<.001, χSB2/df=1.91, GFI=.86, CFI=.87, RMSEA=.045, 90% CI [.040, .050]. All the subscales showed a significant and negative correlation with Hostility and Interpersonal Sensitivity.
ConclusionsThe results are coherent with the perspective of the circumplex model. To our knowledge, none of the existing studies have tried to analyse the factor structure of FACES-CV and Communication-CV with couples undergoing an assisted reproduction process. The Spanish versions of the FACES-CV and Communication-CV are psychometrically adequate and suitable for the assessment of couples undergoing an assisted reproduction process.
El objetivo principal de este estudio ha sido el análisis de las propiedades psicométricas y la estructura factorial de la Escala de evaluación de la adaptabilidad y la cohesión familiar-versión para parejas (FACES-CV) y la Escala de comunicación-versión para parejas (Comunicación-CV), ambas en consonancia con la perspectiva del modelo circumplejo, en parejas en reproducción asistida.
Material y métodosSe ha realizado un estudio transversal en el cual se ha evaluado entre 2010 y 2014 a 226 parejas pacientes de un centro de reproducción asistida de Bilbao (España). Se ha empleado un autoinforme (cuestionario sociodemográfico, FACES-CV, Comunicación-CV y subescalas hostilidad y sensibilidad interpersonal de la adaptación española del Cuestionario de 90 síntomas revisado) como instrumento de medida.
ResultadosLa consistencia interna del instrumento a nivel global es elevada (0,89) y los coeficientes de consistencia interna de las 3 subescalas que lo componen oscilan entre 0,73 y 0,79. Se han probado 3 modelos de medida alternativos a través de modelos de ecuaciones estructurales. Finalmente, el modelo coherente con el modelo circumplejo ha sido el modelo de elección, por presentar este unos índices de ajuste adecuados: χ2SB = 768,38, p < 0,001, χ2SB/df = 1,91, GFI = 0,86, CFI = 0,87, RMSEA = 0,045, IC 90% 0,040 a 0,050. Las 3 subescalas han mostrado correlaciones significativas y negativas con las variables hostilidad y sensibilidad interpersonal.
ConclusionesLos resultados son coherentes con la perspectiva del modelo circumplejo. En función de la revisión realizada, ninguno de los estudios llevados a cabo hasta la actualidad ha analizado la estructura factorial del FACES-CV y Comunicación-CV en parejas en tratamiento de reproducción asistida. Las versiones españolas del FACES-CV y Comunicación-CV son psicométricamente adecuadas y apropiadas para la evaluación de parejas en tratamiento de reproducción asistida.
Artículo
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora