x

Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.

Más información
Solicitud de permisos - Ayuda - - Regístrese - Teléfono 902 888 740
Buscar en

Indexada en:

Index Medicus/Medline, Latindex, IBECS, IME, SCOPUS y MEDES

Métricas

  • CiteScore 2017: 0,22
    Leer más
  • SCImago Journal Rank (SJR):0,169
  • Source Normalized Impact per Paper (SNIP):0,293
Semergen 2018;44:90-9 - DOI: 10.1016/j.semerg.2016.11.010
ORIGINAL
Análisis bibliométrico de los estudios IBERPOC y EPI-SCAN. Contribución de la temática tabaquismo al estudio IBERPOC
Bibliometric analysis of IBERPOC and EPI-SCAN studies. Contribution of the smoking variable on the iberpoc study
J.I. de Granda-Orivea,, , A. Alonso-Arroyob, D. López-Padillac, G. Segrelles-Calvod, C.A. Jiménez-Ruize, S. Solano-Reinac
a Servicio de Neumología, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España
b Departamento de Historia de la Ciencia y Documentación, Facultad de Medicina y Odontología, Universidad de Valencia, Valencia, España
c Servicio de Neumología, Hospital Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España
d Servicio de Neumología, Hospital Rey Juan Carlos, Madrid, España
e Unidad Especializada de Tabaquismo de la Comunidad de Madrid, Madrid, España
Recibido 12 octubre 2016, Aceptado 22 noviembre 2016
Resumen
Objetivos

Realizar un análisis bibliométrico de los estudios IBERPOC y EPI-SCAN a través de las bases de datos Science Citation Index y Scopus y conocer la repercusión global y el impacto de la temática tabaquismo en el estudio IBERPOC.

Método

La búsqueda bibliográfica general fue realizada en Science Citation Index-Expanded a través de la plataforma Web of Science (WoS) (Thomson Reuters) y en Scopus el 23 de marzo de 2015. La estrategia de búsqueda empleada fue «iberpoc» OR «episcan». La búsqueda de las citas se realizó el 15 de octubre de 2015.

Resultados

Se obtuvieron un total de 24 publicaciones; 13 del estudio IBERPOC (9 sobre «EPOC» y 4 sobre «tabaco») y 11 del estudio EPI-SCAN (todos EPOC). Se obtuvieron 841 citas en WoS (445 del IBERPOC [99 de tabaco]) y 1.442 en Scopus (963 de IBERPOC [144 de tabaco]). La temática «tabaco» contribuyó en IBERPOC con el 22,24 y el 14,95% del total de citas en WoS y Scopus respectivamente. Se encontró que las citas de Scopus son más recientes y se detectó un similar impacto de ambos estudios en WoS, pero en cambio el impacto de IBERPOC fue mayor en Scopus. Se identificaron las redes de colaboración por autores e instituciones de ambos estudios.

Conclusiones

Importante productividad y repercusión de ambos estudios. Las citas de Scopus son más recientes que las de WoS. La temática «tabaco» añadió repercusión y visibilidad en IBERPOC. Alta densidad, accesibilidad y cohesión en las redes de colaboración de ambos estudios.

Abstract
Objectives

The aim of this study was to perform a bibliometric analysis of EPI-SCAN and IBERPOC studies using the Science Citation Index and Scopus databases, and to determine the overall impact with the impact of smoking on IBERPOC as a secondary objective.

Method

A general searching was conducted in Science Citation Index-Expanded through the Web of Science (WoS) (Thomson Reuters) platform and Scopus on 23 March 2015. The search strategy included the terms “iberpoc” OR “episcan” was performed on 15 October 2015.

Results

A total of 24 publications were obtained; 13 from IBERPOC study (9 on “COPD” and 4 for “tobacco”), with 11 from the EPI-SCAN (All COPD) study. A total of 841 WoS citations were obtained (445 IBERPOC [99 of tobacco]), and 1,442 from Scopus (963 IBERPOC [144 tobacco]). The theme “tobacco” contributed with 22.24% and 14.95% of total citations in WoS and Scopus, respectively to the IBERPOC study. It was found that Scopus citations were newer, and a similar impact from both WoS studies was detected, although the IBERPOC impact was greater in Scopus. Collaborative networks of institutions and authors of both studies were identified.

Conclusions

There is an important productivity and impact of both studies. Scopus citations are newer than those in WoS. The “tobacco” variable added IBERPOC impact and visibility. There was high density, accessibility, and cohesion in collaborative networks of both studies.

Palabras clave
Bibliometría, Factor de impacto, Indicador de colaboración, Hábito de fumar, Enfermedad pulmonar obstructiva crónica
Keywords
Bibliometrics, Impact factor, Collaboration indicator, Smoking, Chronic obstructive pulmonary disease
Descargar PDF

Artículo

Para leer el texto completo de este artículo es necesario ser suscriptor de Medicina de Familia. SEMERGEN o comprar un acceso puntual.

Introduzca su nombre de usuario y contraseña: