x

Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.

Más información
Solicitud de permisos - Ayuda - - Regístrese - Teléfono 902 888 740
Buscar en

FI 2017

1,168
© Thomson Reuters, Journal Citation Reports, 2017

Indexada en:

Current Contents/Clinical Medicine, Journal Citation Reports, SCI-Expanded, Index Medicus/Medline, Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, MEDES, PASCAL, SCOPUS, ScienceDirect

Métricas

  • Factor de Impacto: 1,168 (2017)
  • CiteScore 2017: 0,43
    Leer más
  • SCImago Journal Rank (SJR):0,262
  • Source Normalized Impact per Paper (SNIP):0,365

© Thomson Reuters, Journal Citation Reports, 2017

Med Clin 2017;149:61-71 - DOI: 10.1016/j.medcli.2016.12.048
Original
Características clínicas del carcinoma hepatocelular en España. Comparación con el período 2008-2009 y análisis de las causas del diagnóstico fuera de cribado. Estudio de 686 casos en 73 centros
Clinical characteristics of hepatocellular carcinoma in Spain. Comparison with the 2008-2009 period and analysis of the causes of diagnosis out of screening programs. Analysis of 686 cases in 73 centers
Carlos Rodríguez de Lopea, María Reigb, Ana Matillac, María Teresa Ferrerd, Eva Dueñase, Beatriz Mínguezf, Javier F. Castroagudíng, Inmaculada Ortizh, Sonia Pascuali, José Luis Lledój, Adolfo Gallegok, Juan I. Arenasl, Carles Aracilm, Montserrat Fornen, Carolina Muñozo, Fernando Ponsp, Margarita Salaq, Mercedes Iñarrairaeguir, Marta Martin-Llahis, Victoria Andreut, Carmen Garreu, Paloma Rendónv, Javier Fuentesw, Javier Crespoa, Manuel Rodríguezx, Jordi Bruixb, María Varelax,, , en representación del Grupo de Estudio de Cáncer Hepático (GECH)
a Servicio de Digestivo, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Instituto de Investigación Sanitaria Valdecilla (IDIVAL), Santander, España
b Servicio de Hepatología, Hospital Clínic, Barcelona Clinic Liver Cancer (BCLC), Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Universitat de Barcelona, Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Hepáticas y Digestivas (CIBERehd), Barcelona, España
c Servicio de Digestivo, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España
d Unidad de Gestión Clínica de Enfermedades Digestivas, Hospital Universitario Virgen del Rocío, Universidad de Sevilla, Sevilla, España
e Servicio de Digestivo, Sección de Hepatología, Hospital de Bellvitge, Universitat Autónoma de Barcelona, Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Hepáticas y Digestivas (CIBERehd), Barcelona, España
f Servicio de Medicina Interna-Hepatología, Hospital Universitari Vall d’Hebron, Vall d’Hebron Research Institute (VHIR), Universitat Autónoma de Barcelona, Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Hepáticas y Digestivas (CIBERehd), Barcelona, España
g Servicio de Digestivo, Complexo Hospitalario Universitario de Santiago, Santiago de Compostela, La Coruña, España
h Servicio de Digestivo, Hospital Dr. Peset, Valencia, España
i Unidad Hepática, Servicio de Digestivo, Hospital General Universitario de Alicante, Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Hepáticas y Digestivas (CIBERehd), Alicante, España
j Sección de Hepatología, Servicio de Digestivo, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, España
k Servicio de Digestivo, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España
l Servicio de Digestivo, Hospital General Universitario de Donosti, San Sebastián, Guipúzcoa, España
m Servicio de Digestivo, Hospital Universitario Arnau de Vilanova, Institut de Recerca Biomèdica de Lleida (IRBLleida), Lleida, España
n Servicio de Digestivo, Mútua de Terrassa, Terrassa, Barcelona, España
o Sección de Hepatología, Servicio de Digestivo, Hospital 12 de Octubre, Madrid, España
p Sección de Hepatología, Servicio de Digestivo, Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda, Madrid, España
q Servicio de Digestivo, Hospital Universitario Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, España
r Sección de Hepatología, Servicio de Medicina Interna, Clínica Universitaria de Navarra, Pamplona, Navarra, España
s Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Moisés Broggi, Sant Joan Despí, Barcelona, España
t Servicio de Digestivo, Hospital de Viladecans, Viladecans, Barcelona, España
u Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Virgen de la Arrixaca, Murcia, España
v Servicio de Digestivo, Hospital Universitario Puerta del Mar, Cádiz, España
w Servicio de Digestivo, Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España
x Sección de Hepatología, Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Central de Asturias, Universidad de Oviedo, Oviedo, Asturias, España
Recibido 09 octubre 2016, Aceptado 29 diciembre 2016
Resumen
Antecedentes y objetivo

En 2010 publicamos que en España el 53% de los carcinomas hepatocelulares (CHC) se diagnostican fuera de programas de cribado, lo que conlleva una menor supervivencia. El objetivo del presente estudio es evaluar la situación actual y las causas del diagnóstico fuera de cribado.

Material y métodos

Registro prospectivo entre el 1 de octubre de 2014 y el 31 de enero de 2015 en 73 centros asistenciales españoles de segundo/tercer nivel. Se registraron las características basales y el primer tratamiento de los tumores primarios hepáticos incidentales de ese período.

Resultados

Se incluyeron 720 pacientes: CHC (n=686), colangiocarcinoma intrahepático (n=29), hepatocolangiocarcinoma (n=2), otros (n=3). Los pacientes con CHC fueron varones en el 82% de los casos; media de 67 años; cirrosis en el 87%; etiología: alcohol 35%, VHC 30%, alcohol y VHC 15%, enfermedad hepática por depósito de grasa 6%; estadio tumoral: BCLC-0 11%, A 43%, B 19%, C 16% y D 11%; tratamiento inicial: quimioembolización transarterial (23%), ablación percutánea (22%), tratamiento sintomático (20%), resección (11%), sorafenib (11%). Se diagnosticaron fuera de cribado 356 pacientes (53%). Los motivos principales fueron la ausencia de diagnóstico previo de hepatopatía (76%) y la mala adherencia al cribado (18%). Estos pacientes eran predominantemente varones (p<0,001), de etiología alcohólica (p<0,001), con consumo activo de alcohol (p<0,001) y se diagnosticaron en estadios más avanzados (p<0,001), recibiendo menos tratamientos radicales (p<0,001).

Conclusiones

En España, la principal causa del diagnóstico de CHC fuera del cribado es la ausencia de diagnóstico previo de enfermedad hepática, principalmente en varones con consumo de alcohol. La detección de hepatopatía en población asintomática y la mejora de la adherencia al cribado son los principales aspectos para mejorar la detección precoz.

Abstract
Background and objective

In 2010 we published that 53% of cases of hepatocellular carcinoma (HCC) detected in Spain were diagnosed outside the context of standard screening programs, which consequently leads to lower survival rates. The aim of this study was to analyze the current situation and the causes of diagnosis out of screening programs.

Material and methods

Prospective registry of 73 second- and third-level Spanish healthcare centers carried out between October 1, 2014 and January 31, 2015. The baseline characteristics of the disease and the first treatment administered for the incidental primary liver tumors during such period were recorded.

Results

A total of 720 patients were included in the study: HCC (n=686), intrahepatic cholangiocarcinoma (n=29), hepatic cholangiocarcinoma (n=2), other (n=3). HCC characteristics: male 82%; mean age 67 years; cirrhosis 87%; main etiologies: alcohol 35%, HCV 30%, alcohol and HCV 15%, non-alcoholic fatty liver disease 6%; tumor stage: BCLC-0 11%, A 43%, B 19%, C 16% and D 11%; first treatment: transarterial chemoembolization (23%), percutaneous ablation (22%), symptomatic treatment (20%), resection (11%), sorafenib (11%). Three hundred and fifty-six patients (53%) were diagnosed outside of screening programs, mainly owing to the fact that they suffered from an undiagnosed liver disease (76%) and to the poor adherence to the screening program (18%). These patients were mainly male (P<.001), with an alcoholic etiology (P<.001) and active alcohol consumption (P<.001). Moreover, the disease was predominantly diagnosed at more advanced stages (P<.001) and was addressed with less radical treatments (P<.001).

Conclusions

In Spain, the main cause of diagnosis of a HCC outside the context of a screening program is the absence of a prior diagnosis of a liver disease, particularly in alcohol-consuming men. Detecting a liver disease in asymptomatic populations and improving adherence to screening programs are the main areas that must be subject to improvement in order to improve the early detection of HCC.

Palabras clave
Carcinoma hepatocelular, Incidencia, Cribado, Tratamiento
Keywords
Hepatocellular carcinoma, Incidence, Screening, Treatment
Descargar PDF

Artículo

Para leer el texto completo de este artículo es necesario ser suscriptor de Medicina Clínica o comprar un acceso puntual.

Introduzca su nombre de usuario y contraseña: