x

¿Aún no está registrado?

Cree su cuenta. Regístrese en Elsevier y obtendrá: información relevante, máxima actualización y promociones exclusivas.

Registrarme ahora
Solicitud de permisos - Ayuda - - Regístrese - Teléfono 902 888 740
Buscar en
Hormigon y acero 2017;68:e23-34 - DOI: 10.1016/j.hya.2017.10.001
Robustness: The quality Ribera missed in 1905
Robustez estructural: la cualidad que echó de menos Ribera en 1905
Eduardo Díaz-Pavón Cuaresmaa,, , Javier León Gonzálezb, Jorge Ley Urzáiza
a Dr. in Civil Engineering, INTEMAC, Madrid, Spain
b E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Politechnic University of Madrid, Madrid, Spain
Recibido 07 abril 2017, Aceptado 12 abril 2017
Abstract

On April 8th 1905 the roof of the 3rd reservoir of Canal de Isabel II in Madrid collapsed, being one of the most disastrous accidents that has occurred in the history of Spanish construction: 30 people died and 60 were injured. At the time, the event was subject to great speculation and investigation, both in the engineering community as well as in the court of law. Despite this, it did not result in convincing conclusions regarding the cause of such a disaster. As far as the scope of this article is concerned, this collapse serves as a great example of the disproportionate consequences a lack of structural robustness can have. Modern codes contain specific requirements whose compliance is believed to implicitly guarantee a robust design. However, such requirements were not accounted for by the designer José Eugenio Ribera, one of Spain's leading civil engineers. As a result, a single execution defect could lead to disastrous consequences.

Resumen

El 8 de abril de 1905 se produjo el colapso de la cubierta del Tercer Depósito del Canal de Isabel II, hecho terrible que provocó la muerte de 30 personas durante la construcción y dio pie a una polémica extraordinaria de la que sin embargo no se extrajeron conclusiones convincentes. A los efectos del presente artículo, este episodio es un buen ejemplo de estructura proyectada con ausencia de análisis de robustez, cualidad que se supone de implícita satisfacción si se cumplen los requisitos normativos de los códigos modernos, pero que fue obviada por el proyectista de la cubierta, el insigne y emprendedor José Eugenio Ribera, lo que motivó que un defecto en la ejecución tuviera consecuencias desproporcionadas.

Keywords
Robustness, Third reservoir, Vaults, Collapse
Palabras clave
Robustez, Tercer depósito, Bóvedas, Hundimiento
Descargar PDF

Artículo

Para leer el texto completo de este artículo es necesario ser suscriptor de Hormigón y Acero o comprar un acceso puntual.

Introduzca su nombre de usuario y contraseña: