Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología Rickettsia conorii: causa inusual de diarrea
Información de la revista
Vol. 41. Núm. 3.
Páginas 165-166 (Marzo 2018)
Vol. 41. Núm. 3.
Páginas 165-166 (Marzo 2018)
Carta científica
Acceso a texto completo
Rickettsia conorii: causa inusual de diarrea
Rickettsia conorii: Unusual cause of diarrhoea
Visitas
4151
Marta Magaz Martíneza,
Autor para correspondencia
martamagazm@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Antonio Ramosb, Jose Masegosaa, Luis Abreua
a Aparato Digestivo, Hospital Universitario Puerta de Hierro-Majadahonda, Majadahonda, Madrid, España
b Unidad de Infecciosas, Hospital Universitario Puerta de Hierro-Majadahonda, Majadahonda, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo

Se presenta el caso de una mujer de 59 años cuyo único antecedente relevante era un hipotiroidismo primario, que fue atendida en las consultas externas de digestivo en septiembre de 2016, donde acudió derivada desde atención primaria por un cuadro de diarrea de 15 días de evolución. Como antecedente epidemiológico de interés refirió una picadura de garrapata 2 semanas antes (tenía perros y vivía en el campo). La paciente refería gran astenia, cefalea, mialgias y 4-5 deposiciones de consistencia semisólida sin productos patológicos a raíz de dicha picadura. No había realizado viajes al extranjero. No presentaba fiebre a la exploración física en la consulta pero sí sensación distérmica (presentó fiebre de 38,5°C los 3 primeros días tras el inicio de la clínica).

Se realizó un estudio de heces completo sin hallazgos relevantes, una ileocolonoscopia sin hallazgos macroscópicos relevantes con biopsias que demostraron datos de leve inflamación inespecífica. A nivel analítico destacaba: anticuerpos antitransglutaminasa negativos, hormonas tiroideas normales y una serología positiva isotipo IgM para Rickettsia conorii a títulos de 1/160, así como una PCR elevada y 13.000 leucocitos.

Tras estos hallazgos, la paciente recibió un ciclo empírico de doxiciclina (100mg/12h el primer día, seguidos de 100mg/día vía oral durante 6 días más) con clara mejoría, encontrándose asintomática desde el tercer día de tratamiento, con normalización del número y la consistencia de las deposiciones. Cinco meses después, la paciente se encuentra totalmente asintomática.

Las rickettsias son bacterias gram negativas, que se comportan como parásitos intracelulares obligados. En nuestro medio, la rickettsiosis más frecuente coincide con la más frecuente también en la cuenca mediterránea (España, Italia, Francia e Israel), siendo esta la fiebre botonosa mediterránea1,2. Dicha zoonosis experimentó un gran resurgimiento en estos países especialmente a partir de 1975, aproximadamente. Las rickettsiosis pueden transmitirse a través de mordeduras o picaduras, aunque habitualmente infectan a los hospedadores empleando vectores como garrapatas o pulgas. El ser humano constituye un huésped accidental3.

En el caso de la fiebre botonosa, una gran parte de los pacientes refieren contacto previo con perros. Su vector principal es una garrapata (Rhipicephalus sanguineus) y su agente causal es R. conorii. Notablemente, la mayoría de los casos aparecen en la época estival, coincidiendo con el ciclo biológico de las garrapatas. Su período de incubación puede variar entre 5 y 21 días, aunque habitualmente no llega a determinarse con precisión, dado que la picadura del vector pasa en la mayoría de los casos desapercibida. Antiguamente era considerada como una enfermedad rural, siendo en la actualidad cada vez más apreciada en zonas urbanas3–5.

La clínica se suele instaurar de manera aguda y consiste habitualmente en fiebre, cefalea, fotofobia, mialgias y afectación del estado general. En la zona de inoculación se origina una pápula de centro necrótico y bordes eritematosos, conocida como mancha negra o «tache noire», que no suele ser dolorosa. Puede aparecer un exantema maculopapuloso, con afectación palmoplantar y que representa una de las manifestaciones más características. En algunos casos pueden llegar a producir lesiones vasculíticas, pericarditis, así como afectación renal y gastrointestinal3,6.

Con respecto a la afectación gastrointestinal (cuya clínica más habitual es la diarrea, el dolor abdominal o los vómitos) puede aparecer hasta en un 30% de los pacientes. A pesar de que la hepatomegalia también está presente en el 30% de los casos aproximadamente, la afectación hepática suele ser subclínica3,7.

El hallazgo de la mencionada mancha negra y sobre todo el antecedente epidemiológico son los que en fases iniciales pueden sugerir el diagnóstico. Cuando aparece el exantema, debe realizarse el diagnóstico diferencial con otras enfermedades exantemáticas como las toxicodermias, la sífilis secundaria o el sarampión. El diagnóstico serológico es rápido y se realiza mediante inmunofluorescencia. Dicho método parece constituir la mejor técnica, ya que presenta una excelente disponibilidad y especificidad, permitiendo a su vez demostrar los anticuerpos específicos IgM propios de una infección actual y una seropositividad residual. Con esta técnica, se consideran significativos títulos a partir de una dilución 1/803,8.

Los reactantes de fase aguda suelen estar elevados. Las alteraciones analíticas más comunes son la leucopenia (en ocasiones, leucocitosis) y la tendencia a la trombocitopenia. También podría aparecer hiponatremia3,8.

Si se trata adecuadamente, por lo general cursa como una enfermedad benigna, obteniéndose la curación de la misma; si bien el retraso en el tratamiento más allá de una semana podría llegar a causar casos graves e incluso la muerte. La sensibilidad de R. conorii es alta a las tetraciclinas y en concreto a la doxiciclina. Las quinolonas son también efectivas1,3.

Para su prevención, medidas como la desparasitación de los perros es fundamental, así como desinfectar los lugares frecuentados por animales infestados2,3.

Como conclusión, no se debe olvidar que una vez más la historia clínica es fundamental, ya que en fases iniciales los antecedentes epidemiológicos son los únicos que pueden orientar el diagnóstico. Y dado que se trata de una enfermedad curable, se debe instaurar tratamiento precoz adecuado y así evitar potenciales complicaciones. En nuestro entorno es relativamente prevalente; y en la actualidad también se puede observar en áreas urbanas, por lo que en el diagnóstico diferencial de la diarrea se debe pensar en ella.

Bibliografía
[1]
M. Rizzo, P. Mansueto, G. di Lorenzo, S. Morselli, S. Mansueto, G.B. Rini.
Rickettsial disease: Classical and modern aspects.
New Microbiol, 27 (2004), pp. 87-103
[2]
D. Raoult, V. Roux.
Rickettsioses as paradigms of new or emerging infectious diseases.
Clin Microbiol Rev, 10 (1997), pp. 694-719
[3]
M. Bernabeu-Wittel, F. Segura-Porta.
Enfermedades producidas por Rickettsia.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 23 (2005), pp. 163-172
[4]
D.H. Walker, G.A. Valbuena, J.P. Olano.
Pathogenic mechanisms of diseases caused by Rickettsia.
Ann N Y Acad Sc, 990 (2003), pp. 1-11
[5]
E. Anton, B. Font, T. Muñoz, I. Sanfeliu, F. Segura.
Clinical and laboratory characteristics of 144 patients with mediterranean spotted fever.
Eur J Clin Microbiol Infect Di, 22 (2003), pp. 126-128
[6]
A.F. Azad, S. Radulovic.
Pathogenic rickettsiae as bioterrorism agents.
Ann N Y Acad Sc, 990 (2003), pp. 734-738
[7]
J. Oristrell-Salvà, M. Sampere, M.J. Amengual, B. Font, F. Segura.
Levels in Mediterranean Spotted Fever.
Eur J Clin Microb Infect Di, 23 (2004), pp. 417-418
[8]
N. Cardeñosa, I. Sanfeliu, F. Segura.
Diagnóstico microbiológico de las rickettsiosis.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 15 (1997), pp. 32-37
Copyright © 2017. Elsevier España, S.L.U.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos