Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Asociación de antibióticos prenatales y etiología de la sepsis neonatal tempr...
Información de la revista
Vol. 36. Núm. 7.
Páginas 460-461 (Agosto - Septiembre 2018)
Vol. 36. Núm. 7.
Páginas 460-461 (Agosto - Septiembre 2018)
Carta al Editor
Acceso a texto completo
Asociación de antibióticos prenatales y etiología de la sepsis neonatal temprana en una unidad de cuidados neonatales
Association of prenatal antibiotics and the etiology of early neonatal sepsis in a neonatal care unit
Visitas
4627
Juan Carlos Lona-Reyesa,
Autor para correspondencia
carloslona5@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, René Oswaldo Pérez-Ramíreza, Edith Adriana Benítez-Vázqueza, Virginia Rodríguez-Patiñoa, Ana Rosa González-Sáncheza, Andrea Karina Montero de Andab, Cuauhtli Emmanuel Arambul-Carrillob
a Hospital Civil de Guadalajara Dr. Juan I. Menchaca, División de Pediatría, Guadalajara, Jalisco, México
b Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias de la Salud, Guadalajara, Jalisco, México
Este artículo ha recibido
Disponible módulo formativo: Volumen 36 - Número 7. Saber más
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Microorganismos aislados en pacientes con sepsis neonatal temprana en pacientes con y sin antibióticos prenatales
Texto completo
Sr. Editor:

La sepsis neonatal temprana (SNT) está causada por microorganismos que colonizan el canal de parto1. Se ha indicado que el uso de antibióticos prenatales modifica la microbiota vaginal2,3 y favorece las infecciones neonatales causadas por bacilos gramnegativos4,5. Se presenta un estudio de cohorte prospectivo, cuyo objetivo fue determinar los agentes etiológicos de SNT en función del uso de antibióticos prenatales y su asociación con la resistencia a antimicrobianos de primera elección.

El estudio se realizó entre enero de 2016 y agosto de 2017. Se incluyeron todos los recién nacidos (RN) en el Hospital Civil de Guadalajara Dr. Juan I. Menchaca de Guadalajara, Jalisco. La unidad no tiene programa de diagnóstico materno prenatal de infección por Streptococcus del grupo B (SGB) y la prescripción de antibióticos prenatales se realiza en el servicio de gineco-obstetricia en infecciones urinarias, rotura prematura de membranas, corioamnionitis, fiebre materna y profilaxis en nacimientos por cesárea.

Se realizó el diagnóstico de SNT cuando los RN presentaron manifestaciones clínicas de sepsis y crecimiento microbiano en cultivos de sangre y/o LCR antes de las 72horas de vida6. Se investigó la administración de antibióticos prenatales por entrevista con la madre y mediante revisión de los expedientes clínicos y se clasificó como administración preparto (72h previas al trabajo de parto) o transparto.

Durante el estudio se registraron 13.899 nacimientos, el 39,3% fueron por cesárea, esta elevada frecuencia probablemente se debiera a que se trata de un hospital de concentración. Presentaron edad gestacional <37 semanas el 13,6%, y factores de riesgo maternos para infección el 3,3%: fiebre sin foco (n=6), corioamnionitis (n=11), infección de vías urinarias (n=109) y rotura prematura de membranas (n=333).

Recibieron antibióticos prenatales el 24,2% (n=3.370), los antimicrobianos más prescritos fueron cefalotina (70,4%), ampicilina (20,3%) y clindamicina (4%). La administración fue más frecuente en nacidos por cesárea (53,8% vs. 5,1%; p<0,001), en partos múltiples (60,5% vs. 23,1%; p<0,001), en prematuros (40,7% vs. 21,7%; p<0,001), RN con peso ≤2.500g (38% vs. 21,6%; p<0,001) e hijos de madres con factores de riesgo para infección (59,5% vs. 23%; p<0,001).

Se diagnosticaron 72 eventos de SNT (incidencia 5,18 /1.000 RN vivos) y 11 fueron polimicrobianos (tabla 1). La causa más frecuente de SNT fueron las enterobacterias (53%). Globalmente, la resistencia a ampicilina fue del 88,2%, del 20,5% a trimetoprim-sulfametoxazol, el 15,9% a ceftriaxona, el 15,8% a piperacilina-tazobactam, el 13,6% a gentamicina, el 9,1% a meropenem y el 2,3% a amikacina. El microorganismo más frecuentemente aislado fue Klebsiella pneumoniae (24,1%), manteniendo los patrones de resistencia a antimicrobianos de los últimos años en nuestra unidad7.

Tabla 1.

Microorganismos aislados en pacientes con sepsis neonatal temprana en pacientes con y sin antibióticos prenatales

Microorganismos  Total
n=83 (100%) 
Antibióticos prenatales 
    Presente
n=37 (%) 
Ausente
n=46 (%) 
p 
Enterobacterias  44 (53%)  24 (64,9%)  20 (43,5%)  0,05 
Klebsiella pneumoniae  20  12   
Escherichia coli  10   
Enterobacter cloacae   
Citrobacter freundii   
Klebsiella oxytoca   
Raoultella ornithinolytica   
Cronobacter sakazakii   
Enterococcus spp.  14 (16,9%)  5 (13,5%)  9 (19,6%)  0,46 
Enterococcus faecalis   
Enterococcus faecium   
Enterococcus gallinarum   
Staphylococcus spp.  9 (10,8%)  1 (2,7%)  8 (17,4%)  0,03 
Staphylococcus coagulasa negativa   
Staphylococcus aureus   
Streptococcus spp.  6 (7,2%)  0 (0%)  6 (13%)  0,04 
Streptococcus del grupo B   
Streptococcus pneumoniae   
Bacilos gramnegativos no fermentadores  7 (8,4%)  5 (13,5%)  2 (4,3%)  0,1 
Sphingomonas paucimobilis   
Acinetobacter baumannii   
Otros  3 (3,6%)  2 (5,4%)  1 (2,2%)  0,4 
Listeria monocytogenes   
Haemophilus influenzae   
Aeromonas hydrophila   

Similar a lo observado por Mayor-Lynn et al.8, los pacientes infectados por bacilos gramnegativos mostraron menor edad gestacional (media 34,3 semanas, p=0,03) y menos peso al nacimiento (media 2.048g, p=0,03); el uso de antibióticos transparto (85,7% vs. 54,5%; p<0,05) también fue más frecuente en estos pacientes.

Al analizar la asociación de SNT con el uso antibióticos prenatales ajustados a la edad gestacional y el peso no se observó asociación significativa (OR 1,4; IC 95%: 0,9-2,4), sin embargo, al estudiar la relación de los antibióticos transparto y SNT por bacilos gramnegativos se estimó asociación significativa (OR 4; IC 95%: 1,1-14,2) independiente de la edad y el peso.

Al comparar las resistencias antimicrobianas en función de la exposición a antibióticos prenatales se observó que en las enterobacterias la proporción de resistencia no fue diferente. En las infecciones por especies de Enterococcus hubo mayor proporción de resistencia a ampicilina (40% vs 0%, p=0,07) y vancomicina (20% vs. 0%; p=0,3), pero no fue significativa. Todas las cepas de Streptococcus spp. (n=6) se aislaron en pacientes sin antibióticos prenatales (p=0,04), todas fueron sensibles a penicilina y, del mismo modo que lo reportado por Capanna et al.9, hubo alta prevalencia de resistencia a clindamicina en SGB.

Similar a lo comunicado por Stoll et al.5 se observó que en RN con antibióticos durante el trabajo de parto hubo mayor probabilidad de infecciones por bacilos gramnegativos. Schrag et al.10 cuantificaron una frecuencia estable de SNT por E. coli en prematuros expuestos a antibióticos prenatales.

En regiones donde la principal etiología de SNT es el SGB se ha demostrado el efecto protector de los antibióticos prenatales4; sin embargo, en lugares donde la principal causa son las enterobacterias este efecto es incierto.

Bibliografía
[1]
K.A. Simonsen, A.L. Anderson-Berry, S.F. Delair, H.D. Davies.
Early-onset neonatal sepsis.
Clin Microbiol Rev, 27 (2014), pp. 21-47
[2]
A. Sullivan, C. Edlund, C.E. Nord.
Effect of antimicrobial agents on the ecological balance of human microflora.
Lancet Infect Dis, 1 (2001), pp. 101-114
[3]
I. Solt.
The human microbiome and the great obstetrical syndromes: A new frontier in maternal-fetal medicine.
Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol, 29 (2015), pp. 165-175
[4]
R.S. Baltimore.
Consequences of prophylaxis for group B streptococcal infections of the neonate.
Semin Perinatol, 31 (2007), pp. 33-38
[5]
B.J. Stoll, N. Hansen, A.A. Fanaroff, L.L. Wright, W.A. Carlo, R.A. Ehrenkranz, et al.
Changes in pathogens causing early-onset sepsis in very-low-birth-weight infants.
N Engl J Med, 347 (2002), pp. 240-247
[6]
Consejo de Salubridad General. Prevención, diagnóstico y tratamiento de sepsis y choque séptico del recién nacido en el segundo y tercer nivel de atención. México: Secretaria de Salud; Nov 2012 (documento en línea) (107 páginas en pantalla) [consultado 7 Ene 2013]. Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/283_GPC_SepsisNeonatal/SS-283-12_RER_SEPSIS_Y_CHOQUE_SxPTICO_RN.pdf
[7]
J.C. Lona Reyes, M.Á. Verdugo Robles, R.O. Pérez Ramírez, J.J. Pérez Molina, E.P. Ascencio Esparza, E.A. Benítez Vázquez.
Etiology and antimicrobial resistance patterns in early and late neonatal sepsis in a neonatal intensive care unit.
Arch Argent Pediatr, 113 (2015), pp. 317-323
[8]
K. Mayor-Lynn, V.H. González-Quintero, M.J. O'Sullivan, A.I. Hartstein, S. Roger, M. Tamayo.
Comparison of early-onset neonatal sepsis caused by Escherichia coli and group B Streptococcus.
Am J Obstet Gynecol, 192 (2005), pp. 1437-1439
[9]
F. Capanna, S.P. Emonet, A. Cherkaoui, O. Irion, J. Schrenzel, B. Martinez de Tejada.
Antibiotic resistance patterns among group B Streptococcus isolates: Implications for antibiotic prophylaxis for early-onset neonatal sepsis.
Swiss Med Wkly, 143 (2013),
w13778
[10]
S.J. Schrag, M.M. Farley, S. Petit, A. Reingold, E.J. Weston, T. Pondo, et al.
Epidemiology of invasive early-onset neonatal sepsis, 2005 to 2014.
Pediatrics, 138 (2016), pp. e20162013
Copyright © 2018. Elsevier España, S.L.U. and Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos