La enteroscopia por cápsula endoscópica constituye una herramienta diagnóstica para enfermedad del intestino delgado, permitiendo evaluar zonas que no pueden alcanzarse con otros procedimientos endoscópicos. En pediatría tiene como principales indicaciones: hemorragia de tubo digestivo de origen obscuro (HTDOO) y dolor abdominal crónico (DACR), entre otras.
ObjetivoConocer y describir las principales etiologías en las 2 indicaciones pediátricas más importantes para el uso de cápsula endoscópica en un hospital de tercer nivel.
Material y métodosEn este estudio transversal, retrospectivo y descriptivo, se revisaron los expedientes de pacientes referidos con HTDOO y DACR a los cuales se les realizó enteroscopia por cápsula endoscópica. Se incluyeron 27 pacientes, con edades entre 4 y 18 años, en el periodo del 1 de enero de 2008 al 31 de diciembre de 2014.
ResultadosSe obtuvieron los siguientes diagnósticos etiológicos en enfermedad causal de DACR y HTDOO:
Pacientes con HTDOOun 27.1% hiperplasia nodular linfoide, un 13.3% hemangiomas, un 6.6% angiodisplasias, un 13.3% yeyunoileítis erosiva, un 13.3% colitis ulcerativa crónica inespecífica, un 6.6% telangiectasia, un 6.6% poliposis y un 6.6% úlcera duodenal.
Pacientes con DACRun 36.3% poliposis, un 18.8% enfermedad de Crohn, un 9.09% seudopólipo cecal, un 9.09% ectasia vascular, un 9.09% seudopólipo, un 9.09% estudio normal, un 9.09% linfangiectasia intestinal y un 9.09% yeyunoileítis.
Solo se reportó un evento adverso en un paciente con enfermedad de Crohn.
DiscusiónLa enteroscopia por cápsula endoscópica es una opción diagnóstica para la enfermedad enteral en pacientes pediátricos con DACR y HTDOO, además de que ayuda a determinar la etiología de estas entidades y a concretar la conducta terapéutica, ya sea médica o quirúrgica.
Capsule Endoscopy (CE) is a useful tool in diagnosis of small bowel diseases, enabling to evaluate regions that cannot be reached with other endoscopic procedures to be approach, whether surgical or medical.
ObjetiveTo know and describe the principal etiology in the 2 main pediatric indications for the use of endoscopic capsule in a third level hospital.
Material and methodsIn this transversal, descriptive and retrospective study, we review the medical files of patients referred to endoscopy with diagnosis of OGIB and CAP. Twenty seven patients, with ages ragging from 4 to 18 years old where studied in the period from 1th January 2008 to 31 December 2014 were included.
ResultsWe obtained the following etiological diagnostics in diseases that produce OGIB and CAP:
Patients with OGIB27.1% with lymphoid nodular hyperplasia, 13.3% hemangioma, 6.6% vascular dysplasia, 13.3% erosive jejunoileal inflamation, 13.3% ulcerative colitis, 6.6% telangiectasia, 6.6% polyposis, and 6.6% duodenal ulcer.
Patients with CAP36.6% polyposis, 18.8% Crhon disease, 9.09% pseudo cecal pseudopolyp, 9.09% vascular ectasia, 9.09% pseudopolyp, 9.09% normal study, 9.09% intestinal limphangiectasia, and 9.09% jejunoileitis.
There was only one report of an adverse event in a patient with crhon disease.
DiscussionCapsule endoscopy is a diagnostic tool for small bowel disease in pediatric patients with OGIB and CAP, and it helps to determine the etiology of these diseases and helps to stablish the therapeutic approach, weather its surgical o medical.
A partir del 2001, la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drug Administration, «FDA») aprobó el uso de la enteroscopia por cápsula endoscópica (ECE) como complemento para el diagnóstico de enfermedades del intestino delgado1,2. En 2003, la ECE fue aprobada por la FDA como herramienta diagnóstica en niños de 10 a 18 años de edad. La principal limitación en los niños es la necesidad de tragar la cápsula. En el 2009 la FDA aprueba el uso en niños mayores de 2 años2. La ECE como método diagnóstico en niños, a pesar de tener algunas restricciones técnicas, constituye una herramienta útil para el diagnóstico de la enfermedad del intestino delgado ya que permite su visualización en estado basal, sin los artefactos que produce la insuflación de aire o el trauma que produce el paso del endoscopio, es indolora, no necesita sedación, es técnicamente sencilla y no invasiva, además de evitar la exposición del paciente a la radiación3,4. Las indicaciones incluyen: hemorragia de tubo digestivo de origen desconocido (HTDOO) (de las más frecuentes y donde la ECE ofrece su mayor rendimiento diagnóstico, especialmente en menores de 8 años); enfermedad inflamatoria intestinal, en pacientes ya diagnosticados o con sospecha de la misma; enfermedad celiaca, en sospecha de la misma, para valorar extensión y complicaciones; dolor abdominal crónico (DACR) como se define por los criterios de Roma III; anemia por deficiencia de hierro; enteropatía perdedora de proteínas; poliposis familiares y no familiares; enteropatía eosinofílica; daño tisular secundario a medicamentos y tumores1,2,5–11. Existen pocos reportes en la literatura internacional sobre el uso de la ECE en población pediátrica. En la literatura nacional solo se encuentra en 2010 una serie de casos de niños con HTDOO12. No se conoce la epidemiología, las indicaciones, los resultados obtenidos ni las complicaciones presentadas en los pacientes pediátricos sometidos a dicho procedimiento en nuestro país. Nuestro objetivo es conocer el diagnóstico etiológico endoscópico correspondiente a las indicaciones (HTDOO y DACR) para ECE en niños, en nuestro centro hospitalario.
Material y métodosSe realizó un estudio retrospectivo, descriptivo y transversal mediante la revisión de expedientes que incluyó a pacientes menores de 18 años a los cuales se les realizó ECE en el servicio de endoscopias del C.M.N. «20 de Noviembre» ISSSTE en el periodo comprendido del 1 de enero de 2008 al 31 de diciembre de 2014. Se incluyeron un total de 27 pacientes, con edad promedio de 13 años, rango de 4-18 años; 16 masculinos y 11 femeninos. Todos los pacientes habían sido sometidos a una o más endoscopias digestivas altas e ileocolonoscopias previas. Quince contaban con estudios radiológicos previos. Todos los estudios radiológicos y endoscópicos fueron realizados por médicos con experiencia en nuestra institución antes de que se considere la realización de la ECE. De igual manera, las imágenes de la ECE fueron valoradas por 3 endoscopistas adscritos al servicio quienes tenían conocimiento de los resultados de los estudios previos.
La ECE se realizó mediante las cápsulas Pillcam® de Given Imaging (Israel), Mirocam® de Intromedic (Corea del Sur); se registró la grabación mediante electrodos externos colocados en la pared abdominal a través de sus sistema grabador de datos.
Se obtuvo consentimiento informado de sus padres o tutores legales antes del procedimiento. Los pacientes se encontraban en ayuno de 12h antes de ingerir la cápsula, la preparación intestinal se realizó con polietilenglicol a dosis de 20-40ml/kg la tarde previa, aunado a 12h de ayuno. Veinticuatro pacientes tragaron la cápsula y a 3 pacientes se les colocó por vía endoscópica debido a imposibilidad para tragar. Las imágenes obtenidas se analizaron por un médico endoscopista con experiencia de nuestra institución.
Criterios de inclusiónTodos los pacientes menores de 18 años referidos al servicio de endoscopia para realización de ECE con endoscopia alta y baja previas.
Criterios de exclusiónPaciente con estudios previos en los que se detectaran datos de estenosis u obstrucción gastrointestinal.
ResultadosSe incluyeron un total de 27 pacientes con edad promedio de 13 años, con rango de 4-18 años, 16 masculinos y 11 femeninos. Se realizaron un total de 27 ECE. Solo se reportó una complicación en un paciente con enfermedad de Crohn por retención de la cápsula debido a estenosis.
A continuación se describen las indicaciones, hallazgos y complicaciones encontradas por ECE en nuestro estudio. Hubo 15 con HTDOO y presentaron la siguiente distribución (tabla 1): 4 con hiperplasia nodular linfoide (fig. 1) (edades en años: 12, 12, 12 y 15), uno con pólipos en íleon terminal (edad: 15 años), uno con lesiones telangiectásicas en yeyuno (edad: 14 años), 2 con inflamación de yeyuno aislada (edades: 4 y 14 años), uno con úlcera duodenal (edad: 16 años), uno con linfangiectasias desde duodeno hasta íleon terminal (edad: 11 años), uno con hemangioma de íleon terminal (fig. 2) (edad: 11 años), uno con hemangioma en yeyuno (edad: 10 años), uno con angiodisplasia en íleon (edad: 14 años) y 2 con colitis ulcerativa crónica inespecífica (CUCI) ambos con afección a íleon terminal (edades: 9 y 15 años); uno de estos últimos requirió resección intestinal y anastomosis. Doce con DACR presentaron la siguiente distribución (tabla 2): 3 con síndrome de Peutz Jeghers y la ECE demostró pólipos en yeyuno e íleon terminal en 2 y el último con pólipos en estómago, yeyuno y válvula ileocecal (edades: 10, 13 y 14 años). Tres con enfermedad de Crohn (edades: 16, 17 y 17 años). Los restantes 6 del grupo con DACR presentaron la siguiente distribución: uno con estudio normal (edad: 17 años); uno con antecedente de poliposis familiar múltiple y abundantes pólipos sésiles en estómago, íleon, colon ascendente y transverso (fig. 3) (edad: 15 años); uno con erosiones en yeyuno, ectasias vasculares yeyunales y flebectasias (fig. 4) (edad: 13 años); uno con seudopólipo en ciego que se resecó por endoscopia (edad: 9 años); uno con presencia de linfangiectasias de duodeno a íleon terminal (edad: 14 años) y uno con enfermedad inflamatoria inespecífica en todo el intestino delgado (edad: 18 años).
Pacientes con diagnóstico de sangrado de origen obscuro
| N.o | Edad (años) | Sintomatología | Estudios previos | Hallazgos |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Hematoquecia | Colonoscopia y panendoscopia | Hiperplasia nodular linfoide |
| 2 | 12 | Esteatorrea, diarrea, hematoquecia, anemia | Gammagrama, panendoscopia y colonoscopia | Hiperplasia nodular linfoide |
| 3 | 15 | Hematoquecia, melena ocasional, dolor abdominal intermitente | Colon por enema, panendoscopia y colonoscopia | Hiperplasia nodular linfoide severa |
| 4 | 12 | Anemia, hematoquecia | Gammagrama, tránsito intestinal, colonoscopia y panendoscopia | Hiperplasia nodular linfoide |
| 5 | 15 | Melena y hematoquecia, anemia | Colonoscopia, panendoscopia | Pólipos en íleon terminal |
| 6 | 14 | Melena, anemia | Colonoscopia, panendoscopia | Lesiones telangiectásicas en yeyuno |
| 7 | 4 | Vómito, posos de café, dolor abdominal, evacuaciones melénicas | Tránsito intestinal, gammagrama, panendoscopia y colonoscopia | Yeyunoileítis erosiva |
| 8 | 16 | Vomito en posos de café, melena, dolor abdominal ocasional | Panendoscopia | Úlcera duodenal |
| 9 | 11 | Hematoquecia, melena, dolor abdominal leve episódico | Colon por enema, colonoscopia y panendoscopia | Linfangiectasias desde duodeno hasta íleon terminal |
| 10 | 8 | Talla y peso bajo, desnutrición, hematoquecia, melena, dolor leve ocasional | Gammagrama, tránsito intestinal, serie gastroduodenal, panendoscopia y colonoscopia | Hemangioma de íleon terminal |
| 11 | 15 | Melena, hematoquecia, vomito en posos de café, dolor abdominal leve ocasional | Gammagrama, colon por enema, tránsito intestinal, panendoscopia, colonoscopia | CUCI: íleon con pliegues edematizados, soluciones de continuidad con conglomerados eritematosos |
| 12 | 9 | Hematoquecia, diarrea, melena | Tránsito intestinal, panendoscopia, colonoscopia | CUCI: inflamación en íleon terminal, con algunas criptas y atrofia de vellosidades |
| 13 | 14 | Rectorragia | Panendoscopia, colonoscopia | Yeyunoileítis erosiva |
| 14 | 14 | Hematoquecia y dolor abdominal | Panendoscopia, colonoscopia y ultrasonido abdominal | Angiodisplasia en íleon terminal |
| 15 | 10 | Hematoquecia. | Panendoscopia, colonoscopia | Hemangioma en yeyuno |
Tabla de diagnóstico de dolor abdominal crónico
| N.o | Edad (años) | Sintomatología | Estudios | Hallazgos |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Anemia, dolor cólico persistente | Panendoscopia, colonoscopia | Pólipos en yeyuno e íleon terminal |
| 2 | 13 | Anemia, dolor abdominal leve continuo | Panendoscopia, colonoscopia | Pólipos en yeyuno e íleon terminal |
| 3 | 14 | Anemia, dolor abdominal intermitente | Panendoscopia, colonoscopia | Pólipos en estómago, yeyuno y válvula ileocecal |
| 4 | 17 | Dolor abdominal, diarrea, pérdida de peso, hematoquecia ocasional | Panendoscopia, colonoscopia | Enfermedad de Crohn: múltiples nodulaciones, zonas ulceradas con hemorragia mínima |
| 5 | 16 | Dolor cólico, plenitud, fisuras anales y hematoquecia, pérdida de peso | Panendoscopia, colonoscopia | Enfermedad de Crohn: inflamación desde yeyuno hasta íleon terminal, úlceras en íleon que coalecen y algunas forman islotes |
| 6 | 13 | Estreñimiento crónico, dolor abdominal ocasional, vomito recurrente, reflujo gastroesofágico | Gammagrama, colon por enema, panendoscopia, colonoscopia | Erosiones en yeyuno, ectasias vasculares yeyunales y flebectasias |
| 7 | 9 | Dolor abdominal crónico | Panendoscopia, colonoscopia | Seudopólipo en ciego |
| 8 | 15 | Dolor abdominal crónico leve, estreñimiento, hematoquecia ocasional | Panendoscopia, colonoscopia | Abundantes pólipos sésiles en estómago, íleon y colon ascendente |
| 9 | 14 | Dolor crónico cólico, hematoquecia ocasional, variación de diarrea y estreñimiento | Gammagrama, tránsito intestinal, panendoscopia, colonoscopia | Linfangiectasias de duodeno a íleon |
| 10 | 17 | Reflujo gastroesofágico, estreñimiento, dolor abdominal crónico | Tránsito intestinal, panendoscopia, colonoscopia | Estudio normal |
| 11 | 18 | Dolor cólico matutino, hematoquecia ocasional, pérdida de peso | Panendoscopia, colonoscopia | Mucosa eritematosa y edematosa en yeyuno e íleon, alternando con zonas de mucosa normal |
| 12 | 17 | Dolor abdominal intermitente, diarrea persistente | Panendoscopia y colonoscopia | Enfermedad de Crohn: erosiones en todo estómago, cicatrices lineales en todo el intestino delgado |
Los pacientes con sangrado de tubo digestivo fueron los que requirieron mayor número de cirugías; en total 4, a 2 con CUCI se les realizó colectomía total laparoscópica, uno con resección de hemangioma y anastomosis término-terminal, uno con resección de telangiectasias vía laparoscópica, con cierre primario de intestino. A 2 de dolor crónico se les realizó biopsias laparoscópicas de íleo distal que demostraron enfermedad de Crohn. El seguimiento conservador fue sobre todo con el síndrome de Peutz Jeghers y poliposis familiar múltiple a los cuales no se les ha realizado cirugía hasta el momento.
Análisis estadísticoEn este estudio transversal retrospectivo descriptivo se observaron los siguientes porcentajes en enfermedad causal de DACR y HTDOO:
Pacientes con HTDOO: en el 27.1% hiperplasia nodular linfoide, en el 13.3% hemangiomas, en el 6.6% angiodisplasias, en el 13.3% yeyunoileítis erosiva, en el 13.3% CUCI, en el 6.6% telangiectasia, en el 6.6% poliposis y en el 6.6% úlcera duodenal.
Pacientes con DACR: en el 36.3% poliposis, en el 18.8% enfermedad de Crohn, en el 9.09% seudopólipo cecal, en el 9.09% ectasia vascular, en el 9.09% seudopólipo, en el 9.09% estudio normal, en el 9.09% infangiectasias y en el 9.09% yeyunoileítis.
ConclusionesAunque la ECE se está convirtiendo en un procedimiento cada vez más popular, apenas están surgiendo estudios sobre las implicaciones clínicas y su aplicación en el diagnóstico en hemorragia de tubo digestivo así como en DACR. En nuestro país la realización de la misma se ve limitada por falta de dicho recurso aun en centros especializados y por la poca difusión de su utilidad en el ámbito pediátrico. En la literatura nacional solo se encuentra en 2010 una serie de casos de niños con HTDOO12. El intestino delgado ha sido un territorio inaccesible para la endoscopia durante muchos años debido a su posición central, longitud y asas múltiples13. Las técnicas de diagnóstico actuales disponibles para las enfermedades del intestino delgado incluyen: estudios contrastados (bario, enteroclisis), tomografía axial computarizada abdominal con contraste, resonancia magnética, ultrasonido con Doppler, gammagrafía con tecnecio 99, angiografía mesentérica y enteroscopia intraoperatoria14–16. Las técnicas radiológicas exponen al paciente a la radiación, requieren radiólogos expertos para la interpretación y tienen una baja especificidad y sensibilidad; los cambios sutiles de la mucosa como angiodisplasias son casi indetectables. También hay problemas técnicos como la necesidad de anestesia para la tomografía computarizada o la resonancia magnética14,15. Los métodos endoscópicos (enteroscopia de empuje, sonda endoscópica, enteroscopia de doble balón y enteroscopia intraoperatoria) tienen limitaciones significativas debido a que son procedimiento invasivos, que requieren de anestesia general, solamente puede realizarse con endoscopistas y cirujanos especializados y su papel es más terapéutico que diagnóstico17–19. En la edad pediátrica, la endoscopia superior permite una visualización del duodeno hasta el ligamento de Treitz; con dispositivos especiales permite visualizar las asas yeyunales, mientras que la ileocolonoscopia puede visualizar completamente el colon y los últimos 20-40cm de íleon3. La ECE como método diagnóstico en niños, a pesar de tener algunas restricciones técnicas, constituye una herramienta útil para el diagnóstico de la enfermedad del intestino delgado ya que permite su visualización en estado basal, sin los artefactos que produce la insuflación de aire o el trauma que produce el paso del endoscopio, es indolora, no necesita sedación, es técnicamente sencilla y no invasiva, además de evitar la exposición del paciente a la radiación3,4. Desde la aparición de la primera cápsula endoscópica, la M2A® (Mouth-to-Anus) de Given Imaging, en el 2001, se han desarrollado nuevas tecnologías en el procesamiento de datos y software, mejoras en las características estructurales de la cápsula endoscópica y en las características de los receptores de imágenes. La M2A®, distribuida por Given Imaging, capturaba una imagen cada 0.5s, en total 55.000 imágenes. Actualmente, la PillCam® SB2 (Given), la Endocapsule® (Olympus) y la OMOM® (Jianshan Science) capturan 2 fotos por segundo por un rango de 7-8h y transmiten su señal al receptor por un sistema de radiofrecuencia. La cápsula MiroCam® (Intromedic, Corea del Sur) captura 3 fotos por segundo y mediante el Human Body Comunication, utiliza el cuerpo para la transmisión de señal, permitiendo disminuir el peso y el tamaño de la cápsula, ahorrando energía y obteniendo tiempos de transmisión de imágenes 11-12h de duración. La Endocapsule® utiliza como procesador de imágenes el «charged coupled device» (CCD), todas las otras cápsulas usan un «complementary metal oxide semiconductor» (CMOS). Endocapsule® tiene un tiempo de grabación un poco mayor a PillCam® (Israel) (591 vs. 471min), sin embargo ambos dispositivos son seguros y comparables en su tasa diagnóstica2,13.
El procedimiento se realiza en forma ambulatoria, son necesarias 12h de ayuno, se sugiere la preparación del intestino con polietilenglicol (2-4l) o con fosfato sódico, la cápsula endoscópica es pequeña, se ingiere de manera convencional; es impulsada pasivamente a través del intestino delgado por la peristalsis y no se requiere insuflación. Los componentes de la capsula endoscópica son: la videocápsula inalámbrica, el sensor colector o cinturón con sensor portátil, grabadora en el cinturón y estación computable con el software de la aplicación10. El uso de procinéticos (metoclopramida, eritromicina, cisaprida) permite una mejor visualización del ciego2,4,13,20, aunque estos no fueron utilizados en nuestros pacientes. Una vez ingerida la cápsula, el paciente puede realizar sus actividades diarias habituales durante las 8h que dura el estudio, puede tomar líquidos claros una hora después de la ingestión de la cápsula y comer algo ligero 4h después de la ingestión. Durante el tiempo del registro los pacientes o sus familiares deben anotar en un diario la presencia de síntomas abdominales y verificar parpadeo de la luz en receptor externo para confirmar la transmisión de señal10. La cápsula es eliminada por las heces dentro de las 24-48h; no es reutilizable. Al final del estudio, las imágenes obtenidas se procesan con un ordenador que permite seleccionar las más representativas y estudiarlas con detalle. El tiempo promedio para la interpretación es de 40-60min y requiere un profundo conocimiento de las enfermedades y experiencia en la interpretación de imágenes endoscópicas4,13,20.
Existen diversas complicaciones técnicas reportadas en la literatura como errores en la transmisión de señal que generan intervalos que impiden visualizar algunas zonas, menor duración de las baterías de la cápsula endoscópica, falla de activación de la cápsula e imposibilidad para realizar la descarga del receptor al ordenador. Se pueden presentar otras complicaciones clínicas como son: estudios incompletos (falta de visualización del ciego durante el tiempo de grabación), retención gástrica (la cápsula no pasa el píloro durante el tiempo de grabación), retención de cápsula (imposibilidad de eliminar la cápsula endoscópica espontáneamente después de 2 semanas de la ingesta) que obliga a retirarla endoscópica o quirúrgicamente; impactación accidental en el músculo cricofaríngeo o en un divertículo, aspiración bronquial, fraccionarse durante su trayecto, obstrucción intestinal aguda y perforación intestinal. El principal efecto adverso es debido a la retención de la cápsula en estenosis, sobre todo en pacientes con enfermedad de Crohn2,21,22.
Una de las indicaciones de la realización del estudio es el DACR inexplicable4,11. Xue et al. comentan que existen otros datos que frecuentemente acompañan al dolor abdominal mencionando pérdida de peso, fiebre y sangre oculta en heces11. Encontramos en nuestros pacientes que la principal indicación para la realización de la ECE es la HTDOO, seguida por el DACR, de donde se dividen diferentes enfermedades de cada uno. De acuerdo con la literatura, una de las principales utilidades de la capsula es para la HTDOO, llegando a detectarse hasta el 94% de los sitios de sangrado23. Y la importancia radica en que da la pauta para el diagnóstico definitivo y resolución del problema tanto quirúrgico como endoscópico. Se encontró en nuestros pacientes variedades de poliposis que orientaron al diagnóstico de poliposis familiar, síndrome de Peutz Jehers, así como enfermedad celiaca y que la ECE fue importante para la sospecha diagnóstica así como para la pauta quirúrgica en algunos casos. En nuestro estudio encontramos un diagnóstico endoscópico que explicaba la HTDOO, algo que difiere con algunas literaturas foráneas donde la sensibilidad varía de un 42% a un 89%, esto puede estar influido por la selección de nuestros pacientes, quienes previo al estudio de ECE fueron sometidos a estudios endoscópicos (panendoscopia y colonoscopia), así como en algunos casos a estudios radiológicos, lo mismo ocurre con los pacientes de DACR. Es importante mencionar que los pacientes con DACR y presencia de nódulos así como reacciones inflamatorias inespecíficas contaban con valores predictivos endoscópicos para enfermedad celiaca (por ejemplo, hiperplasia, atrofia de vellosidades, nodulaciones, granulaciones y la localización)24 que forman parte de las enfermedades diagnosticada por este método. En los pacientes con enfermedad de Crohn y CUCI ya documentada endoscópica e histopatológicamente, es una herramienta que ayuda no solamente al diagnóstico sino también al seguimiento, como se observó en nuestros pacientes; además de dar pauta para el manejo quirúrgico. Se han tratado de realizar tablas evaluatorias como las mencionadas por Kopylov y Seidman25, sin embargo aún están en desarrollo; por otra parte el grupo que estudió fue con relación a población adulta por lo cual falta mucho para que se pueda extrapolar a la población pediátrica. Con lo anterior confirmamos que la ECE es una herramienta diagnóstica útil en enfermedades del intestino medio en la infancia, ya sea en pacientes con enfermedades previamente documentadas en las que se desea conocer la extensión de la enfermedad, ya sea en pacientes en los que no se ha logrado llegar a un diagnóstico a través de estudios radiológicos o endoscópicos, demostrando además su utilidad para llevar a cabo el tratamiento médico o quirúrgico adecuado una vez que se corrobora el diagnóstico a través de la misma, como sucedió en nuestros pacientes, quienes se vieron beneficiados con el tratamiento quirúrgico correspondiente. Solo se encontró un paciente con estudio normal. La única complicación reportada en nuestros pacientes fue la retención de la cápsula en un paciente con enfermedad de Crohn, por lo que confirmamos que se debe de llevar a cabo una adecuada selección de los pacientes antes de someterlos a la realización de ECE.
Solo se colocó la cápsula por vía endoscópica en 3 paciente, por imposibilidad para deglutirla, el resto de los pacientes fueron capaces de deglutir la misma, ya que eran menores de 10 años, que si bien es cierto la FDA autoriza su uso en mayores de 2 años, en la literatura se encuentran reportes con niños menores que fueron capaces de deglutir la cápsula. Aún se encuentra en su inicio el uso de esta tecnología ya que los avances en la ingeniería biomédica avanzan rápidamente. Las perspectivas para esta tecnología a corto plazo es poder reconstruir imágenes en tercera dimensión, visión externa de la imagen en tiempo real y video en tiempo real transquirúrgico26. Estudios de aplicaciones en prueba se encuentran aún valorando capsulas que podrían manipularse con magnetismo, movimiento por micromotores y hasta tener valor terapéutico en algunos padecimientos10,27. Todavía hay mucha resistencia hacia el uso de esta tecnología en México. Hay autores como Garcia-Compean27 que toman los resultados con mucha reserva por la presencia de altos porcentajes de falsos negativos, alteraciones en la sensibilidad del estudio de acuerdo con otras alteraciones en los pacientes como diabetes y falla en detectar lesiones, sobre todo en tumores, así como la pobre cantidad de series de casos. El mismo autor considera que puede ser seguro y confiable en niños23. Zamarripa considera el estudio útil y bueno pero que aún no ofrece grandes ventajas sobre los procedimientos endoscópicos habituales28. Aunado a esto se considera que para tener una preparación adecuada para la realización de este estudio se debe haber hecho al menos 10 estudios previos según el estudio del grupo coreano de imágenes intestinales29. Es importante mencionar que hay muchas controversias en el uso de la capsula endoscópica. Hay autores que no consideran el estudio de gran ayuda, como de valor limitado y con tasa de sobrediagnóstico alto (20.9%)11. Se ha comentado el uso conjunto con tomografía enteroclisis/enterografía con resultados favorables y que se reporta mayor al solo uso convencional (hasta un 30% mayor sensibilidad)30. Consideramos que nuestros pacientes son representativos de la población general ya que se trata de un centro de tercer nivel de atención, y son precisamente estos pacientes referidos los que se consideran mejores candidatos para el estudio de ECE. Creemos que como primer estudio descriptivo sobre la experiencia con ECE en nuestro centro hospitalario, los datos obtenidos alientan a la validación de este método diagnóstico en la práctica clínica del cirujano y endoscopista pediatra, claro está que se necesitan muchos estudios prospectivos sobre el tema para llegar a conclusiones, mismos sobre los que estaremos trabajando. Que sea de utilidad este trabajo para hacer del conocimiento de la pediatría este útil método auxiliar diagnóstico endoscópico.
Responsabilidades éticasProtección de personas y animalesLos autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.
Confidencialidad de los datosLos autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.
Derecho a la privacidad y consentimiento informadoLos autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia.
FinanciamientoLos autores no recibieron patrocinio para llevar a cabo este artículo.
Conflicto de interesesEl autor y los coautores declaran no tener ningún conflicto de intereses.