x

¿Aún no está registrado?

Cree su cuenta. Regístrese en Elsevier y obtendrá: información relevante, máxima actualización y promociones exclusivas.

Registrarme ahora
Ayuda - - Regístrese - Teléfono 902 888 740
Buscar en

Indexada en:

Index Medicus/MEDLINE, Excerpta Medica/EMBASE, SCOPUS, Science Citation Index Expanded, Journal Citation Reports/Science Edition, IBECS

Métricas

  • Factor de Impacto: 1,314(2015)
  • SCImago Journal Rank (SJR):0,28
  • Source Normalized Impact per Paper (SNIP):0,383
doi: 10.1016/S1575-0922(04)74593-3
Prueba oral de tolerancia a la glucosa en gestantes sanas
M.M. Damianoa,, , M.H.S. De Seredaya, C.D. Gonzálezb
a aServicio de Endocrinología y Nutrición. Hospital Interzonal de Agudos Pedro Fiorito. Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires. Argentina
b Departamento de Farmacología. Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires. Argentina
Recibido 20 enero 2003, Aceptado 06 octubre 2003
Resumen

El concepto de diabetes gestacional (DG) se remonta a 1946, aunque existe falta de consenso acerca de cómo diagnosticarla. Dos criterios están en juicio, que difieren en la metodología, la dosis de glucosa y los puntos de corte para el diagnóstico.

El objetivo del presente trabajo es describir la distribución de los valores de la prueba oral de tolerancia a la glucosa (POTG) en una muestra de gestantes, atendidas en el Servicio de Obstetricia y Ginecología del Hospital Pedro Fiorito, y establecer a partir de ella los límites superiores de normalidad según el modelo sustentado por O'Sullivan y Mahan, e identificar las diferencias entre los valores límites hallados en la muestra y los criterios internacionales fijados por la American Diabetes Association (ADA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Se estudió a 473 gestantes aparentemente sanas. A todas las participantes se les efectuó una prueba oral de tolerancia a la glucosa de acuerdo con las recomendaciones de la OMS.

Considerando los valores hallados en nuestro estudio correspondientes a la media + 2 desviaciones estándar (DE) en los 5 tiempos de la POGT, tanto por trimestre como de forma global, éstos mostraron diferencias significativas con los criterios actualmente en uso. En efecto, a la tercera hora, la diferencia entre el punto de corte de este estudio y el criterio de la ADA supera 2 desviaciones estándar muestrales. Con relación al criterio OMS, tanto el valor en ayunas como el de la segunda hora difieren sustancialmente del hallado en el presente estudio.

The concept of gestational diabetes mellitus was defined in 1946, but diagnostic consensus is still lacking. There are two diagnostic criteria (ADA-WHO), which differ in methodology, glucose load, and cutoff points.

The aim of the present study was to describe the distribution of values of the oral glucose tolerance test (OGTT) in a population of non-selected pregnant women attended in the Obstetric and Gynecology Unit of the Pedro Fiorito Hospital, to establish the upper values of normality according to O'Sullivan and Mahan's model, and to identify differences between the cutoff values in our population and those of the ADA and WHO international criteria.

A group of 473 healthy pregnant women underwent OGTT according to WHO recommendations.

The values found in our study corresponding to the mean + 2 SD in the 5 determinations of the OGTT, both by trimester and overall, showed significant differences with respect to the abovementioned criteria.

The difference between the third hour cutoff value established in this study and that of ADA criteria exceeded 2 SD. The fasting cutoff value and the second hour value in the present study differed sustantially from WHO values.

Palabras clave
Prueba oral de tolerancia a la glucosa, Embarazo, Diabetes gestacional, Criterio vdiagnóstico
El Texto completo solo esta disponible en PDF
Bibliografía
1.
The Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus (ADA).
Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus
Diabetes Care, 20 (1997), pp. 1183-1197
2.
J.B. O'Sullivan,C.M. Mahan
Criteria for the oral glucose tolerance test in pregnancy
Diabetes, 13 (1964), pp. 278-285
3.
National Diabetes Data Group
Classification and diagnosis of diabetes mellitus and other categories of glucose intolerance
Diabetes, 18 (1979), pp. 1039-1057
4.
M.W. Carpenter,D.R. Coustan
Criteria for screening tests for gestational diabetes
Am J Obstet Gynecol, 144 (1982), pp. 768-773
5.
American Diabetes Association
Clinical Practice Recommendations 2003. Gestational Diabetes Mellitus
Diabetes Care, 26 (2003), pp. S10-S11
6.
WHO.
Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Report of a WHO Consultation
7.
F.W.F. Hanna,J.R. Peters
Screening for gestational diabetes; past, present and future
Diabet Med, 19 (2002), pp. 351-358
8.
D.R. McCance,R.L. Hanson,M.A. Charles,L.T. Jacobsson,D.J. Pettitt,P.H. Bennett
Which test for diagnosing diabetes?
Diabetes Care, 18 (1995), pp. 1042-1049
9.
M. Sereday,M. Damiano,C. González,P. Bennett
Diagnostic criteria for gestational diabetes in relation to pregnancy outcome
J Diabetes Complications, 17 (2003), pp. 115-119
Correspondencia: Dra. M.M. Damiano. Avda. Caseros, 730, 1.er piso. 1152 Capital Federal. República Argentina.
Copyright © 2004. Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición