Buscar en
Clínica e Investigación en Arteriosclerosis
Toda la web
Inicio Clínica e Investigación en Arteriosclerosis Eficiencia de los principales fármacos utilizados como tratamiento de la hiperc...
Información de la revista
Vol. 15. Núm. 6.
Páginas 239-247 (Enero 2003)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 15. Núm. 6.
Páginas 239-247 (Enero 2003)
Acceso a texto completo
Eficiencia de los principales fármacos utilizados como tratamiento de la hipercolesterolemia en atención primaria
Efficiency of the mainly-used drugs in the treatement of hypercholesterolemia in primary care
Visitas
3389
P.J. Tárraga-Lópezaa,1
Autor para correspondencia
pedrotar@saludalia.com

Correspondencia: Dr. P.J. Tárraga López C/ Arcángel San Gabriel, 23, 4 B. A. 02002 Albacete. España.
, A. Celada-Rodríguezbb, M. Cerdán-Olivercc, J. Solera-Alberodd, J.M. Ocaña Lópezdd, M.A. López-Caraee, J. de Miguel-Claveff
a Médico de Atención Primaria. Zona 6. Albacete. España. Profesor Honorario de Cirugía. Universidad Autónoma de Madrid. España
b Médico de Atención Primaria. Casas Ibáñez. Albacete. España
c Médico de Atención Primaria Zona 4. Albacete. España
d Médico de Atención Primaria. Alcaraz. Albacete. España
e Médico de Atención Primaria. Tarazona. Albacete. España
f Médico de Atención Primaria. Belmonte. Cuenca. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

Realizar una evaluación económica de las principales estatinas utilizadas en pacientes hipercolesterolémicos en atención primaria.

Métodos

Diseño: el análisis de coste-efectividad se ha realizado mediante un estudio abierto, prospectivo, aleatorizado, de intervención en condiciones de uso habitual en atención primaria (AP), según las recomendaciones de las sociedades científicas y recogido en el documento Control de la hipercolesterolemia en España,2000, en pacientes hipercolesterolémicos (colesterol total [ct] > 240 mg/dl, cLDL >160 mg/dl)

Pacientes

se incluyó a un total de 161 pacientes (49,7% varones), con una edad de 64,98 ± 10,29 años (media ± desviación estándar), un 82,1% eran hipertensos, un 37,1% diabéticos y un 17,9% fumadores.

Intervenciones

44 pacientes tomaron simvastatina 20 mg/día, 48 pacientes atorvastatina 10 mg/día, 37 pravastatina 20 mg/día y 32 fluvastatina 40 mg/día.

Resultados

A los 6 meses alcanzaron los objetivos terapéuticos de control de cLDL (de acuerdo con las recomendaciones de la Sociedad Española de Arteriosclerosis [sea]-Consenso 2000 [Ministerio de Sanidad y Consumo, sea, Sociedad Española de Cardiología, semFYC, SEMERGEN, SEMI, AES, SE de Geriatría y Gerontología...]) un 62,5% de los pacientes tratados con atorvastatina, un 45,5% de los tratados con simvastatina, un 43,8% de los tratados con fluvastatina y un 40,5% de los tratados con pravastatina. Representando un coste-efectividad de 436,79 euros para atorvastatina, 520,41 para fluvastatina, 543,33 para simvastatina y 702,17 para pravastatina.

Conclusiones

Todas la estatinas estudiadas han demostrado su efectividad para reducir el CT y el cLDL. Sin embargo, atorvastatina y fluvastatina han demostrado ser las más eficientes, al mostrar una mejor relación coste-efectividad.

Palabras clave:
Estatinas
Atención primaria
Coste-efectividad
Objectives

To perform an economic evaluation of the principal statins used in patients with hypercholesterolemia in the primary care setting.

Design

A cost-effectiveness analysis was carried out by means of an open, randomized, prospective, intervention study under conditions of normal practice in primary care according to the recommendations of scientific societies reflected in the document “Control of hypercholesterolemia in Spain,2000” in hypercholesterolemia patients (total cholesterol [tc] > 240 mg/dl and low-density lipoprotein [ldl] cholesterol > 160 mg/dl).

Patients

One hundred sixty-one patients were included (49.7% males) with a mean age of 64.9 years (mean ± standard deviation). A total of 82.1% were hypertens, 37.1% had diabetes and 17.9% were smokers.

Interventions

Patients were allocto simvastatin 20 mg/day (44 patients), atorvastatin 10 mg/day (48 patients), pravastatin 20 mg/day (37 patients) and fluvastatin 40 mg/day (32 patients).

Main results

At 6 months, the therapeutic objectives of LDL cholesterol control according to the recommendations of the “Spanish Society of Atherosclerosis (SSA)–Consensus 2000” [Health and Consume Ministery, SSA, Spanish Society of Cardiology, semFYC, SEMERGEN, AES, Spanish Society of Geriatry and Gerontology…] were reached by 62.5% of patients treated with atorvastatin, 45.5% of those receiving simvastatin, 43.8% of patients administered fluvastatin and 40.5% of those receiving pravastatin. Costeffectiveness was 436.79 e for atorvastatin, 520.41 e for fluvastatin, 543.33 e for simvastatin and 702.17 e for pravastatin.

Conclusions

All the statins in our study were effective in reducing reduce TC and LDL cholesterol. Nevertheless atorvastatin and fluvastatin have a better cost-effectiveness ratio.

Key words:
Statins
Primary care
Cost-effectiveness
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
K. Uemura, Z. Pisa.
Trends in cardiovascular disease mortality in industrialized countries since 1950.
World Health Stat Q, 41 (1938), pp. 155-178
[2.]
C. García Gil, M. Cortés.
Comparación de las tendencias de mortalidad por enfermedades isquémicas del corazón y otras cardiovasculares entre España y otros países desarrollados, 1970-1980.
Med Clin (Barc), 93 (1989), pp. 790-798
[3.]
World Health Organization. World Health Statistics Annual 1990.
[4.]
M.T. Olalla, J. Almazán, M.J. Sierra, M.J. Medrano.
Mortalidad por enfermedad isquémica del corazón.
Bol Epidemiol Semanal, 4 (1996), pp. 213-219
[5.]
J.R. Banegas, F. Rodríguez Artalejo, P. Rodríguez Pérez, J.M. Martín-Moreno, F. Villar.
Recent coronary heart disease mortality trends in Spain.
Int J Epidemiol, 19 (1990), pp. 761-762
[6.]
J.R. Banegas, F. Rodríguez, F. Villar, J. Del Rey.
Perspectiva epidemiológica del riesgo en España.
Iberoamerican J Epidemiol, 1 (1996), pp. 40-45
[7.]
E. Villar, J.R. Banegas, F. Rodríguez Artalejo, J. Del Rey.
Mortalidad cardiovascular en España y sus comunidades autónomas.
Med Clin (Barc, 110 (1998), pp. 321-327
[8.]
W.B. Kannel.
Factores de riesgo en la enfermedad coronaria. Experiencia del seguimiento durante tres décadas del studio Framingham.
Arteriosclerosis, 1 (1989), pp. 77-86
[9.]
A. Keys.
Coronary heart disease in seven countries.
Circulation, 41 (1970), pp. 186-198
[10.]
Sociedad Española de Arteriosclerosis, Sociedad Española de Medicina Interna y Liga para Lucha contra la Hipertensión Arterial. Recomendaciones para la prevención primaria de la enfermedad cardiovascular.
Clin Invest Arteriosclerosis, 12 (2000), pp. 125-152
[11.]
National Cholesterol Education Program. Second Report of the Expert Panel on Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel II).
Circulation, 89 (1994), pp. 1329-1445
[12.]
J.A. Gómez Jerique.
Evaluación farmacoeconómica de la reducción de cholesterol con inhibidores de la HMG-CoA reductasa (estatinas) en la hipercolesterolemia.
Clin Invest Arteriosclerosis, 13 (2001), pp. 241-253
[13.]
Scandinavian Simvastatin Survival Study Group. Randomised trial of cholesterol lowering in 4444 patients with coronary heart disease: the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S).
Lancet, 344 (1994), pp. 1383-1389
[14.]
F.M. Sacks, M.A. Pfeffer, L.A. Moye, J.L. Rouleau, J.D. Rutherford, T.G. Cole, et al.
The effect of pravastatin on coronary events after cardiac infarctions in patiens with average cholesterol levels.
N Engl J Med, 335 (1996), pp. 1001-1009
[15.]
S.M. Grundy.
Statin trials on goals of cholesterol lowering therapy.
Circulation, 97 (1998), pp. 1436-1439
[16.]
I. Plaza, F. Villar Álvarez, P. Mata López, F. Pérez Jiménez, A. Maiquez Galán, F. Casanovas Lengua, et al.
Control de la Colesterolemia en España, 2000. Un instrumento para la prevención cardiovascular.
Rev Esp Cardiol, 53 (2000), pp. 815-837
[17.]
X. Pinto Sala.
Factores que condicionan la efectividad y las indicaciones de las estatinas en prevención cardiovascular.
Aten Primaria, 23 (1999), pp. 228-234
[18.]
M. Johannenson, B. Jonsson, J. Kjekshus, et al.
Simvastatin cost-effective in secondary prevention.
Scrip Mag, 2013 (1995), pp. 30
[19.]
J.S. Schwartz, S.J. Boccuzzi, J.F. Murray, et al.
Cost effectiveness of LDL-c reduction in Medicare managed care cHDL patients: implication from the Scandinavian Simvastatin Survival Study (AS) [abstracs n.° 767-2].
J Am Coll Cardiol, 29 (1997), pp. 226
[20.]
J.P.D. Reckless.
Cost implications of lipid lowering treatments.
Pharmacoeconomics, 6 (1994), pp. 310-323
[21.]
L. Goldmar, A.M. Garber, S.A. Grover, M.A. Hlatky.
Cost effectiveness of assessment and management of risk factors.
J Am Coll Cardiol, 27 (1996), pp. 964-1047
[22.]
Working Group on Acute Purchasing. Statin therapy/HMG CoA reductase inhibitor treatment in the prevention of coronary heart disease.
[23.]
J.R. Banegas, F. Villar, J.M. Martín-Moreno, F. Rodíguez Artalejo, J. González.
Relevancia de la mortalidad por enfermedades circulatorias en España.
Rev Clin Esp, 190 (1992), pp. 321-327
[24.]
T. Ashraf, J.W. Hay, B. Pitt, et al.
Cost-effectiveness of pravastatin in secondary prevention of coronary artery disease [comments].
Am J Cardiol, 78 (1996), pp. 409-414
[25.]
M. Johanneson, B. Johanneson, J. Kjekshus, et al.
Cost-effectiveness of simvastatin treatment to lower cholesterol levels in patients with coronary heart disease. Scandinavian Simvastatin Survival Study Group [comments].
N Engl J Med, 336 (1997), pp. 332-336
[26.]
Nacional Institute of Health.Third Report of the Nacional Colesterol Education Program (NCEP). Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adults Treatment Panel III).
[27.]
D. Szucs.
Utilización de recursos en el tratamiento de las dislipemias.
Pharmacoeconomics, 14 (1998), pp. 11-18
[28.]
J.M. Mc Kenney.
Coste del tratamiento de la dislipemia con la utilización de las directrices del National Cholesterol Education Program (NCEP.
Pharmacoecenomics, 14 (1998), pp. 19-30
[29.]
J.R. Banegas, F. Villar, C. Pérez, R. Jiménez, E. Gil, J. Muñiz.
Estudio epidemiológico de los factores de riesgo cardiovascular en la población española de 35 a 64 años.
Rev San Hig Pub, 67 (1993), pp. 419-455
[30.]
P. Jones, S. Kafonek, I. Laurora, D. Hunninghake.
por los investigadores del estudo CURVES. Est0udio comparativo de la relación dosiseficacia de atorvastatina frente a simvastatina, pravastatina, lovastatina y fluvastatina en pacientes con hipercolesterolemia (studio CURves.
Am J Cardiol, 81 (1998), pp. 582-587
[31.]
X. Badía, J. Rovira.
Evaluación económica de medicamentos.
[32.]
J.A. Sacristán, J. Soto, S. Galende.
Farmacoeconomía: el cálculo de la eficiencia.
Med Clin (Barc), 103 (1994), pp. 143-149
[33.]
F. Antoñanzas.
Evaluación económica aplicada al campo de los medicamentos. Características y metodología.
Farmacoeconomía: evaluación económica de medicamentos, pp. 31-47
[34.]
M.F. Drumond, G.L. Stoddent, G.N. Torrance.
Análisis de coste. Método para la evaluación económica de los programas de atención a la salud.
pp. 61-90
[35.]
L. Martens, F. Ruthen, D. Erkelens, C. Ascoop.
Clinical benefits and cost-effectiveness of lowering serum cholesterol leveIs: the case of simvastatin and cholestyramine in the Netherlands.
Am J Cardiol, 65 (1990), pp. 27F-32E
[36.]
D. Black, M. Davidson, M. Noren, R. Bakker-Arkema, et al.
Cost effectiveness of treatment to National Cholesterol Education Panel (NCEP) targets with HMG-CoA reductase inhibitors.
Pharmacoeconomics, 12 (1997), pp. 278-285
[37.]
D. Nash.
Alcanzar los objetivos del “National Cholesterol Education Program” (NCEP) sobre el colesterol en la práctica clínica: comparación de lovastatina y fluvastatina en la prevención primaria.
Am J Cardiol, 78 (1996), pp. 26-31
[38.]
J. Downs, M. Clearfield, S. Weis.
for the AFCAPS/TexCAPS Research Group. Primary prevention of acute coronary events with lovastatin in men and women with average cholesterol levels: results of AFCAPS/TexCAPS.
J Am Med Assoc, 279 (1998), pp. 1615-1622
[39.]
D. Hilleman, S. Heineman, P. Foral.
Pharmacoeconomic assessment of HMG-CoA reductase inhibitor therapy.
an analysis based on the CURVES study Pharmacotherapy, 20 (2000), pp. 819-822
[30.]
D. Hilleman, J. Phillips, S. Mohiuddin, K. Ryschon, O. Pedersen.
A population based treat-to-target pharmacoeconomic analysis of HMG-CoA reductase inhibitors in hypercholesterolemia.
Clin Ther, 21 (1999), pp. 536-562
[41.]
E. Cox, D. Griffis.
Critical evaluation of a cost-effectiveness analysis of four HMG-CoA reductase inhibitors.
Formulary, 34 (1999), pp. 1041-1047
[42.]
XVI Congreso Nacional Sociedad Española de Arteriosclerosis.
[43.]
A. Cobos, A. Jovell, A. García-Altés, R. García-Closas, L. Serra.
Which statin is most efficient for the treatment of hypercholesterolemia? A cost-effectiveness analysis.
Clin Ther, 21 (1999), pp. 1924-1936
[44.]
D. Huse, M. Russell, J. Miller, et al.
Cost-effectiveness of statins.
Am J Cardiol, 52 (1998), pp. 1357-1363
[45.]
X. Badia, P. Russo, E. Attanasio.
A comparative economic analysis of simvastatin versus atorvastatin: results of the surrogate marker cost-efficacy (SmaC) Study.
Clin Ther, 21 (1999), pp. 1788-1796
Copyright © 2003. Sociedad Española de Arteriosclerosis y Elsevier España, S.L.
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.arteri.2019.12.002
No mostrar más