Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
XXXI Congreso Nacional de Cirugía C. HBP - TÉC. C. PANCREÁTICA
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXXI Congreso Nacional de Cirugía
Madrid, 07-10 Noviembre 2016
Listado de sesiones
Comunicación
17. C. HBP - TÉC. C. PANCREÁTICA
Texto completo

O-106 - ¿ESTÁ JUSTIFICADA LA REALIZACIÓN DE RESECCIONES VASCULARES VENOSAS EN EL ADENOCARCINOMA DE PÁNCREAS? RESULTADOS QUIRÚRGICOS Y ONCOLÓGICOS A LARGO PLAZO

Fernández Moreno, María del Carmen; Martínez Doménech, Álvaro; Barrios Carvajal, María Eugenia; Mora, Isabel; Sabater, Luis; Garcés, Marina; Muñoz, Elena; Ortega, Joaquín

Hospital Clínico Universitario, Valencia.

Introducción: La resección del eje venoso mesentérico-portal asociada a la pancreatectomía en el tratamiento quirúrgico del cáncer de páncreas continúa siendo controvertida. En la literatura existen resultados dispares en cuanto a los riesgos y beneficios de la técnica. El objetivo del presente trabajo es valuar comparativamente los resultados de la pancreatectomía con y sin resección venosa asociada, en una serie de pacientes con cáncer de páncreas intervenidos quirúrgicamente con intención curativa.

Métodos: Se han incluido 115 pacientes con adenocarcinoma de páncreas intervenidos quirúrgicamente entre 1998-2015: 98 pacientes fueron sometidos a pancreatectomía sin resección venosa (grupo RV-) y 17 requirieron resección venosa (grupo RV+). Se compararon la morbimortalidad, tasa de resección R0/R1, tiempo operatorio, estancia hospitalaria, requerimientos transfusionales, número de ganglios resecados y supervivencia a largo plazo. Se realizó un subanálisis de la tasa de resección R1 y la supervivencia en el grupo de pacientes con tumores en la categoría T3 (TNM/AJCC).

Resultados: La morbilidad postoperatoria fue del 64,3% en el grupo RV- y 76,5% en el grupo RV+ (p = 0,327). No hubo diferencias en cuanto a la gravedad Clavien-Dindo de las complicaciones. La mortalidad postoperatoria fue 3,1% en el grupo RV- y 5,9% en el grupo RV+ (p = 0,477). Las tasas de resección R1 fueron 41,8% en el grupo RV- y 64,7% en el grupo RV+ (p = 0,080). La duración de la cirugía fue mayor en el grupo RV+ que en el RV- (418 ± 79 vs 332 ± 68 min. p < 0,001). La estancia hospitalaria fue de 18 ± 9 días en el grupo RV- y 18 ± 12 en el grupo RV+ (p = 0,314). Las tasas de transfusión fueron 28,6% y 47,1% para los grupos RV- y RV+, respectivamente (p = 0,129). La mediana del número de ganglios resecados fue significativamente mayor en el grupo RV+ que en el grupo RV- (24 vs 10). La supervivencia a largo plazo no presentó diferencias significativas: mediana de 22 meses en el grupo RV- y 30 meses en el RV+; supervivencia a 1, 2 y 5 años del 71,2%, 39% y 10,5% para el grupo RV- y 73,9%, 66,6% y 16,6% para el grupo RV+. Las tasas de resección R1 de los casos T3 fueron de 48,4% para el grupo RV- y 68,8% para el grupo RV+ (p = 0,146). Las diferencias en supervivencia de los casos T3 se aproximaron a la significación estadística (p = 0,058): mediana de 17 meses para el grupo RV- y 30 meses para el grupo RV+; supervivencia a 1, 2 y 5 años del 64,8%, 32,1% y 2,1% en el grupo RV- y 73,7%, 66,3% y 16,6% en el grupo RV+.

Conclusiones: En nuestra serie, la resección venosa asociada a pancreatectomía no conlleva mayor morbimortalidad, y consigue igualar la supervivencia a largo plazo a la de los pacientes que no necesitan resección venosa. En consecuencia, la resección venosa está indicada cuando su realización es necesaria para conseguir la extirpación del tumor.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos