x

¿Aún no está registrado?

Cree su cuenta. Regístrese en Elsevier y obtendrá: información relevante, máxima actualización y promociones exclusivas.

Registrarme ahora
Ayuda - - Regístrese - Teléfono 902 888 740
Buscar en

FI 2016

1,276
© Thomson Reuters, Journal Citation Reports, 2016

Indexada en:

SCIE/JCR, Index Medicus/Medline, IBECS, IME

Métricas

  • Factor de Impacto: 1,276(2016)
  • 5-años Factor de Impacto: 0,956
  • SCImago Journal Rank (SJR):0,243
  • Source Normalized Impact per Paper (SNIP):0,438

© Thomson Reuters, Journal Citation Reports, 2016

Cir Esp 2017;95:254-60 - DOI: 10.1016/j.ciresp.2017.02.005
Artículo especial
Trasplante de páncreas: 50 años de experiencia
Pancreas transplantation: 50 years of experience
Daniel Casanova, en nombre de Grupo Español de Trasplante de Páncreas
Chairman Board Europeo de Trasplante, Servicio de Cirugía General y Digestiva Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander, España
Recibido 09 febrero 2017, Aceptado 21 febrero 2017
Resumen

En diciembre de 1966 se realizó en la Universidad de Minnesota el primer trasplante de páncreas de la historia. R. Lillehei y W. Kelly, trasplantaron un riñón y un páncreas a una paciente diabética en diálisis, consiguiendo función de ambos órganos. Desde entonces los avances técnicos e inmunológicos en este trasplante, han propiciado resultados en cuanto a supervivencia del injerto y del paciente superponibles al resto de los trasplantes de órganos sólidos abdominales. El balance de estos 50 años es que mas de 50.000 pacientes diabéticos han sido trasplantados en mas de 200 centros en todo el mundo. En nuestro país el primer trasplante se realizó hace 34 años en Barcelona y ahora 12 centros realizan alrededor de 100 trasplantes por año. Aunque los avances en el control de la diabetes han sido muy importantes, el trasplante de páncreas continúa siendo el único método que permite normalizar el metabolismo hidrocarbonado, mejorar la calidad de vida y sobre todo aumentar la supervivencia de estos pacientes.

Abstract

In December 1966, the first pancreas transplant ever was performed at the University of Minnesota. R. Lillehei and W. Kelly, transplanted a kidney and a pancreas in a diabetic patient on dialysis, getting function of both organs. Since then, the technical and immunological advances in this transplant have resulted in graft and patient survival results as the rest of the abdominal solid organ transplants. The balance of these 50 years is that more than 50,000 diabetic patients have been transplanted in more than 200 centers around the world. In our country the first transplant was performed 34 years ago in Barcelona and now 12 centers perform about 100 transplants per year. Although advances in diabetes control have been very important, pancreas transplantation continues to be the only method that allows normalization of the carbohydrates metabolism to improve the quality of life and, above all, to increase the survival of these patients.

Palabras clave
Trasplante de páncreas, Avances técnicos
Keywords
Pancreas transplant, Technical advances

El pasado 17 de diciembre se cumplieron 50 años de la realización del primer trasplante de páncreas de la historia de la Medicina (17/12/1966)1.

Debemos recordar que, en la década de los años 60, se inició la aplicación clínica de los trasplantes de órganos en pacientes cuyos padecimientos hasta entonces eran irreversibles. Esto supuso un verdadero revulsivo, que impulsó de forma definitiva el desarrollo de grandes avances técnicos e inmunológicos. En dicha época, además de años de controversia social, se produjo un increíble desarrollo tecnológico que culminó en la carrera del espacio con la llegada del hombre a la luna en 1969.

El trasplante renal se había adelantado a esta ola de innovaciones gracias a la visión y persistencia de Hume, Kuss y, sobre todo, de Murray y Merrill que, en el hospital Peter Bent Brigham de Boston, habían realizado con éxito en 1954 el primer trasplante renal entre 2hermanos gemelos. Estos avances, fundamentalmente en EE. UU., se debieron a la voluntad de una serie de hospitales cuyo objetivo fue la aplicación clínica del trasplante de órganos, tras años de investigación en cada uno de los programas. Trasplantes de hígado (1963), pulmón (1963), corazón (1967), páncreas (1967), intestino (1967) y nombres como Starlz, Calne, Sunway, Barnard, Hardy, Lillehei, Kelly, Murray y Najarian constituyen el grupo de pioneros que marcó el camino que con posterioridad muchos cirujanos de todo el mundo han recorrido2.

Dentro de ellos, el trasplante de páncreas fue interpretado durante mucho tiempo como la cenicienta de los trasplantes de órganos sólidos. Al ser su objetivo la curación de la diabetes a través de la normalización del metabolismo hidrocarbonado, tardó en comprenderse que para sustituir solamente el 2% de las células del páncreas productoras de insulina fuese necesario trasplantar todo el páncreas, con los problemas técnicos e inmunológicos que ello llevaba aparejado. Además, la disponibilidad de la insulina para el control de la diabetes hizo que muchos médicos no valorasen adecuadamente el deterioro que la enfermedad produce, aun con un aparente buen control metabólico.

La Universidad de Minnesota en Minneapolis era un centro de prestigio y gran tradición investigadora y clínica gracias al equipo de cirujanos que, con el profesor Wangensteen a la cabeza, había sido capaz de desarrollar las primeras experiencias en cirugía cardiaca gracias a Varco y a los hermanos Lillehei. Uno de ellos, Richard Lillehei que había consolidado un gran programa de investigación en el shock, postuló que un trasplante de páncreas podría ser la solución para aquellos pacientes con diabetes e insuficiencia renal que, hasta entonces, estaban prácticamente desahuciados por la medicina. Lillehei y Kelly, 2cirujanos con laboratorios y fellows independientes, unieron sus esfuerzos, y juntamente con el diabetólogo Goetz, tomaron la decisión hasta entonces insólita de realizar simultáneamente un trasplante de riñón y de páncreas en una paciente de 28 años diabética desde los 9, y que presentaba una insuficiencia renal terminal. Este trasplante, liderado por Kelly y asistido por Lillehei y Merkel, se realizó en el Hospital Mayo Memorial de Minneapolis, en el prestigioso Departamento de Cirugía dirigido por Wangensteen1.

El trasplante pancreático consistió en un injerto segmentario con el conducto pancreático ligado. Esta paciente permaneció libre de insulina durante 6días, sin embargo, pasado este periodo, necesitó insulina, probablemente con relación a las altas dosis de esteroides necesarias para tratar de evitar el rechazo. La paciente desarrolló, asimismo, pancreatitis del injerto, posiblemente por la ligadura del conducto, y el 14 de febrero de 1967 Kelly y Lillehei extirparon el injerto pancreático; poco después fue rechazado el riñón. La receptora falleció por embolia pulmonar 13días tras haberle realizado la trasplantectomía (fig. 1).

Figura 1.
(0.13MB).

William Kelly con la primera paciente trasplantada. Richard Lillehei.

Este primer caso sirve como ejemplo de la morbilidad que durante muchos años se asoció al trasplante de páncreas: complicaciones quirúrgicas, infecciones y rechazo. A pesar de este complicado primer caso, el equipo de Minnesota demostró las posibilidades técnicas de este trasplante. Previamente a la aplicación clínica, Merkel había desarrollado en el laboratorio del Dr. Kelly un modelo canino de trasplante de páncreas segmentario, tratando de reducir la secreción exocrina mediante irradiación del injerto3,4. Por otro lado, en el laboratorio del Dr. Lillehei, otros 2fellows, Largiader de Zurich e Idezuki de Tokio, trabajaban en un modelo canino de trasplante pancreático-duodenal, con drenaje de la secreción exocrina mediante duodeno-yeyunostomía en Y de Roux5,6. Por ello, Lillehei lideró, con este nuevo modelo quirúrgico, el segundo trasplante de páncreas en la madrugada del año nuevo de 1966 (1/1/1967). Este trasplante funcionó durante 4meses y medio con un excelente control de ambos órganos. El rechazo agudo fue controlado con altas dosis de prednisona, aunque finalmente los episodios de rechazo terminaron afectando al duodeno. Tras el primer caso, otros 12fueron practicados por el mismo equipo hasta 1973, utilizando en la mayoría de ellos un injerto de páncreas completo con duodeno, con derivación intestinal de la secreción exocrina a través de una duodenostomía percutánea. De esta serie de trasplantes, 9 fueron asociados al trasplante de riñón y 4 fueron trasplantes de páncreas aislados7,8 (fig. 2).

Figura 2.
(0.14MB).

Modelos de trasplante en los 2 primeros casos de R. Lillehei.

La mayoría de los trasplantes funcionaron de forma inmediata, pero el rechazo —dado lo empírico de la inmunosupresión de aquella época (azatioprina y corticoides)— y las complicaciones quirúrgicas fueron razones que influyeron para que disminuyese el entusiasmo por este tipo de trasplante. Lillehei realizó el último de los trasplantes de esta serie el 11 de enero de 19739. Najarian, nuevo jefe del departamento desde julio de 1967, había participado en algunos de los trasplantes con Lillehei y, como consecuencia de las complicaciones que conllevaba, decidió asumir la dirección del programa con el objetivo de realizar un abordaje menos agresivo para el tratamiento de la diabetes e insuficiencia renal en estos pacientes. Nuevos miembros del equipo como Simmons y Kjellstrand desarrollaron un gran programa de trasplante renal en pacientes diabéticos urémicos y Sutherland inició la investigación clínica sobre el trasplante de islotes10,11.

Tras los primeros trasplantes de páncreas en la Universidad de Minnesota, en 1968, otros centros de Sudamérica, Río de Janeiro (uncaso), Sao Paulo (2 casos) y Buenos Aires (uncaso) realizaron 4trasplantes, aunque solamente uno de ellos obtuvo insulinoindependencia de forma temporal12,13. En 1969, otras 2instituciones de EE. UU. realizaron experiencias de trasplante de páncreas: en la Universidad de Colorado, Merkel y Starzl realizaron un caso de trasplante simultáneo de riñon y páncreas14, y otro caso en la Universidad de California, en el Irvine Medical Center, a cargo de Connollly15. En Europa, el primer trasplante de páncreas fue realizado en el Hospital Guys de Londres por Bewick en 197216.

Hasta 1970, solamente 25 trasplantes de páncreas se habían realizado en 6instituciones en todo el mundo. Dos tercios de estas experiencias fueron simultáneamente con riñón. De todos esos casos, solamente un caso de la serie de Lillehei funcionó durante un año.

En noviembre de 1971, Gliedman, del Hospital Montefiore de Nueva York, realizó su primer trasplante, derivando la secreción exocrina a través de una anastomosis del conducto de Wirsung con el uréter nativo. Este grupo realizó con esta técnica 11 trasplantes en la década de los 70, con un caso que funcionó durante 22 meses y otro durante 50 meses17. En 1976, Bewick, nuevamente en el Hospital Guys de Londres, realizó una técnica de trasplante pancreático dejando el conducto abierto. Otro caso similar de la Universidad de Minnesota realizado por Sutherland funcionó con insulinoindependencia durante 18 meses: hasta entonces, fue el caso con mayor supervivencia del injerto16,18.

Hasta 1980, solamente 105 trasplantes de páncreas se habían realizado en todo el mundo, la mitad en EE. UU., con programas activos en Minnesota y en el Hospital Montefiore de Nueva York, y la otra mitad en Europa, donde los programas más activos estaban en el Hospital Huddinge de Estocolmo (Suecia), liderado por Groth, y en el Hospital Eduard Herriot en Lyon (Francia), liderado por Dubernard (fig. 3).

Figura 3.
(0.08MB).

Modelos de trasplante pancreático: A) inyección con polímeros; B) derivación intestinal; C) derivación vesical. Tomado de Sutherland.

Dubernad, en 1978, había desarrollado una nueva técnica, inyectando un polímero en el conducto pancreático (fig. 3A) para tratar de inducir fibrosis y abolir la secreción exocrina y, por tanto, las complicaciones dependientes del páncreas exocrino. El éxito de esta ingeniosa técnica animó a otros cirujanos a utilizar diversos polímeros en el conducto pancreático, como prolamina, utilizada por Land en Munich, polyisopreno, usado por MacMaster en Cambridge y silicona, empleada por Sutherland en la Universidad de Minnesota19–21.

En la década de los 80, en la Universidad de Minnesota, Sutherland puso a punto un importante programa de trasplante de páncreas con donantes vivos, utilizando injertos segmentarios, mientras que, en trasplantes procedentes de donantes cadáver, el modelo utilizado era un injerto pancreático-duodenal con derivación intestinal22–24.

En 1983, Sollinger, un cirujano alemán que fue a la Universidad de Wisconsin para trabajar con Beltzer, siguió las experiencias de Gliedman en Nueva York, y desarrolló con buenos resultados una técnica de derivación vesical de las secreciones exocrinas mediante una anastomosis del segmento pancreático con la vejiga. Esta técnica fue perfeccionada por Corry y Ngheim en la Universidad de Iowa, utilizando la derivación vesical de todo el injerto pancreaticoduodenal mediante la anastomosis del duodeno con la vejiga (fig. 3C)25–27.

Con esta técnica, además de una significativa disminución de las complicaciones quirúrgicas, existía la posibilidad de medir los niveles de amilasa en la orina como marcador del rechazo (Prieto)28. Por tanto, la derivación vesical fue de elección en muchos programas en la década de los 90. A pesar de ello, las complicaciones urinarias (uretritis, hematuria, acidosis metabólica, fístula urinaria, etc.) hicieron que algunos centros reconvirtieran a muchos pacientes a una derivación intestinal.

Simultáneamente, en la Universidad de Pittsburgh en 1984, Starzl había puesto en marcha un programa de trasplante que volvía a la técnica original descrita por Lillehei mediante la derivación intestinal. Asimismo, el grupo de Estocolmo (Groth y Tyden) ya había desarrollado con buenos resultados la derivación intestinal con un injerto segmentario (fig. 3B)29–31.

Animados por la mejoría de los resultados, en otros centros de EE. UU. y de Europa se iniciaron con éxito programas de trasplante de páncreas con variación de algunos aspectos técnicos en relación con el tipo de injerto, el modelo de derivación exocrina y el drenaje venoso del injerto.

Desde el punto de vista de la inmunosupresión, Calne fue el primero que aplicó la ciclosporina en el trasplante de páncreas, en Cambridge32,33, y Sutherland fue el que introdujo la cuádruple terapia, incluyendo la terapia de inducción34. Starzl fue el primero en introducir el tacrolimus en este trasplante en 198935 y, a mediados de los 90, el micofenolato mofetil fue introducido por Sollinger36.

Desde el punto de vista técnico, la derivación empleada en la década de los años 90 fue la urinaria, y en la década de los 2000, la derivación intestinal (fig. 4).

Desde entonces más de 50.000 pacientes diabéticos han sido trasplantados en más de 200 centros de todo el mundo con supervivencias del paciente al año del 95% y del injerto superiores al 85%37. La mejoría de los resultados ha sido progresiva gracias a un mejor conocimiento de las particularidades de este trasplante en todas sus etapas, desde una indicación adecuada y suficientemente precoz hasta una técnica cuidadosa y, sobre todo, gracias a la aplicación de un régimen inmunosupresor más eficaz. Los resultados están recogidos en el Registro Internacional de Trasplante de Páncreas (IPTR), fundado por Sutherland, que ha sido el cirujano de la Universidad de Minnesota que durante más de 30 años ha sido la referencia y «alma mater» en el mundo en este tipo de trasplante38,39.

En España, el primer trasplante de páncreas se realizó el 3 de febrero de 1983 por los Dres Gil Vernet y Fernández-Cruz, en el Hospital Clínico y Provincial de Barcelona40. El Dr Gil Vernet ya había realizado el primer trasplante de riñón con éxito en nuestro país y estaba muy sensibilizado con las corrientes de trasplante que venían de otros países europeos y de EE. UU. Por tanto, fue razonable que este pionero del trasplante renal en España junto a un joven Fernández-Cruz, también cirujano del Hospital Clínico de Barcelona, iniciasen este programa de trasplante combinado de riñón y páncreas. El profesor Fernández-Cruz había realizado una estancia en la Universidad de San Diego en EE. UU., había visitado al Dr. Sutherland en Minneapolis y puso en marcha el programa que ha sido líder en nuestro país desde entonces.

El donante de este primer trasplante fue un joven de 17 años, fallecido como consecuencia de un accidente de tráfico, y el receptor, un paciente de 32 años, con diabetes de tipo I y en diálisis por insuficiencia renal. La técnica utilizada fue un trasplante renal en fosa ilíaca izquierda, y un trasplante pancreático segmentario con obliteración del conducto con prolamina colocado en la fosa ilíaca derecha. El paciente sobrevivió 11 años y falleció por infarto de miocardio. El equipo de nefrología estuvo formado por el Dr. Caralps y el Dr. Andreu41.

Tras dicha experiencia, otros centros en España como Córdoba (Hospital Reina Sofía), Santander (Hospital Marqués de Valdecilla), Santiago de Compostela (Hospital Universitario), Málaga (Hospital Carlos Haya), Madrid (Hospital 12 de Octubre), Tenerife (Hospital Universitario de Canarias), etc. iniciaron programas de trasplante de páncreas. En el momento actual son 12 los centros que tienen programas activos, que realizan alrededor de 100 trasplantes al año42,43.

En 2005 se organizó en España una reunión de consenso arbitrada por la ONT, en la que, tras un debate entre las partes implicadas (cirujanos, nefrólogos, endocrinólogos, coordinadores de trasplantes), se establecieron los criterios de indicación, priorización, distribución de órganos y mecanismos de planificación y acreditación de centros, con objeto de optimizar el tratamiento de la diabetes en nuestro país44–46.

Tras 50 años de historia podemos decir que el trasplante de páncreas ha recorrido un largo camino desde sus inicios con los pioneros que fueron más allá de lo convencional para buscar soluciones a las complicaciones de la diabetes.

La complejidad del enfermo diabético hace minusvalorar en ocasiones los beneficios de este trasplante cuando se compara con otros procedimientos como el trasplante cardiaco, o el hepático, en los que la función de los injertos adquiere connotaciones vitales. Sin embargo, hoy día, el trasplante de páncreas tiene los mismos resultados en cuanto a supervivencia del paciente, del injerto y en la calidad de vida, que otros órganos sólidos. (figs. 4 y 5)

Figura 4.
(0.19MB).

Modelos de derivación intestinal y vesical.

Figura 5.
(0.13MB).

A) David Sutherland. B) Jean Michel Dubernard. C) Hans Sollinge.

Mientras no dispongamos de procedimientos para la prevención de la diabetes, la solución de los pacientes diabéticos con riesgo de complicaciones secundarias vendrá dada por la sustitución del tejido insular funcionante mediante su trasplante. Las respuestas para esta sustitución es probable y deseable que en el futuro se puedan dar por medio del trasplante celular, pero es indudable que, tras 50 años de andadura, el cumplimiento de dichos objetivos viene de la mano del trasplante pancreático vascularizado. El proyecto clínico iniciado por Lillehei y continuado por Sutherland y cientos de entusiastas hace años que llegó a su mayoría de edad, pero es momento para rendir el justo homenaje a todos aquellos que con su esfuerzo dedicaron parte de su vida profesional a tratar de mejorar la supervivencia y la calidad de vida de estos pacientes (fig. 6).

Figura 6.
(0.12MB).

En el 40 aniversario del trasplante de páncreas. D. Casanova, D. Sutherland, T. Starzl, J. Najarian, L. Fernández-Cruz.

Conflicto de intereses

El autor declara no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
1
W.D. Kelly,R.C. Lillehei,F.K. Merkel,Y. Idezuki,F.C. Goetz
Allotransplantation of the pancreas and duodenum along with the kidney in diabetic nephropathy
Surgery., 61 (1967), pp. 827-837
2
UCLA Tissue Typing Laboratory. History of transplantation: Thirty-five recollections. Los Angeles, California. The Regents of the University of California; 1991. ISBN O-9604606-7-5.
3
F.K. Merkel,W.D. Kelly,F.C. Goetz
Heterotopic dog pancreatic allografts
Surg Forum, 18 (1967), pp. 381-383
4
F.K. Merkel,W.D. Kelly,F.C. Goetz,J. Maney
Irradiated heterotopic segmental canine pancreatic allografts
Surgery, 63 (1968), pp. 291-297
5
Y. Idezuki,J.A. Feemster,R.H. Dietzman,R.C. Lillehei
Experimental pancreaticoduodenal preservation and transplantation
Surg Gynecol Obstet, 126 (1968), pp. 1002-1014
6
F. Largiader,G.W. Lyons,F. Hidalgo,R.C. Lillehei
Orthotopic allotransplantation of the pancreas
Am J Surg, 113 (1967), pp. 70-76
7
R.C. Lillehei,Y. Idezuki,J.A. Feemster,R.H. Dietzman,W.D. Kelly,F.K. Merkel
Transplantation of stomach, intestine, and pancreas: Experimental and clinical observations
Surgery., 62 (1967), pp. 721-741
8
R.C. Lillehei,Y. Idezuki,W.D. Kelly,J.S. Najarian,F.K. Merkel,F.C. Goetz
Transplantation of the intestine and pancreas
Transplant Proc., 1 (1969), pp. 230-238
9
R.C. Lillehei,R.L. Simmons,J.S. Najarian,R. Weil,H. Uchida,J.O. Ruiz
Pancreatico-duodenal allotransplantation: Experimental and clinical experience
Ann Surg., 172 (1970), pp. 405-436
10
D.E. Sutherland,A.J. Matas,F.C. Goetz,J.S. Najarian
Transplantation of dispersed pancreatic islet tissue in humans: Autografts and allografts
Diabetes., 29 (1980), pp. 31-44
11
D.E. Sutherland,A.J. Matas,J.S. Najarian
Pancreatic islet cell transplantation
Surg Clin North Am., 58 (1978), pp. 365-382
12
E. Teixeira,G. Monteiro,M. de Cenzo,A. Teixeira,J.J. Bergan
Transplantation of the isolated pancreas: Report on the first human case
Bull Soc Int Chir., 29 (1970), pp. 337-344
13
M. Chapo Bortagaray,B. Nusimovich,R. Lori,J. Viaggio,J.F. Zelazco,G. Crouzel
Pancreas transplantation. Surgical technic and various clinical observations
Prensa Med Argent., 56 (1969), pp. 767-768
14
D.E. Sutherland
Pancreas and islet transplantation. II. Clinical trials
Diabetologia., 20 (1981), pp. 435-450
15
J.E. Connolly,D.C. Martin,T. Steinberg,G. Gwinup,A.B. Gazzaniga,R.H. Bartlett
Clinical experience with pancreaticoduodenal transplantation
Arch Surg., 106 (1973), pp. 489-494
16
M. Bewick
Proceedings: Clinical pancreatic allotransplantation: A review of world results
Ann R Coll Surg Engl., 58 (1976), pp. 326
17
M.L. Gliedman,M. Gold,J. Whittaker,H. Rifkin,R. Soberman,S. Freed
Clinical segmental pancreatic transplantation with ureter-pancreatic duct anastomosis for exocrine drainage
Surgery., 74 (1973), pp. 171-180
18
D.E. Sutherland,F.C. Goetz,J.S. Najarian
Intraperitoneal transplantation of immediately vascularized segmental pancreatic grafts without duct ligation. A clinical trial
Transplantation., 28 (1979), pp. 485-491
19
J.M. Dubernard,J. Traeger,P. Neyra,J.L. Touraine,D. Tranchant,N. Blanc-Brunat
A new method of preparation of segmental pancreatic grafts for transplantation: Trials in dogs and in man
Surgery., 84 (1978), pp. 633-639
20
J.M. Dubernard,J. Traeger,E. Bosi,A. Gelet,S.E. Yafi,M. Devonec
Transplantation for the treatment of insulin-dependent diabetes: Clinical experience with polymer-obstructed pancreatic grafts using neoprene
World J Surg., 8 (1984), pp. 262-266
21
D.E. Sutherland,F.C. Goetz,J.S. Najarian
Report of twelve clinical cases of segmental pancreas transplantation at the University of Minnesota
Trasplant Proc., 12 (1980), pp. 33-39
22
D.E. Sutherland,F.C. Goetz,J.S. Najarian
Living-related donor segmental pancreatectomy for transplantation
Transplant Proc., 12 (1980), pp. 19-25
23
D.E. Sutherland,F.C. Goetz,J.J. Rynasiewicz,D. Baumgartner,D.C. White,B.A. Elick
Segmental pancreas transplantation from living related and cadaver donors: A clinical experience
Surgery., 90 (1981), pp. 159-169
24
D.E. Sutherland,P.L. Chinn,F.C. Goetz,B.A. Elick,J.S. Najarian
Minnesota experience with 85 pancreas transplants between 1978 and 1983
World J Surg., 8 (1984), pp. 244-252
25
H.W. Sollinger,N.R. Glass,J.H. Southard,F.O. Belzer
Current status of organ transplantation
Clin Lab Med., 3 (1983), pp. 763-778
26
H.W. Sollinger,K. Cook,D. Kamps,N.R. Glass,F.O. Belzer
Clinical and experimental experience with pancreaticocystostomy for exocrine pancreatic drainage in pancreas transplantation
Transplant Proc., 16 (1984), pp. 749-751
27
D.D. Nghiem,R.J. Corry
Technique of simultaneous pancreaticoduodenal transplantation with urinary drainage of pancreatic secretion
Am J Surg, 153 (1987), pp. 405-406
28
M. Prieto,D.E. Sutherland,L. Fernandez-Cruz,J. Heil,J.S. Najarian
Experimental and clinical experience with urine amylase monitoring for early diagnosis of rejection in pancreas transplantation
Transplantation., 43 (1987), pp. 73-79
29
T. Starlz,S. Iwatsuki,B.W. Shaw,D.A. Greene,D.H. Van Thiel,M.A. Nalesnik
Pancreaticoduodenal transplantation in humans
Surg Gynec Obstet, 159 (1984), pp. 265-272
30
C.G. Groth,G. Lundgren,J. Ostman,R. Gunnarson
Experience with 9 segmental pancreatic transplant in preuremic diabetic patients at Stockholm
Transp Proc, 12 (1980), pp. 688-771
31
G. Tyden,A. Tibell,J. Sandberg,C. Brattstrom,C.G. Groth
Improved results with a simplified technique for pancreaticoduodenal transplantation with enteric exocrine drainage
Clin Trasplant, 10 (1996), pp. 306-309
32
R.Y. Calne,K. Rolles,D.J. White,S. Thiru,D.B. Evans,P. McMaster
Cyclosporine a initially as the only inmunosuppressant in 36 recipients of cadaveric organs: 32 kidney, 2 pancreas, and 2 livers
Lancet, 2 (1979), pp. 1033
33
R.Y. Calne,D.J. White
The use of cyclosporin A in clinical organ grafting
Ann Surg., 196 (1982), pp. 330-337
34
J.P. Squifflet,D.E. Sutherland,J.J. Rynasiewick,M.J. Field,J.E. Heil,J. Najarian
Combined inmunosuppressive therapy with ciclosporin A, and azathioprine
Transplantation, 34 (1982),
315 318
35
T.E. Starzl,S. Todo,J. Fung,A.J. Demetris,R. Venkataranman,A. Jain
FK506 for liver, kidney, and pancreas transplantation
Lancet, 2 (1989), pp. 1000-1004
36
S.C. Rayhll,A.D. Kirk,J.S. Odorico,J.D. Pirsh,A.M. D’Alesandro,H.W. Sollinger
Simultaneous pancreas-kidney transplantation at the University of Wisconsin
Clin Transpl, (1995), pp. 261-269
37
A.C. Gruessner,R.W. Gruessner
Long-term outcome after pancreas transplantation: A registry analysis
Curr Opin Organ Transplant., 21 (2016), pp. 377-385 http://dx.doi.org/10.1097/MOT.0000000000000331
38
D.E. Sutherland,R.W. Gruessner,D.C. Dunn,A.J. Matas,R.P. Robertson,J.S. Najarian
Lesson learned from more than 1000 pancreas transplants at a single institution
Ann Surg, 233 (2000), pp. 463-501
39
A.C. Gruessner,D.E. Sutherland,R.W. Gruessner
Long-term outcome after pancreas transplantation
Curr Opin Organ Transplant., 17 (2012), pp. 100-105 http://dx.doi.org/10.1097/MOT.0b013e32834ee700
40
L. Fernández-Cruz
Trasplante de páncreas
Med Clin (Barc)., 80 (1983), pp. 723-728
41
J.M. Gil-Vernet,L. Fernández-Cruz,A. Caralps,J. Andreu,D. Figuerola
Whole organ and pancreaticoureterostomy in clinical pancreas transplantation
Transplant Proc., 17 (1985), pp. 2019-2022
42
D. Casanova,L. Fernandez Cruz,D.E.R. Sutherland
El trasplante pancreático en el tratamiento de la diabetes mellitus. Insulindependiente. Treinta años de controversia
Cir Esp, 62 (1997), pp. 54-62
43
D. Casanova
Trasplante de páncreas en España. Razones y soluciones para un viejo problema
Cir Esp, 69 (2001), pp. 527-530
44
D. Casanova
Trasplante de páncreas en España, más vale tarde que …
45
Organización Nacional de Transplantes. Reunión de Consenso. Grupos Españoles de Trasplante de Páncreas. 2005.
46
A. Moya-Herraiz,L. Muñoz-Bellvis,J. Ferrer-Fábrega,A. Manrique Municio,J.A. Pérez-Daga,C. Muñoz-Casares
Cooperative study of the Spanish Pancreas Transplant Group (GETP): Surgical complications
Copyright © 2017. AEC