Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Deshabituación tabáquica en una consulta de atención primaria: eficacia del c...
Información de la revista
Vol. 27. Núm. 9.
Páginas 629-636 (Enero 2001)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 27. Núm. 9.
Páginas 629-636 (Enero 2001)
Acceso a texto completo
Deshabituación tabáquica en una consulta de atención primaria: eficacia del consejo médico, la intervención mínima y la terapia sustitutiva con nicotina al año de seguimiento
Tobacco detoxication at a primary care clinic: efficacy of medical counselling, the minimal intervention and nicotine replacement therapy at the one-year control
Visitas
8646
M. Torrecilla Garcíaa,
Autor para correspondencia
mtorrecillag@papps.org

Correspondencia: Centro de Salud San Juan. C/ Valencia, 32. 37005 Salamanca.
, M. Barrueco Ferrerob, J.A. Maderuelo Fernándezc, C.A. Jiménez Ruizd, M.D. Plaza Martína, M.A. Hernández Mezquitaa
a Centro de Salud San Juan (Salamanca)
b Servicio de Neumología. Hospital Universitario de Salamanca
c Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria de Salamanca
d Unidad de Tabaquismo. Hospital de la Princesa (Madrid)
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

El objetivo principal es comparar la eficacia que sobre la abstinencia tabáquica tienen tanto el consejo antitabaco ofrecido de forma aislada y puntual, como con la intervención mínima sistemática. Por otra parte, un objetivo secundario es valorar la eficacia de la terapia sustitutiva con nicotina (TSN) aplicada en el marco de una consulta de atención primaria.

Diseño

Ensayo clínico controlado y aleatorizado.

Emplazamiento

Atención primaria.

Participantes

Pacientes fumadores que acudieron a una consulta de atención primaria en un centro de salud urbano, en un período de 12 meses (304 pacientes).

Intervenciones

En los pacientes con baja dependencia nicotínica se realizaron de forma aleatoria dos tipos de intervención (consejo médico aislado o integrado dentro de la denominada intervención mínima y realizado de forma sistemática), y en los pacientes con dependencia nicotínica moderada-alta se realizó TSN con parches de nicotina (Nicotinell®).

Mediciones y resultados principales

La abstinencia puntual conseguida al año de la intervención mediante la intervención mínima fue del 39% (29,4-49,3%) y del 30,9% (29,4-49,3%) como abstinencia mantenida, frente al 11% (5,6-18,8%) de abstinencia puntual del grupo en el que se realizó el consejo aislado (p < 0,0001). En el grupo de la TSN se observó una abstinencia puntual del 35,3% (24,1-47,8%) y una abstinencia mantenida del 30,8%.

Conclusiones

Atención primaria es un marco idóneo para la intervención contra el tabaquismo, mediante el uso de cualquiera de las intervenciones establecidas: consejo médico aislado, intervención mínima sistematizada o tratamiento farmacológico especializado mediante el uso de la TSN, por lo que estos tipos de intervención deben formar parte de la actividad diaria de estas consultas.

Palabras claves:
Tabaquismo
Cesación tabáquica
Atención primaria
Objective

The main objective was to compare the efficacy of one-off tobacco counselling and of the systematic minimum intervention on making people give up smoking. A secondary aim was to evaluate the efficacy of nicotine replacement therapy (NRT) in the context of a primary care consultation.

Design

Controlled and randomised clinical trial.

Setting

Primary care.

Participants

Smokers who over 12 months attended a primary care clinic at an urban health centre (304 patients).

Interventions

Two kinds of intervention were conducted at random on patients with low nicotine dependence (one-off medical counselling and counselling integrated into what is known as the minimal intervention, but conducted systematically). NRT was administered through nicotine patches (11% nicotine) to patients with moderate-to-high nicotine dependence.

Measurements and main results

Short-term cessation a year after the minimal intervention was 39% (29.4-49.3%), and maintained cessation 30.9% (29.4-49.3%), as against 11% (5.6-18.8%) short-term cessation in the group that received one-off counselling (p < 0.0001). Short-term tobacco cessation in the NRT group was 35.3% (24.1-47.8%), and maintained cessation 30.8%.

Conclusions

Primary care is a suitable context for an intervention against tobacco dependency, through the use of any of the established interventions: one-off medical counselling, systematic minimal intervention, or specialist drug treatment through NRT. Therefore, these kinds of intervention must form part of PC clinics' daily activity.

Key words:
Tobacco dependency
Smoking cessation
Primary care
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
Encuesta Nacional de Salud 1997.
[2.]
J. González, F. Villar, J.R. Banegas, F. Rodríguez, J.M. Martín.
Tendencia de la mortalidad atribuible al tabaquisno en España, 1978-1992: 600.000 muertes en 15 años.
Med Clin (Barc), 109 (1997), pp. 577-582
[3.]
M.A. Russell, C. Wilson, C. Taylor, C.D. Baker.
Effect of general practitioner's advice against smoking.
BMJ, 2 (1979), pp. 231-235
[4.]
J.O. Prochaska, C.C. DiClemente.
Stages and proccesses of self change of smoking: toward an integrative model of change.
J Consult Clin Psychol, 51 (1983), pp. 390-395
[5.]
The Agency for Health Care Policy and Research.
Smoking cesation clinical practice guideline.
JAMA, 275 (1996), pp. 1270-1280
[6.]
C. Silagy, S. Ketteridge.
Physician advice for smoking cessation (Cochrane Review).
The Cochrane Library, Issue 4,
[7.]
D. Jorenby, S.J. Leischow, M.A. Nides, S.I. Rennard, J.A. Johston, A.R. Hughes, et al.
A controlled trial of sustainedrelease bupropio, a nicotine patch, or both for smoking cessation.
N Engl J Med, 340 (1999), pp. 685-691
[8.]
J.L. Tang, M. Law, N. Wald.
How effective is nicotine replacement therapy in helping people to stop smoking?.
BMJ, 308 (1994), pp. 21-26
[9.]
M.C. Fiore, D.E. Jorenby, T.B. Baker, S.L. Kenford.
Tobacco dependence and the nicotine patch. Clinical guidelines for effective use.
JAMA, 268 (1992), pp. 2687-2694
[10.]
L.C. Dale, R.D. Hurt, K.P. Offord, G.M. Lauson, I.T. Croghan, D.R. Schroeder.
Highdose nicotine patch therapy. Percentage of replacement and smoking cessation.
JAMA, 274 (1995), pp. 1353-1358
[11.]
P.A. Fredrickson, R.D. Hurt, G.M. Lee, L. Wingender, I.T. Croghan, G. Lauger, et al.
High dose transdermal nicotine therapy for heavy smokers: safety, tolerability and measurement of nicotine and cotinine levels.
Psychopharmacology, 122 (1995), pp. 215-222
[12.]
C. Silagy, D. Mant, G. Fowler, T. Lancaster.
Nicotine replacement therapy for smoking cessation.
Tobacco addiction. Module of the Cochrane Database of Systematic Reviews (updated 01 December 1997). The Cochrane Collaboration, issue 1,
[13.]
C.A. Jiménez, S. Solano, J.M. González de Vega, M.J. Ruiz, S. Flórez, A. Ramos, et al.
Tratamiento del tabaquismo. Normativa SEPAR.
Arch Bronconeumol, 35 (1999), pp. 499-506
[14.]
J.M. Argimon Pallas, J. Jiménez Villa.
Métodos de investigación aplicados a la atención primaria de salud.
[15.]
D.G. Kleinbaum, L.L. Kupper, H. Morgenstern.
Epidemiologic research. Principles and quantitative methods.
[16.]
Epidemiology Program Office. Epi Info 2000 manual. Atlanta: Centres for Disease Control, 2000. Disponible en: http://www.cdc.gov/epiinfo/.
[17.]
Recomendaciones del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo.
En:Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo.
Libro Blanco sobre el tabaquismo en España, pp. 253-258
[18.]
P. Plans, E. Navas, A. Tarín, G. Rodríguez, N. Galí, R. Gayta, et al.
Coste-efectividad de los métodos de cesación tabáquica.
Med Clin (Barc), 104 (1995), pp. 49-53
[19.]
M. Law, J.L. Tang.
An analysis of the effectiveness of interventions intended to help people stop smoking.
Arch Inter Med, 155 (1995), pp. 1933-1941
[20.]
P.J. Stewart, W.W. Rosser.
The impact of routine advice on smoking cessation from family physicians.
Can Med Assoc J, 126 (1982), pp. 1051-1054
[21.]
F. Jamrozik, G. Fowler, M. Vessey.
Controlled trial of three different antismoking interventions in general practice.
BMJ, 288 (1984), pp. 1499-1503
[22.]
A. Comas, R. Suárez, M.L. López, A. Cueto.
Eficacia del consejo sanitario antitabaco.
Medifam, 4 (1994), pp. 67-74
[23.]
K. Slama, S. Karsenty, A. Hirsh.
Effectiviness of minimal intervetion by ge-neral practitioners with their smoking patients: a randomised, controlled trial in France.
Tobacco Control, 4 (1995), pp. 162-169
[24.]
P. Tonnesen, K. Mikkelsen, C. Markholst, A. Ibsen, M. Bendixen, L. Pedersen, et al.
Nurse conducted smoking cessation with minimal intervention in a lung clinic: a randomized controlled study.
Eur Respir J, 9 (1996), pp. 2351-2355
[25.]
C.A. Jiménez, M. Barrueco, F. Carrión, R. Cordovilla, I. Hernández, E. Matínez, et al.
Intervención mínima personalizada en el tratamiento del tabaquismo. Resultados de un estudio multicéntrico.
Arch Bronconeumol, 34 (1998), pp. 433-436
[26.]
C. Martín, C. Jane, M. Nebot.
Evaluación anual de un programa de ayuda al fumador.
Aten Primaria, 12 (1993), pp. 86-90
[27.]
V.J. Strecher, M. Kreuter, D.J. Den Boer, S. Kobrin, H.J. Hospers, CS. Skinner.
The effects of computer-tailoring smoking cessation messages in family practice settings.
J Fam Pract, 39 (1994), pp. 262-270
[28.]
E. Aleixandre, M.A. Casanova, J. Mitjas, J. Sánchez, A. Sanmartín.
Ensayo clínico de dos intervenciones de deshabituación tabáquica en atención primaria.
Aten Primaria, 22 (1998), pp. 424-428
[29.]
T. Abelin, R. Ehrsam, P. Imhof.
Clinical experience with a transdermal nicotine system in healthy nicotine dependent smokers.
Smoking as a cardiovascular risk factor. New strategies for smoking cessation, pp. 35-46
[30.]
D. Daughton, S. Heatley, J. Prendergst.
Effect of transdermal nicotine delivery as an adjunct to low-intervention smoking cessation therapy. A randomized, placebo-controlled, double-blind study.
Arch Intern Med, 151 (1991), pp. 749-752
[31.]
P. Tonnesen, J. Norregaard, K. Simonsen, U. Sawe.
A double blind trial of a 16-hour transdermal nicotine patch in smoking cessation.
N Engl J Med, 325 (1991), pp. 311-315
[32.]
Transdermal Nicotine study Group.
Transdermal nicotine for smoking cessation: six month results from two multicenter controlled clinical trials.
JAMA, 266 (1991), pp. 3133-3138
[33.]
Imperial Cancer Research Fund General Practice Research Group.
Effectiveness of nicotine patch in helping people stop smoking: result of a randomised trial in general practice.
BMJ, 306 (1993), pp. 1304-1308
[34.]
M.A. Russell, J.A. Stapleton, C. Feyerabend, S.M. Wiseman, G. Gustavsson, U. Sawe, et al.
Targeting heavy smokers in general practice: randomised controlled trial of transdermal nicotine patches.
Br Med J, 306 (1993), pp. 1308-1312
[35.]
J.M. Ramón, R. Bou, M.E. Alkiza, S. Romea, J. Oromf, E. Saltó, et al.
Proceso de cambio y sexo como predictores del abandono del consumo de tabaco.
Arch Bronconeumol, 35 (1999), pp. 488-493
[36.]
D.E. Keyler, Y. Hieda, J. Peter, P.R. Pentel.
Altered disposition of repeated nicotine doses in rats immunized against nicotine.
Nicotine & Tobacco Research, 1 (1999), pp. 241-249
[37.]
C. Lerman, J. Audrian, D. Main, N.E. Caporaso, E.D. Bowman, B. Lockshin, et al.
Evidence suggesting the role of specific genetic factors in cigarette smoking.
Healt Psychology, 1 (1999), pp. 14-20
[38.]
A. Comas, R. Suárez, M.L. López, A. Cueto.
Efectividad a largo plazo del consejo antitabaco en atención primaria: el proceso de recaída.
Rev Esp Salud Pública, 70 (1996), pp. 283-293
[39.]
Guía para ayudar a la gente a dejar de fumar. Programa de actividades preventivas y promoción de la salud de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria. http://www.almirallprodesfarma.com/quies/g3.html.
[40.]
R. Córdoba, R. Ortega, C. Cabezas, D. Forés, M. Nebot.
Recomendaciones sobre estilo de vida.
Aten Primaria, 24 (1999), pp. 118-132
[41.]
M.L. Clemente, J.A. Alonso, R. Córdoba, J. Cortada, G. Grandes, M. Nebot, et al.
Descripción de las guías disponibles en España para el abordaje del tabaquismo en atención primaria.
Aten Primaria, 24 (1999), pp. 101-108
[42.]
A. Pérez-Trullen, R. Marrón.
Guías prácticas de deshabituación tabáquica: qué son, por qué y cómo utilizarlas?.
Arch Bronconeumol, 35 (1999), pp. 84-88
[43.]
A. Pérez-Trullen, L. Sánchez Agudo.
Guías prácticas de deshabituación tabáquica: análisis coste-efectividad.
Arch Bronconeumol, 35 (1999), pp. 89-94
[44.]
C. Cabezas, A. Vives, J.L. Ballvé, M.D. Berenguer, X. Monteverde, S. Calero, et al.
Validez del registro de las actividades preventivas en las historias clínicas: consumo y consejo antitabaco.
Aten Primaria, 18 (1996), pp. 309-313
[45.]
F. Carrión, I. Furest, J.M. Pascual, I. Marín.
Intervención mínima en tabaquismo en España.
Arch Bronconeumol, 36 (2000), pp. 124-128
[46.]
M.D. Robinson, S.L. Laurent, J.M. Little Jr..
Including smoking status as a new vital sig: it works!.
J Fam Prac, 40 (1995), pp. 556-561
[47.]
S. Granollers, A. Pont, I. Ibeda.
Idoneidad de una consulta de tabaquismo en atención primaria.
Aten Primaria, 16 (1995), pp. 331-336
Copyright © 2001. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos