x

Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.

Más información
Solicitud de permisos - Ayuda - - Regístrese - Teléfono 902 888 740
Buscar en

FI 2017

1,148
© Thomson Reuters, Journal Citation Reports, 2017

Indexada en:

Index Medicus/Medline, Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, SCOPUS, Medes, Science Citation Index Expanded.

Métricas

  • Factor de Impacto: 1,148 (2017)
  • CiteScore 2017: 0,54
    Leer más
  • SCImago Journal Rank (SJR):0,288
  • Source Normalized Impact per Paper (SNIP):0,533

© Clarivate Analytics, Journal Citation Reports 2017

Aten Primaria 2018;50:133 - DOI: 10.1016/j.aprim.2017.09.005
Carta al Editor
Estandarización ortográfica. Respuesta
Ortographic standarization. Answer
Nuria Giméneza,b,c,, , David Pedrazasa,d,e, Susana Redondob,f, Salvador Quintanab
a Unidad de Investigación, Fundación para la Investigación Mútua Terrassa, Universitat de Barcelona, Barcelona, España
b Comité Ético de Investigación Clínica, Hospital Universitario Mútua Terrassa, Universitat de Barcelona, Barcelona, España
c Laboratorio de Toxicología, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, España
d ABS Abrera, Direcció d’Atenció Primària Costa de Ponent, Institut Català de la Salut, Barcelona, España
e Departamento de Medicina, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, España
f Servicio de Farmacia, Hospital Universitario Mútua Terrassa, Fundación para la Investigación Mútua Terrassa, Universitat de Barcelona, Barcelona, España
Sr. Editor:

Con sorpresa hemos visto como en una breve carta al editor en la revista Atención Primaria Hugo González Aguilar1 critica uno de nuestros trabajos2 al ponerlo como ejemplo del error de acentuar el artículo «el». Evidentemente estamos de acuerdo en que el artículo «el» no lleva acento. No consideramos que sea un tema conflictivo, ni motivo de dudas o de errores frecuentes. Tampoco hay ninguna modificación al respecto tras los cambios normativos de la Real Academia Española (RAE) de 2010. Tras buscar la susodicha equivocación en nuestro artículo no hemos sabido encontrarla. Nuestra publicación contiene únicamente 2 «él» acentuados. Concretamente las 2 ocasiones en que se utiliza son: 1) «Para poder realizar un ensayo clínico, los investigadores tienen la obligación, legal y ética, de obtener el consentimiento informado de los pacientes. Con él, se pretende garantizar el respeto del principio de autonomía del paciente…» y 2) «De 11 hojas de consentimiento informado, de distintos ensayos clínicos, entregadas por los 71 pacientes participantes, únicamente una hacía referencia al médico de familia y recomendaba al paciente consultar con él, si lo deseaba, antes de decidir su participación en el ensayo clínico». En ambos casos «él» corresponde a un pronombre personal que se acentúa por normativa. Así que invitamos a Hugo González a que nos indique dónde encontró algún artículo «él» tildado en nuestro trabajo, tal y como cita.

Aprovechamos la ocasión para expresar también nuestro apoyo a todos aquellos profesionales que luchan por conseguir un lenguaje médico, correcto, coherente, preciso y claro3–5. Aun así, y con todo el respeto hacia las normas gramaticales y su actualización, y pese a estar convencidos de la relevancia de utilizar correctamente el lenguaje, confiamos en que el interés de nuestros trabajos se centre en el futuro, preferentemente, en el debate sobre aspectos científicos.

Bibliografía
1
H. González Aguilar
Estandarización ortográfica
pii: S0212-6567(16)30452-8
2
N. Giménez,D. Pedrazas,S. Redondo,S. Quintana
Ensayos clínicos y consentimiento informado: visión de investigadores, pacientes y médicos de familia
Aten Primaria, 48 (2016), pp. 518-526 http://dx.doi.org/10.1016/j.aprim.2015.10.008
3
R. Aleixandre-Benavent,J.C. Valderrama Zurián,F.J. Bueno-Canigral
Utilización adecuada del lenguaje médico: principales problemas y soluciones
Rev Clin Esp, 2015 (2015), pp. 396-400
4
F.A. Navarro
Lenguaje médico: el rayo neológico que no cesa
Med Clin (Barc), 122 (2004), pp. 430-436
5
F.A. Navarro
Imaginología: ¿hay vida para los términos médicos fuera de la RAE?
Rev Neurol, 46 (2008), pp. 127-128
Autor para correspondencia. (Nuria Giménez nuria.gimenez@uab.cat)
Copyright © 2017. Elsevier España, S.L.U.