x

¿Aún no está registrado?

Cree su cuenta. Regístrese en Elsevier y obtendrá: información relevante, máxima actualización y promociones exclusivas.

Registrarme ahora
Ayuda - - Regístrese - Teléfono 902 888 740
Buscar en

FI 2015

0,964
© Thomson Reuters, Journal Citation Reports, 2015

Indexada en:

Science Citation Index Expanded, Journal of Citation Reports, Index Medicus/MEDLINE, Scopus, EMBASE/Excerpta Medica, IBECS

Métricas

  • Factor de Impacto: 0,964(2015)
  • 5-años Factor de Impacto: 0,947
  • SCImago Journal Rank (SJR):0,383
  • Source Normalized Impact per Paper (SNIP):0,612
Actas Urol Esp 2000;24:223-30 - DOI: 10.1016/S0210-4806(00)72436-3
Un cuestionario de diseño propio para la evaluación de la técnica de raz en la incontinencia urinaria de esfuerzo: análisis de resultados
J.J. Martínez Bengoechea1, M. Martínez Lasierra, A. Romeo Extremar
Unidad de Urología. Hospital “Royo Villanova”. Zaragoza
Recibido 22 septiembre 1999
Resumen
Objetivo

Conocer nuestros resultados en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo mediante el uso de la técnica de Raz, evaluados a través del envío de un cuestionario.

Material y métodos

Desde Julio de 1995 hasta el 31 de Diciembre de 1998, 137 pacientes fueron intervenidas mediante la técnica de Raz. A las 102 cuyo seguimiento superó los 12 meses les fue remitido un cuestionario interrogándoles tanto sobre la evolución post-operatoria de su incontinencia como sobre el grado de satisfacción obtenida. De las 78 (76,47%) que respondieron, 75 quedaron incluidas en el estudio, con una edad media de 53,96 años y un seguimiento medio de 27,12 meses.

Resultados

Treinta pacientes (40%) mostraron desaparición de su incontinencia de esfuerzo, 17 (22,7%) una mejoría importante y 10 (13,3%) una mejoría leve; sin embargo sólo un 58,20% se mostraron muy o bastante satisfechas con el resultado. Ninguna de las variables preoperatorias analizadas mostró influencia significativa en el resultado, mientras que el mayor tiempo de persistencia de residuos post-miccionales post-operatorios, se mostró como factor predictivo de un mejor resultado.

Conclusiones

Los mediocres resultados y la baja tasa de satisfacción obtenida con esta técnica justifica la búsqueda de otras opciones terapéuticas más eficaces.

Abstract
Objetives

Knowing our results in the treatment of the stress incontinence by means of the use of the Raz technique evaluated by sending a questionnaire.

Material and methods

From July 1995 until the 31 st of December 1998, 137 patients were operated by the Raz technique. The 102 people who were monitored for over 12 months were sent a questionnaire asking them about the postoperative evolution and the degree of the satisfaction obtained. From the 78 (76,47%) people who answered, 75 were included in this study with an average age of 53,96 and anaverage follow-up of 27,12 months.

Results

Thirty patients (40%) showed the disappearance of their stress incontinence, seventeen patients (22,7%), an important improvement and ten (13,3%) a slight improvement, but only 58,20% of the patients were very or quite pleased with the results. None of the preoperatives variables analysed showed any meaningful influence in the outcome, while the longest time of persistence of postmiccional residue was shown as a factor of prediction in a better result.

Conclusions

The mediocre results and the low rate of satisfaction got with this technique justifies the research of other therapeutic and more effective options.

Palabras clave
Incontinencia urinaria de esfuerzo, Uretropexia, Cuestionario
Key words
Urinary stress incontinence, Urethropexy, Questionnaire
El Texto completo solo está disponible en PDF
Referencias
1.
S. Raz
Modified bladder neck suspension of the vesical neck for female stress incontinence
Urology, 17 (1981), pp. 82
2.
S. Raz,C.G. Klutke,J. Golomb
Four-corner bladder and urethral suspension for moderate cystocele
J Urol, 142 (1989), pp. 712-715
3.
S. Raz,E.M. Sussman,D.B. Erickson,K.J. Bregg,V.W. Nitti
The Raz bladder neck suspension: results in 206 patients
J Urol, 148 (1992), pp. 845-850
4.
E.M. Sussman,D.R. Erickson,S. Raz
The Raz bladder neck suspension: five-years experience
J Urol, (1991), pp. 223A
5.
J. Ramon,J. Mekras,G.D. Webster
Transvaginal needle suspension procedures for recurrent stress incontinence
Urology, 38 (1991), pp. 519-522
6.
M. Naudim,C. Hauzeur,C.S. Schulman
Raz method of bladder suspension and treatment of cystocele in urinary stress incontinence (short-terme results
Acta Urol Belg, 60 (1992), pp. 67-75
7.
F. Pastor Sempere,J.M. Cisnal Monsalve,F. Chicote Pérez,J. Esteve Claramunt,P. Sánchez López,F. Eres Sáez
Tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo en la mujer, según la técnica de Raz. Resultados
Arch Esp de Urol, 45 (1992), pp. 59-61
8.
R. Paty,M. Maidenberg,G. Badlani
Long-term follow-up of surgery for urinary incontinence with the Raz urethopexy
J Urol, 147 (1992), pp. 279A
9.
J. Golomb,B. Goldwasser,S. Mashiach
Raz bladder neck suspension in woman younger than 65 years compared to elderly woman
J Urol, 149 (1993), pp. 404A
10.
V.W. Nitti,K.J. Bregg,E.M. Sussman,S. Raz
The Raz bladder neck suspension in patients 65 year old and older
J Urol, 149 (1993), pp. 802-807
11.
J. Golomb,B. Goldwasser,S. Mashiach
Raz bladder neck suspension in woman younger than sixty-five years compared with elderly woman: three year’s experience
Urology, 43 (1994), pp. 40-43
12.
A. Roca Edreira,J.L. Gutiérrez Baños,B. Martín García,L. Hernández Rodríguez,J.A. Portillo Martín,M.A. Correas Gómez,J.I. Del Valle Schaan,J.M. Monge Mirallas
Incontinencia urinaria de esfuerzo. Nuestra experiencia en su tratamiento mediante la técnica de colposuspensión transvaginal (Raz I y II)
Actas Urol Esp, 19 (1995), pp. 677-680
13.
A. Bono Ariño,C. Rioja Sanz,A. Borque Fernando,A. Gonzalvo Ibarra,A. Villanueva Benedicto,L.A. Rioja Sanz
Cervicouretrosuspensión según técnica de Raz en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo en la mujer
Actas Urol Esp, 21 (1997), pp. 598-603
14.
G. Bosman,M.E. Vierhout,F.J.M. Huikeshoven
A modified Raz bladder neck suspension operation
Acta Obstet Gynecol Scand, 72 (1993), pp. 47-49
15.
L.T. Sirl,Ch.M. Keoleian,H.J. Korman,A.K. Kirkemo
The effect of study methodolody on reported success rates of the modified Pereyra bladder neck suspension
J Urol, 154 (1995), pp. 1.732-1.735
16.
H.J. Korman,L.T. Sirl,A.K. Kirkemo
Success rate of modified Pereyra bladder neck suspension determined by outcomes analysis
J Urol, 152 (1994), pp. 1.453-1.457
17.
B.A. Trockman,G.E. Leach,J. Hamilton,M. Sakamoto,L. Santiago,P.E. Zimmern
Modified Pereyra bladder neck suspension: 10-year mean follow-up using outcomes analysis in 125 patients
J Urol, 154 (1995), pp. 1.841-1.847
18.
J. Salinas Casado,M. Virseda Chamorro,J.C. Ramírez Fernández,M. Rapariz González,M. Esteban Fuertes,L. Resel Estevez
Resultados comparativos de los diferentes tipos de uretropexia en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo femenina
Arch Esp de Urol, 47 (1994), pp. 761-768
19.
G. Ralph
Effect of various operations for incontinence on the dynamics and topography of the bladder and bladder neck
Wien Klin Wochenschr, 185 (1991), pp. 3-14
20.
M. Luján Galán,A. Páez Borda,S. Bustamante Alarma,I. Fernández González,A. Gago juan,A. Berenguer Sánchez
Análisis comparativo de diferentes técnicas para la corrección de la incontinencia urinaria de stress en la mujer. Revisión de nuestra experiencia
Actas Urol Esp, 21 (1997), pp. 655-661
21.
J.L. Gutiérrez Baños,E. De Diego Rodríguez,J.A. Portillo Martín,B. Martín García,L. Hernández Rodríguez,L.A. Correas Gómez,J.I. Del Valle Schaan,A. Roca Edreira,M.A. Rado Velázquez
Las técnicas de Raz en el tratamiento quirúrgico de la incontinencia urinaria de esfuerzo en la mujer
Actas Urol Esp, 23 (1999), pp. 417-423
22.
W. Fischer-Rasmussen
Transvaginal needle bladder neck suspension for stress urinary incontinence: practicable methods but not optimal results
Acta Obstet Gynecol Scand, 77 (1988), pp. 38-43
23.
M.J. Kelly,K. Knielsen,R. Bruskewitz,D. Roskamp,G.E. Leach
Symptom analysis of patients undergoing modified Pereyra bladder neck suspension for stress urinary incontinence
Urology, 37 (1991), pp. 213-219
Dr. J.J. Martínez Bengoechea C/ Ntra. Sra. de Monlora, 1 - 9º A 50007 Zaragoza
Copyright © 2000. Asociación Española de Urología (AEU)