x

¿Aún no está registrado?

Cree su cuenta. Regístrese en Elsevier y obtendrá: información relevante, máxima actualización y promociones exclusivas.

Registrarme ahora
Ayuda - - Regístrese - Teléfono 902 888 740
Buscar en

FI 2015

0,964
© Thomson Reuters, Journal Citation Reports, 2015

Indexada en:

Science Citation Index Expanded, Journal of Citation Reports, Index Medicus/MEDLINE, Scopus, EMBASE/Excerpta Medica, IBECS

Métricas

  • Factor de Impacto: 0,964(2015)
  • 5-años Factor de Impacto: 0,947
  • SCImago Journal Rank (SJR):0,383
  • Source Normalized Impact per Paper (SNIP):0,612
Actas Urol Esp 2002;26:796-800 - DOI: 10.1016/S0210-4806(02)72858-1
Carcinoma de células renales bilateral sincrónico. presentación de un caso
M. Domínguez Domíngueza,1, R. Quintero RodrÍgueza, R. Ibáñez Suáreza, J.M. Arroyo Maestrea, J.E. Camacho Gonzáleza
a Servicio de Urología. Hospital de Jerez. Jerez de la Frontera. Cádiz
Recibido 20 marzo 2002
Resumen

La nefrectomía radical es considerada el tratamiento de elección para el carcinoma renal. Los buenos resultados obtenidos en los últimos años con la resección parcial, hacen considerar a la cirugía conservadora como el mejor tratamiento en los casos de tumores renales bilaterales bien seleccionados. Así mismo se evita la diálisis en estos casos minimizando el riesgo subsiguiente de déficit inmunológico y mayor posibilidad de enfermedad metastásica. Sin embargo actualmente en lo que se refiere a la cirugía electiva conservadora parece existir controversia en cuanto a las indicaciones y la técnica quirúrgica a realizar (resección parcial versus enucleación). Presentamos un caso de carcinoma renal bilateral sincrónico en el que se optó por cirugía radical en el riñón izquierdo que presentaba gran tumoración con focos múltiples corticales confirmados mediante PAAF, y cirugía conservadora en el riñón derecho con enucleación de masa bien delimitada en polo inferior renal, así mismo confirmada mediante PAAF. Durante cinco años el paciente mantuvo función renal normal con buena calidad de vida, presentando en ese momento y en uno de los controles radiológicos, recidiva tumoral en el único riñón que obligó a cirugía radical e inclusión del paciente en programa de diálisis.

Abstract

The radical nephrectomy is considered to be the optional treatment for renal carcinoma. In the last years, the good results with partial resección shows conservadora surgery the most suitable treatment for well-localized bilateral renal tumours. In this cases dialisis is avoided, and the subsequent risk of inmunological deficit and the higher posibility of metastasic illness are minimized. Nowadays, however, there seems to be some controversy over conservative surgery, concerning applications and technique of surgery to practice (partial resection vs. enucleatión). We have a case of bilateral synchronic renal cell carcinoma where radical surgery on the left kidney was put into practice, as it presented a great tumour with multiples points corticals confirmed by PAAF and conservative surgery on the right kidney with enucleatión of localized mass in the lower renal. The patient held normal renal function with a good quality of life for five years, finding out then, in one of the radiological tests, carcinoma relapse in the only kidney, that forced to radical surgery and to his inclusion in dialisis programme.

Palabras Clave
Carcinoma renal bilateral, Cirugía conservadora
Key Words
Bilateral renal cell carcinoma, Conservative surgery, Partial nephrectomy
El Texto completo solo está disponible en PDF
Referencias
1.
P.H. Petritsch,M. Rauchenwald,O. Zechner,W. Ludvik,K. Pummer,H. Urlesberger,J. Eberle
Results after organ-preserving surgery for renal cell carcinoma: an Austrian multicenter study
Eur Urol, 18 (1990), pp. 84
2.
F.J. Pérez García,F.J. Regadera Sejas,J.J. Rodríguez Martínez,F.J. Martínez Gómez,J. Casasola Chamorro,A. Sánchez Trilla
Synchronous bilateral renal adenocarcinoma. Our experience with conservative
Arch Esp Urol, 52 (1999 jun), pp. 471-477
3.
J.C. Herring,E.G. Enquist,A. Chernoff,W.M. Linehan,P.L. Choyke,M.M. Walther
Parenchimal sparing surgery in patients with hereditary renal cell carcinoma: 10-year experience
J Urol, 165 (2001 mar), pp. 777-781
4.
M. Gacci,M. Rizzo,A. Lapini,S. Serni,S. Stefanucci,M. Carini
Imperative indications for conservative surgery for renal cell carcinoma: 20 years´experience
Urol Int, 67 (2001), pp. 203-208
5.
D.Y. Chan,F.F. Marshall
Partial nephrectomy for centrally located tumors
Urology, 54 (1999 dec), pp. 1.088-1.091
6.
C.J. Robson
Radical nephrectomy for renal cell carcinoma
J Urol, 89 (1963), pp. 37-42
7.
E.L. Sang,H.K. Hyeon
Validez de la cirugía conservadora renal en el carcinoma renal localizado
Eur Urol, 2 (1995), pp. 230-297
8.
D.J. Skinner,R.B. Colvin,C.D. Vermillion,R.C. Ptister,W.F. Leadbetter
Diagnosis and management of renal cell carcinoma: a clinical and pathologic study of 309 cases
Cancer, 28 (1971), pp. 1.165-1.177
9.
S. Rafla
Renal cell carcinoma: natural history and results of treatment
Cancer, 25 (1970), pp. 26-40
10.
H. Van Poppel,H. Claes,P. Willemen,R. Oyen,L. Baert
Is there a place for conservative surgery in the treatment of renal carcinoma?
Br J Urol, 67 (1991), pp. 129
11.
W.R. Morgan,H. Zincke
Progression and survival after renal-conserving surgery for renal cell carcinoma: experience in 104 patients and extended follow-up
J Urol, 144 (1990), pp. 852
12.
M. González Martín,L.M. Álvarez Castelo,V. Chantada Abal,J. Rodríguez Rivera,J.M. Sánchez Merino,F. Gómez Veiga
Conservative surgery for renal carcinoma
Actas Urol Esp, 23 (1999 may), pp. 424-431
13.
A.C. Novick
Nephron-sparing surgery for renal cell carcinoma
Annu Rev Med, 53 (2002), pp. 393-407
14.
M.A. López-Costea,C. González-Satue,E. Franco Miranda,S. Arbeláez Arango,L. Riera Canals,J.M. Prats De Puig,N. Serrallach Mila
Partial nephrectomy in renal cell carcinoma
Actas Urol Esp, 25 (2001 jul-aug), pp. 482-488
15.
D. Filipas,J. Fichtner,C. Spix,P. Black,W. Carus,R. Hohenfellner,J. Thuroff
Nephron sparing surgery of renal cell carcinoma with normal opposite kidney: long-term outcome in 180 patients
Urology, 56 (2000), pp. 387
16.
A. Fergany,K. Hafez,A. Novick
Long-term results of nephron sparing surgery for localized renal cell carcinoma: 10 years followup
J Urol, 163 (2000), pp. 442
17.
C. Lee,J. Katz,W. Shi,H. Thaler,V. Reuter,P. Russo
Surgical management of renal tumors 4 cm or less in a contemporary cohort
J Urol, 163 (2000), pp. 730
18.
O.N. Gofrit,A. Shapiro,N. Kovalski,E.H. Landau,O.Z. Shenfeld,D. Pode
Renal cell carcinoma: evaluation of the 1997 TNM system and recommendations for follow-up after surgery
Eur Urol, 39 (2001 jun), pp. 669-674
19.
M. Grasso,A. Salonia,C. Lania,M. Freschi,M. Castell,P. Rigatti
Conservative surgery in small renal tumors: our experience
Arch Esp Urol, 52 (1999 dec), pp. 1.102-1.107
20.
I. Nisserkorn,J. Bernheim
Multicentricity in renal cell carcinoma
J Urol, 153 (1995), pp. 620
21.
H. Wunderlich,O. Reichelt,S. Schumann
Nephron sparing surgery for renal cell carcinoma 4 cm or less in diameter: indicated or under treated?
J Urol, 159 (1998), pp. 1.465
22.
E. Costantini,E. Mearini,F. Ficola,P.A. Petroni,S. Biscotto,S. Monico,M. Porena
Carcinoma renal: hallazgos histológicos en el tejido peritumoral tras la cirugía conservadora
Eur Urol, 3 (1996), pp. 441-445
23.
K. Afees,A. Novick,S. Campbell
Patterns of tumor recurrence and guidelines for followup after nephron sparing surgery for sporadic renal cell carcinoma
J Urol, 157 (1997), pp. 2.067
Dra. Montserrat Domínguez Domínguez Residencial Andrómeda, 55 41700 La Motilla-Dos Hermanas (Sevilla)
Copyright © 2002. Asociación Española de Urología (AEU)