Diferencias de estado nutricional, control metabólico y tratamiento de la diabetes tipo 1 en dos décadas

Published in An Pediatr (Barc). 2011;75:259-65. - vol.75 núm 04

Abstract

Objetivo

Describir los cambios en las características antropométricas, control metabólico, tratamiento y prevalencia de sobrepeso en los niños diabéticos en los últimos 20 años.

Pacientes y métodos

Estudio observacional retrospectivo de dos grupos de niños diagnosticados de DM1 (n=90) realizado en dos cortes transversales, 1986 y finales del año 2007. Las variables estudiadas fueron: edad, años de DM1, sexo; peso, talla, IMC y sus valores Z; HbA1c, unidades NGSP/DCCT (%) e IFCC (mmol/mol), y el tratamiento con insulina (tipo, número de dosis, U/día y U/kg/día).

Resultados

En relación con el grupo de 1986, en el grupo de 2007 hay un incremento significativo (p=0,001) en las variables Z-peso y Z-IMC. Hay una relación negativa entre los años de DM1 y la talla (Z-talla) en el grupo de 1986 (p<0,05). La HbA1c es menor en el grupo 2007 (p=0,001), pero la dosis de insulina (U/día y U/kg/día) es similar en ambos grupos. El número de dosis diarias de insulina es mayor en el grupo 2007 (p<0,001) y predomina el uso de análogos de la insulina. No se encontró una relación estadísticamente significativa entre la HbA1c y el tratamiento insulínico (dosis, número de inyecciones y tipo de insulina). La prevalencia de sobrepeso (14,6% vs 2,4%) es significativamente mayor en el grupo de 2007 (p=0,001).

Conclusiones

El control metabólico ha mejorado y el uso de múltiples dosis diarias de insulina se ha convertido en la norma, pero ha aumentado la prevalencia de sobrepeso que puede incrementar el riesgo cardiovascular de los niños diabéticos.

Key words: Diabetes mellitus tipo 1. Hemoglobina glucosilada. Insulina. Estado nutricional. Índice de masa corporal. Sobrepeso.

Introduction

Introducción La atención a los niños con diabetes mellitus tipo 1 (DM1) ha experimentado profundos cambios en los últimos 20 años. Desde la aparición del estudio Diabetes Control and Complications Trial (DCCT)1, que recomendaba un tratamiento intensivo para mantener la hemoglobina A1c (HbA1c) en valores lo más próximos a los fisiológicos para conjurar la aparición de complicaciones, la práctica clínica se ha dirigido a mejorar el control metabólico aumentando el número de glucemias capilares y administrando múltiples dosis de insulina. La introducción de los análogos de la insulina de efecto prolongado y de efecto rápido también ha servido para mejorar el control metabólico junto a la popularización de las bombas de insulina en pacientes seleccionados. El uso de múltiples dosis de insulina ha mejorado el control metabólico y la cifras de HbA1c pero se asocia a aumento de peso, que puede llevar a un mayor riesgo de desarrollar hipertensión arterial, dislipemia y enfermedad cardiovascular precoz2. Pacientes y métodos Diseño, ámbito y sujetos de estudio Estudio poblacional retrospectivo de dos grupos de niños diagnosticados de DM1 (n=90) en las comarcas del Baix Vinalopó y del Baix Segura de la Comunitat Valenciana, atendidos en el Hospital General Universitari d’Elx y el Hospital Vega Baja, ambos de la Agència Valenciana de Salut. La recogida de las variables se ha realizado en un corte transversal con los niños que acudían a la consulta de endocrinología en 1986 (n=42) y un nuevo corte realizado al finalizar el año 2007 (n=48). Variables y recogida de datos Se ha realizado un estudio retrospectivo...

Bibliography

1. Diabetes Control and Complications Trial Research Group. Effect of intensive diabetes treatment on the development and progression of long-term complications in adolescents with insulin-dependent diabetes mellitus. J Pediatr. 1994; 125:177-88.
Pubmed
2. Diabetes Control and Complications Trial Research Group. Weight gain associated with intensive therapy in the diabetes control and complications trial. Diabetes Care. 1988; 11:567-73.
Pubmed
3. Patrones de crecimiento y desarrollo en España. En: Carrascosa A., Delgado P., Ferrández A., García-Dihinx J., Hernández-Rodríguez M., Romo A., et-al, editors. Atlas de gráficas y tablas. Madrid: Ediciones Ergon; 2004.
4. Carrascosa A, Fernández JM, Fernández C, Ferrández A, López-Siguero JP, Sánchez E, et-al. Estudio transversal español de crecimiento 2008. Parte II: valores de talla, peso e índice de masa corporal desde el nacimiento a la talla adulta. An Pediatr (Barc). 2008; 68:552-69.
5. Cole TJ, Bellizzi MC, Flegal KM, Dietz WH. Establishing a standard definition for child overweight and obesity worlwide: international survey. BMJ. 2000; 320:1-6.
Pubmed
6. Hanas R, John G. 2010 Consensus Statement on the Worldwide Standardization of the Hemoglobin A1c Measurement. Pediatric Diabetes. 2010; 11:209-11.
Pubmed
7. Conway B, Miller RG, Costacou T, Fried L, Kelsey S, Evans RW, et-al. Adiposity and mortality in type 1 diabetes. Int J Obes (Lond). 2009; 33:796-805.
8. Sánchez E, Carrascosa A, Fernández JM, Ferrández A, López de Lara D, López-Siguero JP. Estudios españoles de crecimiento: situación actual, utilidad y recomendaciones de uso. An Pediatr (Barc). 2011;74:193.e1–16.
9. López de Lara D, Santiago P, Tapia M, Rodríguez MD, Gracia R, Carrascosa A. Valoración del peso, talla e IMC en niños, adolescentes y adultos jóvenes de la Comunidad Autónoma de Madrid. Comparación con el estudio español de crecimiento 2008. An Pediatr (Barc). 2010; 73:305-19.
10. Paidos’84. Estudio epidemiológico sobre nutrición y obesidad infantil. Madrid: Gráficas Jomagar; 1985.
11. Serra Ll , Arancet J, Pérez C, Moreno B, Tojo R, Delgado A. Curvas de referencia para la tipificación ponderal y criterios para la prevención de la obesidad en la población infantil y juvenil española. En: Serra Ll Aranceta J., Rodríguez-Santos F., editors. Crecimiento y desarrollo. Estudio enKid. Barcelona: Masson; 2003. 99-111.
12. Krishnan S, Short KR. Prevalence and significance of cardiometabolic risk factors in children with type 1 diabetes. J Cardiometab Syndr. 2009; 4:50-6.
Pubmed
13. Russell-Jones D, Khan R. Insulin-associated weight gain in diabetes: causes, effects and coping strategies. Diabetes Obes Metab. 2007; 9:799-812.
Pubmed
14. Szadkowska A, Pietrzak I, Mianowska B, Markuszewski L, Bodalska-Lipinska J, Bodalski J. Insulin sensitivity in type 1 diabetic children and adolescents. Diabet Med. 2008; 25:282-8.
Pubmed
15. Dabelea D, D’Agostino RB, Mason CC, West N, Hamman RF, Mayer-Davis EJ, et-al. Development, validation and use of an insulin sensitivity score in youths with diabetes: the SEARCH for Diabetes in Youth study. Diabetologia. 2011; 54:78-86.
Pubmed
16. Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, Genuth SM, Lachin JM, Orchard TJ, et-al. Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group: Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med. 2005; 353:2643-53.
Pubmed
17. Consensus statement on the worldwide standardization of the hemoglobin A1C measurement: the American Diabetes Association, European Association for the Study of Diabetes, International Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine, and the International Diabetes Federation. Diabetes Care. 2007;30:2399–400.
18. Consensus statement on the worldwide standardization of the HbA1c measurement. Diabetologia. 2007;50:2042–3.
19. Garg S, Moser E, Dain MP, Rodionova A. Clinical experience with insulin glargine in type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2010; 12:835-46.
Pubmed

Pastor, J.a; Bosch, V.b; Fajardo, M.T.c; Goberna, F.d; Vargas, F.a

aServei de Pediatria, Hospital General Universitari d’Elx, Alicante, España

bServicio de Pediatría, Facultad de Medicina, Hospital Virgen de la Arrixaca, El Palmar, Murcia, España

cServei d’Anàlisis Clínics, Hospital General Universitari d’Elx, Alicante, España

dServei de Pediatria, Hospital Vega Baja, Orihuela, Alicante, España