x

¿Aún no está registrado?

Cree su cuenta. Regístrese en Elsevier y obtendrá: información relevante, máxima actualización y promociones exclusivas.

Registrarme ahora
Help - - Sign up - Phone number 902 888 740
Search

Indexed in:

IME, Eventline, Bibliomed, Sedbase, CINAHL, Scopus, Pascal, IBECS

Metrics

  • SCImago Journal Rank (SJR):0,126
  • Source Normalized Impact per Paper (SNIP):0,076
Rehabilitacion 2002;36:424-32 - DOI: 10.1016/S0048-7120(02)73316-1
Valoración del daño corporal en el traumatismo craneoencefálico
Assessment of body damage in cranioencephalic traumatism
V.M. Zurriaga Bertolín,, , H. Bascuñana Ambrós**
* Abser Servicios Médicos (Asesoría Médica de Seguros). Mútua MATT.
** Jefe del Servicio RHB Mútua MATT. Coordinadora GECIP-u-TCE. Barcelona.
Abstract
Resumen

La valoración del estado secuelar residual relativo a los traumatismos craneoencefálicos (TCE), es por su trascendencia y dificultad, uno de los retos más importantes para el perito médico, por lo que un conocimiento exhaustivo de las circunstancias causales de la lesión, de su alcance y del estado residual del paciente, llevará junto al conocimiento del estado anterior del lesionado, a alcanzar un criterio secuelar que deberá ser consecuentemente valorado en base a los baremos aplicables en cada caso. Por su extensión, es imposible incluir los baremos más habituales, en función del marco de responsabilidades, que dan cobertura al daño causado, no obstante explicaremos los fundamentos del baremo más aplicado en la actualidad (Ley 30/95) que ampara a los accidentados de tráfico (contingente más frecuente en el origen del TCE), además de mencionar otros baremos que pueden ser usados en estos casos. Se realiza también un amplio desarrollo del tipo de secuelas que nos podemos encontrar tras un TCE y que debemos conocer lo más profundamente posible para llegar a discernir la imputabilidad de las mismas.

Abstract
Summary

Assessment of the residual sequelar state related to cranioencephalic traumatism (CET) is, due to its transcendence and difficulty, one of the most important challenges for the medical expert, so that extensive knowledge of the causal circumstances of the injury, of its reach and the residual state of the patient, together with knowledge of the previous condition of the injured subject, would lead to reaching a sequelar criterion that should be consequently assessed based on the applicable standard in each case. Due to its extension, it is impossible to include the most common standards, based on the framework of responsibilities, that cover the damage caused, however we will explain the foundations of the most applied standard at present (Law 30/95) that protects traffic accident victims (most frequent contingent in the origin of CET), in addition to mentioning other standards that can be used in these cases. A wide development of the type of sequels that we can find after a CET and that we should know as completely as possible to be able to discern the imputability of them is also performed.

Palabras clave
Traumatismo craneoencefálico, Secuelas, Valoración, Daño corporal
Key words
Cranioencephalic traumatism, Sequels, Assessment, Body damage
This article is only available in PDF
Bibliografía
1.
American Medical Association
Guías para la evaluación de las deficiencias permanentes,
2.
C. Hernández Cueto
Valoración Médica del Daño Corporal, Masson, (1996)
3.
C. Borobia Fernández
Métodos de Valoración del Daño Corporal, Fórum Universidad-Empresa, (1989)
4.
M.T. Criado del Río
Valoración Médico-Legal del Daño a la Persona por Responsabilidad Civil, Fundación Mapfre-Medicina, (1994)
5.
J. León Carrión
Traumatismos craneales en España. Anuario 1998, pp. 3686
6.
J.L. Palomo Rando
Aspectos Médico-Legales de los Traumatismos Cráneo-Encefálicos, Universidad de Málaga, (1992)
7.
C. Borobia Fernández
Valoración de Daños Personales causados en los accidentes de circulación», La Ley-Actualidad, (1996)
8.
J. Aso Escario
Traumatismos craneales
Aspectos Médico-Legales y secuelas, Masson, (1999)
9.
R. Hinojal Fonseca
Daño Corporal: Fundamentos y Métodos de Valoración Médica, Arcano Medicina, (1996)
10.
R. Hinojal Fonseca
Manual de Medicina Legal, Toxicología y Psiquiatría Forense, Sociedad Asturiana de Estudios y Formación Interdisciplinar en Salud, (1997)
11.
J. León Carrión,F. Machuca Murga,M. Murga Sierra,R. Domínguez Morales
Eficacia de un programa de tratamiento intensivo, integral y multidisciplinar de pacientes con traumatismo craneoencefálico. Valores médicolegales»
Rev Neurol, 33 (2001), pp. 377-383
12.
Anexo de la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados. BOE del 9–11–1995.
13.
Anexo del Real Decreto 1575/1989 de 22 de diciembre (BOE del 28/12/1989).
14.
Baremo de la Orden del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de 8 de marzo de 1984 (BOE del 16 y 17/03/1984).
15.
Ley 33/1987, de resarcimientos por daños a las Víctimas de Bandas Armadas y Elementos Terroristas.
16.
Anexo al Real Decreto 712/77, de 1 de abril (BOE del 22, 23, 25 y 26/04/1997 y rectificaciones del 31/05/1977), Reglamento del Benemérito Cuerpo de Mutilados de Guerra por la Patria y el cuadro de lesiones y enfermedades.
17.
Baremo de la Orden del Ministerio de Trabajo de 5 de abril de 1974, (BOE del 18/04/1974). Orden de 11 de mayo de 1988 (BOE del 07/06/1988), revisó determinadas cuantías en el baremo anterior para suprimir las discriminaciones por razón de sexo. Actualizado en las cuantías por la Orden del Ministerio de Trabajo del 16 de enero de 1991 (BOE del 18/01/1991).
18.
Concurs Medical. Barème fonctionnel indicatif des incapacités en droit commun. Francia. Suplemento de Le Concurs Medical nº 25, de 19/06/1982.
Correspondencia: Abser Servicios Médicos C/ Provenza, 281, 1–3 08037- Barcelona
Copyright © 2002. Sociedad Española de Rehabilitación y Medicina Física (SERMEF) y Elsevier España, S.L.