Buscar en
Fisioterapia
Toda la web
Inicio Fisioterapia Identificación de puntos de referencia anatómicos para la valoración del equi...
Journal Information
Vol. 37. Issue 5.
Pages 223-229 (September - October 2015)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
1082
Vol. 37. Issue 5.
Pages 223-229 (September - October 2015)
ORIGINAL
Identificación de puntos de referencia anatómicos para la valoración del equilibrio mediante dispositivos cinemáticos
Identification of anatomical reference points to assess balance using kinematic devices
Visits
1082
R. Leirós-Rodrígueza,
Corresponding author
raleiros@alumnos.uvigo.es

Autor para correspondenicia.
, M.E. Arceb, A. Souto-Gestalc, J.L. García-Soidána
a Departamento de Didácticas Especiales, Facultad de Ciencias de la Educación y del Deporte, Universidad de Vigo, Pontevedra, España
b Centro Universitario de la Defensa, Universidad de Vigo, Marín, Pontevedra, España
c Departamento de Fisioterapia, Facultad de Fisioterapia, Universidad de A Coruña, A Coruña, España
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (3)
Show moreShow less
Tables (3)
Tabla 1. Resultados análisis correlaciones bivariadas para la prueba de equilibrio dinámico monopodal
Tabla 2. Aceleraciones medias. Resultados del análisis de los acelerómetros ubicados en L5-S1
Tabla 3. Tiempo en el que se producen las aceleraciones pico en cada uno de los 3 ejes y para cada dispositivo como media de las 3 pruebas
Show moreShow less
Resumen
Objetivo

Analizar el comportamiento de los niveles raquídeos más empleados en el análisis cinemático y definir el punto óptimo de colocación de acelerómetros para la medida del equilibrio en adultos.

Material y método

Se valoró a un total de 71 sujetos sanos de los que la mayoría fueron mujeres (92,96%), con una edad media ± desviación estándar de 64,86 ± 7,63 años. Para la valoración se utilizaron 3 acelerómetros triaxiales ubicados en esternón, L4 y L5-S1, que registraron datos cinemáticos durante la realización de 2 pruebas de equilibrio: equilibrio monopodal con ojos cerrados y equilibrio dinámico monopodal.

Se consideraron criterios de exclusión para participar en el estudio la incapacidad para realizar la marcha de forma independiente, para mantener el equilibrio estático bipodal con ojos abiertos durante 60 s o la presencia de alguna contraindicación. Todos los sujetos realizaron las pruebas descalzos con calcetines.

Resultados

Se encontró que las oscilaciones producidas en las 3 ubicaciones de referencia analizadas durante las pruebas de equilibrio se incrementan de forma proporcional a la distancia al centro de gravedad. En relación con el punto óptimo de colocación del dispositivo en la región lumbo-pélvica, los resultados obtenidos indicaron que no existen diferencias relevantes entre ubicar el dispositivo al nivel de L4 o L5-S1.

Conclusiones

Se recomienda la elección de la cuarta vértebra lumbar como punto de medición, ya que así se limita la introducción de ruido en la señal recogida por los acelerómetros derivada de la movilidad intrínseca de la cintura pélvica.

Palabras clave:
Acelerometría
Equilibrio
Cinemática
Centro de masas
Antropometría
Abstract
Objective

This paper has aimed to analyze the behavior of the spinal levels used most in the kinematic analysis and to define the best place for accelerometers to measure balance in adults.

Material and method

A total of 71 healthy adults were evaluated. Most were women (92.96%), with an average age of 64.86 years (SD±7.63). Three tri-axial accelerometers were used to evaluate balance. One was placed on the sternum and two more on L4 and L5-S1. Kinematic data was obtained from two balance tests: eyes closed monopodal balance and monopodal dynamic balance.

Exclusion criteria included inability to walk independently; to be unable to maintain bipodal static balance with eyes wide-open for 60seconds and the existence of contraindications to be tested. All the subjects performed the tests in bare feet with socks.

Results

The results showed that the three reference locations analyzed during the balance tests proportionally increased to the distance to the center of gravity. Regarding the optimal devise placement point in the lumbar-pelvic regions, the results obtained did not show significant differences between the accelerometer on L4 and L5-S1.

Conclusions

Using the fourth lumbar vertebra for measurement is recommended because it limits the introduction of noise on the accelerometer signal due to pelvic girdle motion.

Keywords:
Accelerometry
Balance
Kinematics
Center of mass
Anthropometry

Article

These are the options to access the full texts of the publication Fisioterapia
Member
Socios AEF

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Problemas con el acceso de socios AEF
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
E-mail
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Fisioterapia

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos