x

¿Aún no está registrado?

Cree su cuenta. Regístrese en Elsevier y obtendrá: información relevante, máxima actualización y promociones exclusivas.

Registrarme ahora
Help - - Sign up - Phone number 902 888 740
Search

Indexed in:

Latindex, Dialnet, Bibliomed, CINAHL, Eventline, IBECS, Scopus

Metrics

  • SCImago Journal Rank (SJR):0,15
  • Source Normalized Impact per Paper (SNIP):0,134
doi: 10.1016/S0211-5638(01)72936-7
Fractura de la apófisis odontoides en un latigazo cervical: a propósito de un caso
Fracture of the odontoid apophysis in a neck whiplash: based on one case
A.L. Rodríguez Fernández1
Fisioterapeuta. Profesor colaborador del Departamento de Ciencias de la Salud de la Universidad San Pablo-CEU. Madrid
Abstract
Resumen

Debido a la gran incidencia de accidentes de tráfico son muchos los pacientes que acuden a las consultas de Fisioterapia con síndromes por latigazo cervical. Se estima que su incidencia en las sociedades occidentales es del 1%o

Aunque las lesiones derivadas de un latigazo cervical se intuyen más o menos bien, estudiando el posible mecanismo lesional, hay dificultades para conocer cuál es el alcance exacto de las lesiones en el individuo

En este sentido los experimentos con animales, cadáveres, preparados anatómicos, voluntarios o maniquíes han ido poco a poco esclareciendo ciertas dudas respecto a la biomecánica del latigazo cervical: tiempos de reacción muscular, períodos de producción lesionales, resistencia de ciertas estructuras, etc., quedando aún un gran camino por recorrer.

Es importante tener en cuenta que estos síndromes por latigazo cervical pueden enmascarar lesiones con un grave riesgo potencial para la integridad medular.Entre ellas encontramos la fractura de la apófisis odontoides del axis odontoides del axis.

Se intenta esclarecer el mecanismo de producción de estas lesiones en el ámbito del latigazo cervical y se explica un caso clínico en el que la lesión se encontró en un Servicio de Fisioterapia. Destaca, pues, la importancia del acceso del fisioterapeuta a la historia clínica del paciente y a las pruebas complementarias realizadas, pudiendo colaborar en la elaboración de un diagnóstico correcto y ayudando así al médico. También se incide en la importancia del tratamiento durante el período de inmovilización y de la facilitación neuromuscular propioceptiva

Abstract
Abstract

Due to the great incidence of traffic accidents, there are a lot of patients who come for physical therapy with cervical whiplash syndrome. It is estimated that its incidence in west society is about 1 / 1.000.

Although cervical whiplash injuries can more or less be easily detected, by studying the possible injury mechanism, there are some difficulties to know the exact level of harm in each individual.

In this sense, experiments with animals, corpses, anatomical preparations, volunteers or dummies have gradually been making certain doubts clear concerning cervical whiplash biomechanic: time of muscular reaction, periods of injury production, resistance of certain structures, etc. However there is still a long way ahead

It is important to realise that those syndromes by cervical whiplash may hide some injuries, which might be a potential risk for medullar integrity. Among them, we could face the fracture of the odontoid process of the axis. The aim of this article is to give some light on the mechanism of the production of these injuriesconcerning cervical whiplash and to explain a clinical case, which was found out during a physical therapy treatment.

It is of the utmost importance the access of the physiotherapist to the clinical history of patients and to the complementary tests on them. Therefore he would be able to collaborate with doctors in producing a right diagnosis. It is also considered relevant the importance of the treatment during the period of immobility and of the propioceptive neuromuscular facilitation.

Palabras Clave
Síndrome por latigazo cervical, Fisioterapia, Fractura de la apófisis odontoides del axis, Facilitación neuromuscular propioceptiva
Keywords
Cervical whiplash syndrome, Physical therapy, Fracture of the odontoid process of the axis, Propioceptive neuromuscular facilitation
This article is only available in PDF
Bibliografía
1
J.N. Graver,M.N. Panjabir,J. Cholewicki,K. Nibu,J. Dvorak
Whiplash produces an S–shaped curvature of the neck with hiperextension at lower levels
Spine, 22 (1997), pp. 2489-2494
2.
G.E. Borchgrevink,A. Kaasa,D. McDonagh,T.C. Stiles,O. Haraldseth,I. Lereim
Acute treatament of whiplash neck sprains injuries
A randomized trial of treatment during the first 14 days after a car accident.Spine, 23 (1998), pp. 25-31
3.
A. Díaz Perez
Estudio clínico y epidemiológico del esguince cervical
Rev S And Traum y Ort, 18 (1998), pp. 61-72
4.
L. Barnsey,S. Lord,N. Bogduk
Clinical review: whiplash injury
Pain, 58 (1994), pp. 283-307
5.
R. Herreros López,A. Vázquez Barquero,R. Diezhandino Lerma
Estudio epidemiológico sobre los accidentados de circulación y sus lesiones musculoesqueléticas
Mapfre Medicina, 8 (1997), pp. 241-250
6.
B.P. Radanov,M. Sturzenegger,G. Di Stefano
Long–term outcome after whiplash injury
Medicine, 74 (1995), pp. 281-297
7.
B.H. Pennie,L.J. Agambar
Whiplash injuries. A trial of early management
J Bone Joint Surg [Br], 70B (1990), pp. 277-299
8.
W.O. Spitzer,M.L. Sk ovron
Scientific mono–graf of the Quebec Task Force on Whiplash–Associated Disorders redefining whiplash and its management
L.R.Saluni. Spine, 20(suppl) (1995), pp. 21-23
9.
J.K. Loudon,M. Ruhl,E. Field
Ability to reproduce head position after whiplash injury
Spine, 22(suppl) (1997), pp. 865-868
10.
M.N. Panjabi,J. Cholewicki,K. Nibu,L.B. Babat,J. Dvorak
Simulation of whiplash trauma using whole cervical spine specimens
Spine, 23(suppl) (1998), pp. 17-24
11.
G. Almazán Campos,M.aJ. Yuste Sánchez
Terapia manual y osteopatía en los síndromes traumáticos cervicales
Fisioterapia, 18 (1996), pp. 67-71
12.
I.A. Kapandji
Cuadernos de fisiología articularTomo III
Barcelona: Masson, (1991),
13.
J. William Fielding,G. Van B Cohcran,S.C. Med
Lawsing III JF Hohl M. Tears of transverse ligament of the Atlas
J Bone JointSurg (A), 56–A (1974), pp. 1683-1691
14.
F. Signoret,J.M. Feron,H. Bonfait,A. Patel
Fractured odontoid with fractured superior articular process of the axis. Report of three cases
J Bone Joint Surg (Br), 68B (1986), pp. 182-184
15.
L. Barnsley,S.M. Lord,B.J. Wallis,N. Bogduk
The prevalence of chronic cervical zygapophysial joint pain after whiplash
Spine, 20 (1995), pp. 20-26
16.
P. Cóté,J.D. Cassidy,K. Yong–Hin,J. Sibley,J. Loewy
Apophysial joint degeneration, disc degeneration, and sagittal curve of the cervical spine. Can they measured reliably on radiographs?
Spine, 22 (1997), pp. 859-864
17.
M.V. Heikkilâ,B–I Wenngren,Sibley
Cervicocephalic kinesthetic sensibility, active range of motion, and oculomotor function inpatients with whiplash injury
Arch Phys Med Rehabil, 79 (1998), pp. 1089-1094
18.
P.L. Seimon
Fracture of the odontoid process in young children
J Bone Joint Surg [A], 59A (1997), pp. 943-947
19.
S.J. Lipson
Fractures of the atlas associated with fractures of the odontoid process and transverse ligament ruptures
J BoneJoint Surg [A], 59A (1997), pp. 940-942
20.
D.L. Anderson,T.R. D Alonzo
Fractures of the odontoid process of the axis
J Bone Joint Surg [A], 56A (1974), pp. 1663-1674
21.
E.L.H. Spierings,R. Braakman
The management of os odon–toideum. Analysis of 37 cases
J Bone Joint Surg [Br], 64B (1982), pp. 422-428
22.
J.W. Fielding
The atlantoaxial joint
Surgery of the musculoeskeletal system,
23.
Voss,Ionta,Myers
Panamericana, (1996)
San Sebastián, 4, 3.° 3 28902 Getafe (Madrid)
Copyright © 2001. Asociación Española de Fisioterapeutas